Согласно многочисленным сообщениям, администрация Трампа вновь активизирует усилия, направленные на то, чтобы увести американские компании от китайских моделей искусственного интеллекта с открытым весом, таких как Kimi и DeepSeek, ссылаясь на проблемы кибербезопасности после запуска Kimi K3 от Moonshot AI. Обсуждения, описанные Tom's Hardware и другими, знаменуют собой очередную эскалацию обостряющегося спора о том, кто контролирует самые мощные в мире системы искусственного интеллекта.

Возобновление проверки было вызвано после того, как базирующаяся в Пекине компания Moonshot AI выпустила Kimi K3, модель с 2,8 триллионами параметров, которую компания описывает как первую в мире открытую систему 3T-класса. По данным Tom's Hardware, Kimi K3 возглавил тест Frontend Code Arena, опередив Claude Fable 5 от Anthropic — результат, который встряхнул как Кремниевую долину, так и Вашингтон, и подчеркнул, как быстро китайские лаборатории сократили отставание от передовых моделей США.

Почему Вашингтон встревожен

В отчетах выражается обеспокоенность по поводу кибербезопасности. Модели с открытым весом можно загружать и запускать локально, а это означает, что их код и параметры доступны для проверки, изменения и повторного использования кем угодно, включая враждебных субъектов. Axios описал то, что он назвал «секретной битвой администрации Трампа по борьбе с китайским искусственным интеллектом», а NewsNation, Seeking Alpha и Washington Examiner сообщили, что чиновники взвешивают ограничения, направленные конкретно на модели, разработанные Китаем.

Тревога охватывает два фронта. Первый — конкурентный: китайские лаборатории теперь бесплатно выпускают модели передового уровня, подрывая бизнес-модели американских компаний, которые взимают плату за доступ. Во-вторых, это безопасность: чиновники обеспокоены тем, что широко распространенные открытые веса могут быть перепрофилированы для кибератак, дезинформации или других вредоносных целей, а сами модели могут таить в себе скрытое поведение.

MIT Technology Review уловил внутренний разлом, сообщив, что «китайские модели искусственного интеллекта заставляют мир искусственного интеллекта Трампа вести войну сам с собой» — ссылка на напряженность между теми, кто хочет отгородить китайские технологии стеной, и теми, кто утверждает, что открытость ускоряет американские инновации.

Проблема правоприменения

Основная сложность, как отмечает Tom's Hardware, заключается в том, что загружаемые открытые веса делают полный запрет в США «практически невозможным в условиях растущего распространения». В отличие от службы, размещенной в облаке, которую правительство может заблокировать на сетевом уровне, модель открытого веса можно скопировать из одной загрузки и бесконечно перераспределять по серверам, ноутбукам разработчиков и исследовательским лабораториям. Как только веса закончились, их практически невозможно вспомнить.

Эта техническая реальность подтолкнула дискуссию к более мягким рычагам: оказанию давления на федеральные агентства и подрядчиков, чтобы они не использовали китайские модели, препятствованию их внедрению в критической инфраструктуре и оказанию давления на союзников, чтобы они последовали этому примеру. Это перекликается с логикой, лежащей в основе более раннего контроля над экспортом передовых ИИ-чипов, который стремился лишить китайских разработчиков вычислительных ресурсов, необходимых для обучения передовых систем — попытка Kimi K3 была явно создана для обхода этой проблемы.

Ужесточение репрессий

Наступление против китайских моделей искусственного интеллекта не существует изолированно. В тот же день издание Tom's Hardware сообщило, что законодатели США отдельно требуют, чтобы министр торговли Говард Лютник запретил импорт микросхем памяти из Китая — даже в рамках союзных цепочек поставок — ссылаясь на то, что они назвали «неприемлемым риском» для национальной, экономической безопасности и безопасности цепочки поставок. В совокупности эти шаги предполагают скоординированные усилия по ограждению китайского стека искусственного интеллекта, от обучающих вычислений до чипов и самих готовых моделей.

Это время также совпадает с переворотом в аппарате надзора за ИИ в правительстве США. В тот же день, по данным Axios, The Hill и Reuters, директор Центра стандартов и инноваций в области искусственного интеллекта при Министерстве торговли подал в отставку после примерно трех месяцев работы на этой должности — признак институциональной оттока, происходящей даже в то время, когда чиновники обдумывают масштабные новые ограничения.

Что будет дальше

На данный момент никакого официального запрета объявлено не было, и в отчетах подчеркивается, что меры все еще обсуждаются. Но направление движения ясно. После многих лет попыток удержать Китай в вычислительном отношении, Вашингтон теперь сталкивается с более серьезной проблемой: китайские модели не только конкурентоспособны, но и свободно загружаются, что делает традиционные инструменты ограничений гораздо менее эффективными.

Этот эпизод также поднимает неприятные вопросы для движения ИИ с открытым исходным кодом. Если открытость станет обязательством национальной безопасности, политическое давление с целью ее ограничения – даже внутри Соединенных Штатов – будет только расти. Разработчики, которые пропагандируют открытые веса как противовес корпоративной концентрации ИИ, могут обнаружить, что те же свойства, которые они прославляют, вызывают у регуляторов наибольшую тревогу.

Для компаний практический вывод заключается в том, чтобы рассматривать ситуацию с соблюдением требований в отношении китайских моделей как быстро меняющуюся. Модели, которые сегодня тривиально внедрить, завтра могут нести риск закупок или регулирования, а сложность обеспечения соблюдения имеет обе стороны: это может избавить случайных пользователей от жестких блокировок, но это также означает, что правила, когда они появятся, скорее всего, будут грубыми и непредсказуемыми. Быть в курсе политики AI редко имело большее значение.

Будьте впереди ИИ

Соперничество США и Китая в области искусственного интеллекта меняет регулирование, рынки и дебаты об открытом исходном коде в режиме реального времени. Чтобы постоянно освещать политику и модели, лежащие в основе следующей главы, посетите нашу домашнюю страницу aibuzzwire.news.

Читать больше новостей об искусственном интеллекте →