Американские разработчики ИИ могут предоставить британскому правительству ранний доступ к моделям ИИ для тестирования безопасности, не вступая в противоречие с администрацией Трампа, сообщает Telegraph, которая сообщила в воскресенье, что Вашингтон отменил решение, которое просило таких разработчиков, как OpenAI и Anthropic, не делиться новыми моделями ИИ с британским Институтом безопасности ИИ до их выпуска.

Это изменение, о котором впервые сообщила газета Telegraph и было опубликовано агентством Reuters, сигнализирует о более мягкой позиции администрации Трампа в отношении международных усилий по обеспечению безопасности ИИ — и дает американским разработчикам больше возможностей для сотрудничества с Великобританией, поскольку политики по обе стороны Атлантики пытаются решить, как контролировать все более мощные системы. Для читателей, следящих за шквалом изменений в политике США в отношении передового ИИ, [последние новости ИИ] (https://aibuzzwire.news) показывают, как администрация корректирует свою позицию практически в реальном времени.

Агентство Reuters сообщило, что представители Трампа, OpenAI и Anthropic не сразу ответили на запрос о комментариях — это означает, что отмена не была публично подтверждена сторонами в ее центре.

От удержания к сотрудничеству

Этот разворот отменяет замечательный эпизод в трансатлантической дипломатии ИИ. В сентябре издание Politico сообщило, что Белый дом попросил OpenAI и Anthropic скрыть свои новейшие модели от правительственных тестировщиков Соединенного Королевства до завершения внутренней проверки в США. Эта просьба широко воспринимается как знак того, что Вашингтон намерен централизовать надзор за передовыми моделями, и даже близкие союзники видят новые системы только после того, как это сделают американские рецензенты.

Контекст был глубже, чем один запрос. Financial Times сообщила в то время, что Anthropic отказалась от своей последней модели от британского агентства по тестированию ИИ, а несколько СМИ сообщили, что OpenAI и Anthropic были вызваны в парламент Великобритании из-за опасений, что британские правила ИИ не подходят для будущего. На этом фоне сообщение об изменении ситуации в воскресенье выглядит как преднамеренная деэскалация.

Почему важен институт безопасности ИИ

Британский институт безопасности ИИ, созданный после первого в мире саммита по безопасности ИИ в 2023 году, тестирует самые передовые модели ИИ, чтобы оценить их возможности и риск неправильного использования, отмечает Reuters. Доступ к предварительной версии является основной валютой института: без ранних версий передовых моделей его оценки смещаются от профилактического скрининга к криминалистике после запуска.

Именно это сделало сентябрьский запрос важным. Если бы лаборатории, производящие самые мощные в мире модели, можно было отговорить делиться ими с британскими оценщиками, ведущее учреждение безопасности Великобритании тестировало бы вчерашние системы, а завтрашние поставлялись бы без контроля. Сообщаемый об отмене восстанавливает структуру, которая изначально обеспечила институту доверие.

Изменение позиции Вашингтона

Более мягкая линия сотрудничества Великобритании не является единственной. Президент Трамп неоднократно отвергал призывы ввести обязательные требования безопасности для разработчиков ИИ, но агентство Reuters отметило, что его позиция, похоже, меняется. В пятницу его недавно созданная целевая группа по искусственному интеллекту заявила, что разработчики должны сообщать об инцидентах безопасности с помощью своих моделей искусственного интеллекта — требование, о котором Axios сообщил ранее в этом месяце, как преобразование добровольного раскрытия информации в официальное ожидание правительства.

В совокупности эти два шага демонстрируют последовательную эволюцию: администрация по-прежнему выступает против обязательных ограничений возможностей, но она начала навязывать базовые требования безопасности и раскрытия информации в лабораториях, которые она отказалась регулировать более агрессивно. Разрешение — или, по крайней мере, прекращение блокировки — предварительного тестирования близким союзником соответствует этой схеме. Вашингтон не принимает обязательных правил; оно охватывает информацию.

Что остается нерешенным

В связи с сообщаемым разворотом висят три вопроса. Во-первых, отражает ли это формальное изменение политики или более спокойное возвращение к прежней практике — Белый дом не прокомментировал, и ни OpenAI, ни Anthropic ничего не подтвердили. Во-вторых, завершился ли обзор США, который стал причиной приостановки в сентябре, и если да, то что он обнаружил; никакие выводы не были обнародованы. В-третьих, возобновят ли американские девелоперы обмен передовыми моделями с институтом, или же коммерческие и конкурентные соображения – а также сохраняющаяся неопределенность в отношении настроений Вашингтона – заставят их проявлять осторожность.

Существует также вопрос о том, что Великобритания получит от восстановленного соглашения помимо самого доступа. Обеспокоенность британского парламента по поводу соответствия британских правил в области ИИ не исчезла с помощью одного жеста сотрудничества со стороны Вашингтона, а более широкие амбиции Лондона выступать в качестве глобального оценщика безопасности ИИ зависят не только от доброй воли одной администрации США.

Тест трансатлантического надзора за искусственным интеллектом

Если разворот состоится, то краткосрочный эффект очевиден: британский институт безопасности искусственного интеллекта должен восстановить ранний доступ к моделям OpenAI и Anthropic, а наиболее заметные разногласия между США и Великобританией по поводу пограничного надзора остынут. Долгосрочная проверка заключается в том, станет ли новый базовый уровень Вашингтона — обязательное сообщение об инцидентах, терпимость к испытаниям безопасности союзников, отсутствие обязательных правил — стать стабильной политикой, а не сиюминутной позицией в быстро меняющихся дебатах.

На данный момент этот эпизод является свидетельством того, что даже администрация, открыто враждебно настроенная по отношению к регулированию ИИ, рассматривает независимые испытания безопасности как нечто отличное от регулирования — отличие, которое Лондон культивировал три года, и которое выдержало прямой вызов Америки.

---

Будьте впереди ИИ

Получайте последние новости, анализ и открытия в области искусственного интеллекта — все в одном месте.

Подробнее новости AI →