Оперативная группа президента Дональда Трампа по искусственному интеллекту, Super Intelligence Force, провела свое первое заседание на этой неделе и согласилась поручить правительству подготовить доклад об опасностях ИИ, согласно отчету Белого дома о встрече, на который ссылается агентство Bloomberg. На первом заседании, состоявшемся в четверг, первоначальная повестка дня целевой группы была сосредоточена на изучении и координации, а не на новых правилах.

Директор Национальной разведки Джей Клейтон, который был назначен руководителем ИИ в Белом доме в начале октября и возглавляет рабочую группу, заявил CNBC в пятницу, что первая встреча была «очень хорошей» и основывается на соглашении, которое президент Трамп и несколько лидеров ИИ подписали в прошлом месяце. Подробнее об этой истории — в нашем последние разработки в ИИ.

Что согласовала оперативная группа

Согласно отчету Белого дома, цитируемому Bloomberg и резюмированному PYMNTS, по итогам встречи были определены три конкретных рабочих пункта.

Во-первых, целевая группа запросит доклад у Президентского консультативного совета по науке и технологиям, постоянного научного консультативного органа Белого дома, для оценки потенциальных опасностей искусственного интеллекта. Отчет добавляет формальный аналитический вес к 120-дневному сроку оценки, который специальная группа проводила с момента своего создания.

Во-вторых, целевая группа согласилась разработать «протоколы и механизмы», в соответствии с которыми компании, занимающиеся искусственным интеллектом, будут предоставлять ранние предупреждения и уведомления о таких проблемах, как взломы, взломы и взломы. Это положение официально закрепит канал между приграничными застройщиками и правительством для инцидентов, связанных с безопасностью. Эту идею администрация выдвигала в различных формах с начала этого года.

В-третьих, группа создаст «координационный комитет правоохранительных органов и защиты потребителей», в который войдут Министерство юстиции, Федеральная торговая комиссия и другие агентства, призванный координировать применение существующих инструментов защиты и обеспечения соблюдения прав потребителей к продуктам и услугам ИИ.

На данный момент новых правил нет

Примечательно, что на заседании рабочая группа не рассматривала новые законы и постановления. В сообщении Белого дома говорится, что группа «будет взаимодействовать с разработчиками передовых моделей и другими компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, группами защиты потребителей и защитниками гражданских свобод, заинтересованными сторонами отрасли, а также федеральными и государственными правоохранительными органами для информирования и реализации своих усилий».

Такая позиция, ориентированная на взаимодействие, соответствует более широкому подходу администрации, принятому с момента подписания в прошлом месяце соглашения, в котором предпочтение отдавалось добровольным обязательствам и координации, а не обязательным мандатам. Агентство Reuters сообщило, что путь целевой группы, по крайней мере на начальном этапе, лежит через исследования и обзоры, а не через разработку правил, а Bloomberg сообщает, что у группы есть примерно четыре месяца, чтобы сформировать свои рекомендации о том, какую роль правительство должно играть в надзоре за ИИ.

Двойная роль Клейтона обретает форму

Эта встреча знаменует собой первую публичную веху для Клейтона с момента его официального назначения на пост руководителя ИИ, и эту роль он выполняет наряду со своей должностью директора национальной разведки. Двойной портфель передает как разведывательное сообщество, так и межведомственную координацию ИИ в подчинение одного чиновника, что подчеркивает, насколько большая часть федеральной повестки дня в области ИИ в настоящее время связана с национальной безопасностью.

Клейтон сообщил CNBC, что первое заседание целевой группы построено непосредственно на основе соглашения, установленного в прошлом месяце между администрацией и ведущими компаниями в области искусственного интеллекта. Его формулировка предполагает, что рабочая группа рассматривает себя не как регулятор, а скорее как орган по обеспечению соблюдения и координации обязательств, которые отрасль уже взяла на себя добровольно.

Что это значит для компаний, занимающихся искусственным интеллектом

Для пограничных лабораторий наиболее важным вопросом могут стать протоколы раннего предупреждения. Если это будет реализовано, компании, занимающиеся искусственным интеллектом, согласуют каналы для уведомления правительства о нарушениях, взломах и взломах их систем, формализуя отчетность об инцидентах, которые сегодня происходят неравномерно и в основном добровольно.

Состав координационного комитета также указывает на то, где в конечном итоге может возникнуть давление. Благодаря Министерству юстиции и Федеральной торговой комиссии, законы о защите прав потребителей, от мошенничества до недобросовестной практики, уже внесенные в список, позиционируются как краткосрочный набор инструментов по обеспечению правоприменения за ущерб, связанный с ИИ, опережая любое специальное законодательство в области ИИ.

Объекты наблюдения

До истечения 120-дневного срока предоставления отчета три вещи покажут, строит ли целевая группа настоящую технику. Публикация отчета комиссии PCAST, членство и сфера деятельности координационного комитета правоохранительных органов, а также текст протоколов раннего предупреждения покажут, какие обязательства администрация ожидает от компаний, которые они примут на себя добровольно.

Первая встреча сохранила последовательность позиции администрации: изучать риски, координировать меры реагирования и опираться на отраслевое сотрудничество, а не на новые правила. Справедливо ли это, зависит от результатов исследований и от того, будет ли следующий инцидент, связанный с добровольным соглашением, зафиксирован в протоколах, которые сейчас разрабатываются.

Дорога к первой встрече

Структура оперативной группы формировалась поэтапно. Администрация впервые сигнализировала о ребрендинге своего политического аппарата в области ИИ в рамках концепции «суперинтеллекта» в сентябре, а в начале октября официально назначила Клейтона руководителем усилий с мандатом на проведение оценки рисков ИИ и соответствующей формы государственного надзора в течение 120 дней. Заседание в четверг было первым разом, когда группа собралась в полном составе.

Согласно отчету Bloomberg, этот график дает целевой группе примерно четыре месяца, чтобы определить, какую роль (если таковая вообще имеется) правительство должно играть в надзоре за ИИ. Ожидается, что отчет PCAST, подготовленный на первом заседании, закрепит эту оценку, предоставив комиссии независимую техническую основу для любых последующих рекомендаций.

Эта договоренность оставляет открытыми вопросы, которые не были решены на первой встрече, в том числе, чем протоколы раннего предупреждения будут отличаться от ожиданий по сообщению об инцидентах, которые администрация обсуждала с крупными лабораториями с лета, и какой объем полномочий координационный комитет фактически объединит между агентствами, которые тщательно охраняют свою юрисдикцию. Эти детали, скорее всего, появятся в первых официальных отчетах целевой группы, а не на ее заседаниях.

---

Будьте в курсе ИИ

Последние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.

Читать больше новостей об ИИ →