69 % av amerikanerna vill ha statliga andelar i AI-företag när uppsägningar ökar, visar undersökningen

En majoritet av amerikanska arbetare stöder nu att skapa en AI-förmögenhetsfond som skulle kräva att stora företag med artificiell intelligens ger allmänheten en finansiell andel i deras framgång, enligt en ny undersökning som rapporterades av CNBC den 12 juli 2026. Resultaten visar att 69 % av amerikanerna vill att regeringen ska ha en betydande aktieposition som drivs av ett ökat arbete inom AI-företag, som drivs av ett ökat arbete inom AI-företag. förluster.

Enkätresultaten kommer när tekniska uppsägningar fortsätter att öka över hela USA, med AI som ofta nämns som en bidragande faktor till att minska personalstyrkan hos stora företag. För omfattande brytande AI-nyheter och policyanalys följer AI Buzz Wire den växande debatten om vem som ska dra nytta av AI-revolutionen.

Undersökningens resultat

Enligt undersökningen stöder 69 % av de tillfrågade idén om en 50 % offentlig andel i stora AI-företag, ett förslag som i grunden skulle omforma förhållandet mellan tekniksektorn och den amerikanska allmänheten. Undersökningen visade att stödet för en AI-statlig förmögenhetsfond har vuxit i takt med att arbetare söker större ansvar från företag som använder AI i stor skala.

Resultaten speglar en betydande förändring i allmänhetens attityder till förmögenhetsfördelning inom tekniksektorn. Medan förslag om statliga andelar i privata företag historiskt sett har setts som randidéer i amerikansk politik, verkar den snabba utvecklingen av AI – och den ekonomiska störning den medför – flytta sådana koncept till mainstream.

Sanders Connection

Undersökningsresultaten ger ny tyngd åt lagstiftning som infördes av senator Bernie Sanders (I-Vt.) i juni 2026. Sanders presenterade ett lagförslag om att skapa en AI-statlig förmögenhetsfond som skulle ta 50 % av aktierna i landets största AI-företag, värderat till uppskattningsvis 7 biljoner dollar. Enligt förslaget skulle amerikaner få årliga utbetalningar på cirka 1 000 USD från fonden.

Sanders hävdade att åtgärden är utformad för att säkerställa att de ekonomiska fördelarna som genereras av artificiell intelligens delas brett snarare än koncentreras till en liten grupp av teknikchefer och investerare. Senatorns lagförslag väckte uppmärksamhet från hela det politiska spektrumet, med några republikaner och Trump-administrationen som också uttryckte intresse för offentliga ägandekoncept för AI.

Trump-administrationen har varit i aktiva diskussioner om mekanismer för allmänhetens deltagande i AI-förmögenhetsskapande, även om dess förslag har skiljt sig från Sanders plan i både omfattning och struktur. Konvergensen av progressivt och konservativt intresse för konceptet understryker hur ovanligt AI-ögonblicket är i amerikansk ekonomisk historia.

Uppsägningar driver ångest

Undersökningens tidpunkt är anmärkningsvärd. Juli 2026 har sett fortsatta vågor av teknikuppsägningar, med flera stora företag som citerar AI-drivna effektivitetsvinster som en faktor för att minska personalstyrkan. Rapporter har indikerat att AI får skulden för upp till 40 % av de senaste nedskärningarna i vissa sektorer, och amerikanska uppsägningar har nått sina högsta nivåer sedan pandemin.

En separat studie från Center for AI Safety och Remote Labor Index fann att AI-agenter i allt högre grad kan utföra frilansarbete, med en rapport som visar en minskning med 16 % av frilansande jobbannonser. Harvard-studien om AI-infödda startups som hoppar över nybörjaranställningar har ökat oron för att karriärstegen för unga arbetare störs.

Denna utveckling har skapat ett klimat där förslag om omfördelning av välstånd genom offentligt ägande av AI-företag resonerar med en bred del av den amerikanska allmänheten. Undersökningen tyder på att idén inte är begränsad till någon enskild politisk ideologi – den drar stöd från arbetare över hela det politiska spektrumet som känner sig lämnade av AI-boomen.

Industrins återhämtning

AI-företag och branschförespråkare har drivit tillbaka mot förmögenhetsfondkonceptet och hävdat att påtvingande av statliga aktier skulle kväva innovation och minska USA:s konkurrensfördelar i det globala AI-kapplöpningen. Kritiker har varnat för att sådana åtgärder kan få AI-företag att flytta till jurisdiktioner med mer gynnsamma regleringsmiljöer.

OpenAI har å sin sida föreslagit ett frivilligt ramverk där AI-företag skulle bidra med en procentandel av sitt eget kapital till en statligt förvaltad fond. Bolagets förslag, som innebär en mindre andel än Sanders-planen, har setts som ett försök att forma den politiska debatten på villkor som är mer gynnsamma för branschen.

Anhängare av förmögenhetsfondkonceptet motarbetar att utan någon form av offentligt intresse kommer fördelarna med AI nästan uteslutande att tillfalla en handfull företag och deras aktieägare, vilket lämnar miljontals fördrivna arbetare utan kompensation eller stöd.

En avgörande debatt

Resultaten från undersökningen tyder på att debatten om AI-förmögenhetsfördelning går från akademiska och politiska kretsar till den vanliga politiska diskursen. När nästan sju av tio amerikaner stödjer någon form av offentligt ägande i AI-företag, kan förtroendevalda möta ökande press att agera.

Frågan väcker också grundläggande frågor om arbetets framtid och samhällskontraktet. Om AI-system kan utföra en ökande del av ekonomiska uppgifter, hur ska de resulterande produktivitetsvinsterna fördelas? Det traditionella svaret – genom sysselsättning och löner – kan vara otillräckligt om AI-förskjutningen accelererar.

För närvarande är AI-förmögenhetsfonden ett förslag snarare än en policy. Men med starkt offentligt stöd, högprofilerade lagstiftande mästare och intresse från båda stora politiska partierna, kommer idén sannolikt att förbli ett centralt tema i AI-politiska debatten under överskådlig framtid.

Ligg före AI

Politiken för AI utvecklas snabbt. Följ den senaste AI-utvecklingen när de utvecklas.

Läs mer AI-nyheter →