Bill Gates, en gång en av teknikbranschens mest framstående AI-optimister, varnar nu för att artificiell intelligens är farligare än vad branschen kommer att erkänna offentligt. I en nästan 6 000 ord lång uppsats på sin Gates Notes-blogg och en tillhörande intervju med The New York Times som publicerades denna vecka, beskriver Microsofts medgrundare övergången till AI-åldern som "en av de mest turbulenta tiderna i mänsklighetens historia" - och säger att världen inte har någon plan för det.

Hans skarpaste kritik riktar sig mot den egna branschen som han anklagar för att medvetet tona ner farorna eftersom det står för mycket pengar på spel. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

'Mycket orolig' privat, tyst offentligt

"Personligt, människor som förstår hur bra det här är, och hur mycket bättre det blir, de är väldigt oroliga", sa Gates till Times. Offentligt, säger han, säger samma människor till varandra: "Hej, man, säg inte så. Det är dåligt för oss - nästa biljoner dollar vi försöker samla in."

Uppsatsen avvisar branschens föredragna inramning att företag ska polisera sig själva. "Självreglering på det farligaste verktyget som någonsin uppfunnits? Nej tack!" skriver Gates.

Tre faror Gates säger att världen inte är redo för

Gates strukturerar sin varning kring tre risker som Fortune sammanfattade som "hämmad" barnutveckling, modiga brottslingar och försvinnande jobb för Generation Z - risker som han säger att världens ledare är oförberedda på.

Permanent jobbförlust. Gates förväntar sig att roller på ingångs- och mellannivå inom försäljning, kundservice, mjukvaruutveckling och juridisk support kommer att drabbas först, med arbetare under press när smidiga robotar blir dramatiskt billigare – utveckling som han noterar sker till stor del i Kina. Han pekar på Stanford-forskning som visar att sedan AI spreds har sysselsättningen bland unga arbetare i de mest utsatta jobben redan minskat märkbart, medan äldre kollegor hittills har besparats. Biovapen. Bortom arbetsmarknaden varnar Gates för att AI sänker barriären för en liten grupp människor med tillgång till avancerade modeller för att utveckla nya patogener. Han erkänner den obekväma verkligheten att användbara och farliga funktioner är svåra att skilja åt: samma modell som hittar ett säkerhetshål för att stänga det kan hjälpa någon att utnyttja det. Beroendeframkallande AI-följeslagare. På den personliga sidan pekar Gates på psykologisk och social skada från chatbotar som aldrig är oense och alltid är tillgängliga. Han citerar forskning från Stanford och Carnegie Mellon som visar att ju mer intensivt och känslomässigt människor använde dessa system, desto värre mådde de – med särskild oro för barn och för urholkningen av kritiskt tänkande i en tid av djupförfalskningar och skräddarsydd desinformation.

Varför Gates tycker att den här gången är annorlunda

En del av branschens trygghet vilar på historien: tidigare tekniska omvälvningar skapade i slutändan fler jobb än de förstörde. Gates kallar det trösten för ett misstag och beskriver AI-åldern som "helt, absolut, helt, helt annorlunda" från tidigare skift.

Till skillnad från persondatorn, som tog två decennier att omforma arbetet, kör AI på enheter som människor redan äger och talar klarspråk. "Vi behöver inte anpassa oss till det eftersom det kan anpassa sig till oss", skriver han. För första gången kan en teknik ersätta och sedan överträffa mänsklig kognition över branscher på ett enda decennium snarare än över generationer.

Uppvaknandet, säger Gates, kom från hans egen hemmaplan: programmering. Anthropics Claude Code, sa han till Times, chockade honom. "Tanken att nu dessa saker är i en meningsfull mening bättre än jag är som: Vad fan?"

Skatter, fördrag och "mänskliga reserverade" jobb

Gates recept är konkreta. Han efterlyser en demokratisk process och nya nationella och internationella tillsynsinstitutioner, som bygger på de regimer som byggts för kärnvapen, flyg och skydd av ozonskiktet. Han föreslår en symbolisk skatt på AI-användning och på robotar, och pekar på en asymmetri i det nuvarande systemet: att anställa en person utlöser löneskatter, medan köp av en robot kan skrivas av omedelbart – vilket effektivt subventionerar automatisering.

Han argumenterar också för att vissa jobb, särskilt vård, bör förbli reserverade för människor, en idé som han kallar "Human Reserved."

Gates erkänner öppet en möjlig intressekonflikt: han har fortfarande ekonomiska band till teknikindustrin, även om han säger att vinsterna går till Gates Foundation. Och han är noga med att notera teknikens enorma uppsida - inom vetenskap, sjukvård, jordbruk i fattiga länder och utbildning - och hävdar bara att dessa fördelar måste säkras genom politik snarare än att överlåtas till marknadskrafterna.

En hårdnande ton med mycket sällskap

Förändringen i Gates retorik är stark. 2018 beskrev han AI som en väsentligt bättre programvara och såg fram emot längre semester. 2022 hävdade han att fördrivna arbetare skulle absorberas i äldreomsorg och barnomsorg. Så sent som i september 2024 tvivlade han på att AI i grunden skulle förändra desinformationsproblemet.

Han är inte heller ensam. Antropisk VD Dario Amodei varnade för AI-genererade biovapen 2024 och förutspådde 2025 att upp till hälften av kontorsjobben på nybörjarnivå kunde försvinna, med arbetslösheten som skulle stiga till 10 till 20 procent. Amodei lade också en symbolisk skatt. Och forskarna Gary Marcus och Anka Reuel föreslog en global, ideell AI-byrå efter modell av International Atomic Energy Agency redan 2023.

Skillnaden nu är budbäraren: mannen som byggde upp PC-industrin till en global kraft har dragit slutsatsen att den här vågen inte följer de gamla reglerna – och att det inte är en plan att vänta på att industrin ska fixa sig.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →