Kina har fastställt villkor för kommande förhandlingar om artificiell intelligens med USA och anklagat det amerikanska AI-företaget Anthropic för tjänstefel, rapporterade Los Angeles Times, med hänvisning till en Bloomberg-rapport.
I ett söndagsinlägg på Yuyuantantian, ett socialt mediekonto kopplat till det kinesiska statliga TV-bolaget CCTV som ofta används för att signalera officiellt politiskt tänkande, sa Peking att USA måste bevisa att dess AI-företag är föremål för samma säkerhets-, avslöjande- och revisionsregler innan några "sakliga" diskussioner med Kina kan äga rum. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Vad Peking kräver före samtal
"En tydlig skillnad måste göras mellan genuina säkerhetshot och ren teknisk konkurrens", stod det i inlägget. "Denna gräns måste dras gemensamt av alla deltagande parter."
Yuyuantian-inlägget, med titeln "Anthropic has Contracted the American Disease", hävdade att den amerikanska regeringen borde bevaka säkerhetsgränserna kring AI men har "upprepade gånger dragit sig tillbaka" från att göra det. Den inramade också förhandlingarna i geopolitiska termer: "Den 'kontroll' som USA föreslagit är i huvudsak ett försök att få Kina att acceptera en order som delvis definieras av amerikanska företag."
De specifika anklagelserna mot Anthropics Claude
Inlägget pekade ut Anthropics Claude för kritik, och anklagade modellen för att överskrida användardatagränser, engagera sig i hemlig övervakning och sända webbplatsdomäner utan tillstånd. "Problemet är att USA:s egna gränsmodeller redan har utvecklats i en snedvriden riktning", står det i inlägget och tillade att USA "försöker omvandla de "säkerhetsgränser" som de har dragit till standardreglerna för hela världen."
Anthropic svarade inte omedelbart på förfrågningar om kommentarer som skickades utanför USA:s kontorstid, och inte heller det amerikanska utrikesdepartementet, enligt rapporten.
Tidpunkt: Samtal före Xis besök den 24 september
Retoriken kommer i ett känsligt ögonblick. Tjänstemän från USA och Kina förväntas hålla samtal om AI innan Xi Jinpings statsbesök i USA den 24 september för ett toppmöte med president Donald Trump. Inget datum har meddelats för AI-dialogen, och kinesiska tjänstemän sökte fortfarande klarhet på agendan förra månaden, delvis för att bestämma vem de skulle skicka, rapporterade Bloomberg tidigare.
Reuters rapporterade i juli att de två länderna planerade att hålla AI-samtal i september, med hänvisning till fem personer som är bekanta med saken, eftersom båda regeringarna brottas med hur de ska hantera riskerna med varandras AI-kapacitet.
En statlig mediakanal som gör policyarbete
Valet av lokal spelar lika stor roll som budskapet. Yuyuantantian är inte ett vanligt socialt mediekonto: det är kopplat till det kinesiska statliga sändningsföretaget CCTV och används ofta för att flyta eller signalera officiella politiska ståndpunkter innan de blir formella statliga uttalanden. Internationell bevakning av inlägget – inklusive Geopolitechs skrivning under rubriken "Anthropic Has Caught America's Disease" – behandlade det som en avsiktlig signal snarare än en slentrianmässig kommentar.
Den läsningen förstärks av inläggets språk om process. Genom att insistera på att gränsen mellan "äkta säkerhetshot och ren teknisk konkurrens" "måste dras gemensamt av alla deltagande parter", förkastar Beijing i själva verket premissen att Washington – eller amerikanska AI-laboratorier – ensidigt kan definiera vad som räknas som en AI-säkerhetsrisk och kräva att kinesisk efterlevnad av den definitionen.
Varför Anthropic är Pekings mål
Anthropic intar en unik position i AI-striden mellan USA och Kina. Företaget blockerade sina tjänster från kinesiskt kontrollerade företag förra året, med hänvisning till amerikanska nationella säkerhetsproblem – även om det inte verkar ha stoppat kinesiska företag från att använda dess produkter. Tillsammans med OpenAI och Alphabets Google har Anthropic uttryckt oro över att dess modeller används i Kina.
Friktionen är personlig såväl som kommersiell. Anthropic har anklagat Alibaba för att "olagligt" komma åt Claude med hjälp av tusentals bedrägliga konton, ett påstående som den kinesiska teknikjätten inte har besvarat offentligt. Kinesiska tjänstemän växer under tiden oroliga över att Anthropics Mythos-modell kan utövas mot deras land, har Bloomberg tidigare rapporterat. De ser potentialen för modeller som Mythos att användas som ett offensivt vapen, och ifrågasätter varför Anthropic nekar Kina tillgång till systemen för vad Peking anser vara normala ändamål.
Vad det betyder för AI-säkerhetsdiplomati
Måndagens signaler tyder på att Peking vill gå in i dialogen från en position av moralisk likvärdighet – med argumentet att amerikanska gränslaboratorier behöver lika mycket granskning som kinesiska – och att tillgång till marknader och modeller kommer att behandlas som en förhandlingshävstång snarare än en teknisk fotnot.
För gränslaboratoriet är insatserna konkreta: Anthropic får inga intäkter från Kina genom sin egen politik, men tvisten hotar att blanda ihop kommersiella AI-restriktioner med den bredare agendan för toppmötet mellan USA och Kina. Anthropics anklagelser mot Alibaba, och Pekings motanklagelser mot Claude, ligger nu rakt på det diplomatiska bordet veckor innan ledarna träffas. Huruvida förhandlare kan skilja "äkta säkerhetshot" från "enbart teknisk konkurrens", som Yuyuantian-inlägget kräver, kan avgöra om dialogen i september ger något mer än en omformulering av ståndpunkter.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
