Senator John Fetterman, Pennsylvania-demokraten, avfärdade offentligt vad han kallade AI-domedagen på lördagen och varnade för att Kina gynnas av överreaktion från USA när de två länderna tävlar om dominans inom artificiell intelligens.
Kommentarerna, som publicerades på X, sätter en av senatens mest framstående populister helt i strid med den AI-skeptiska flygeln i hans eget parti – och till stor del i takt med president Donald Trumps strävan att påskynda AI-utveckling och datacenterbygge över hela USA. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Vad Fetterman sa
Fetterman reagerade på en Bloomberg-analys som undersökte vad den beskrev som den minskande amerikanska ledningen över Kina i AI-loppet och den snabbare takten i vilken kinesiska företag använder avancerade modeller. Senatorn från Pennsylvania delade rapporten och hävdade att framsteg inom AI är avgörande för nationell säkerhet.
AI-överhöghet och energidominans underbygger vår nationella säkerhet, skrev Fetterman.
Han gick längre och hävdade att att dra tillbaka på den framväxande tekniken bara skulle gynna USA:s konkurrenter.
Kina fortsätter att driva på och dra nytta av vår överreaktion, skrev han. Jag avvisar det politiska tjatet och överdriften över datacenter eller AI-domedag.
En demokrat som bryter med sitt partis AI-skeptiker
Lördagens inlägg var det senaste i raden av uttalanden där Fetterman har positionerat sig själv som en obotlig AI-accelerationist inom det demokratiska valmötet. Tidigare denna månad svarade han på en rapport om att senator Bernie Sanders från Vermont tittade på en potentiell paus i AI-utvecklingen genom att argumentera att ett sådant drag skulle välkomnas av Peking.
Amerika måste leda i utvecklingen av AI, annars lever vi under Kinas regler, skrev Fetterman då. Det får inte hända.
Bakgrunden är en verklig klyfta inom det demokratiska partiet om hur man hanterar AI-utbyggnaden. I mars tillkännagav Sanders och representanten Alexandria Ocasio-Cortez lagen om moratorium för artificiell intelligens för datacenter vid en presskonferens, lagstiftning som syftar till att ta paus i ny konstruktion av AI-datacenter. Fetterman tryckte tillbaka hårt vid den tiden och sprängde förslaget som en China First-politik.
Washington Examiner rapporterade att Fettermans senaste kommentarer också följde en verkställande order om AI och datacenter från Pennsylvanias guvernör Josh Shapiro - hans egen delstats demokratiska verkställande direktör som lägger till ytterligare en datapunkt till den accelererande-mot-varningsklyftan mellan demokrater.
Anpassning med Trump på AI
Fettermans hållning sätter honom till stor del vid sidan av Trump när det gäller behovet av att påskynda AI-utvecklingen och utöka landets datacenterfotavtryck. Tidigare den här veckan uppmuntrade presidenten guvernörer och lokala tjänstemän att välkomna byggandet av AI-datacenter, en del av en administrationsframgång som har inramat inhemsk AI-kapacitet som ett ekonomiskt och nationellt säkerhetskrav.
Det är ett slående arrangemang av politiska koalitioner: en progressiv demokratisk senator från en svängstat som upprepar AI-accelerationen hos en republikansk administration, medan medlemmar av båda partierna – från den demokratiska socialisten Sanders till lokala aktivister som kämpar mot datacenterprojekt i sina samhällen – pressar på för nedgångar, moratorier och strängare tillsyn.
Politiken för AI i en svängstat
Pennsylvania sitter i centrum för energi- och datorpolitiken som omformar AI-debatten. Datacenter kräver enorma mängder el, och stater som konkurrerar om AI-infrastrukturprojekt brottas med nätkapacitet, samhällsopposition och arbetsmarknadsfrågor – samma spänningar som har lett till motreaktioner i samhällen från Alberta, Kanada, där invånarna packade ett stadshus över ett Meta-datacenter på 13 miljarder dollar, till små städer över hela den amerikanska mellanvästern.
Fettermans meddelanden tyder på att han har gjort en politisk beräkning att väljarna belönar förespråkande för jobb, energiutveckling och tekniskt ledarskap framför försiktighet - en satsning som sätter en premie på nationell säkerhet inramning av AI-kapplöpningen med Kina. Det är en inramning som har spridit sig över båda parter, eftersom Washingtons hållning gentemot den kinesiska AI-industrin – från kontroller av chipexport till förbud mot kinesiska robotplattformar – har hårdnat under de senaste två åren.
Med AI-branschens pengar som redan flödar in i mellanårsperioden 2026 – tiotals miljoner dollar i utgifter knutna till de stora AI-företagen har blivit föremål för granskning – kommer den intrademokratiska splittringen över AI-politiken sannolikt att skärpas. Samtidigt fortsätter kongressen att väga snävare säkerhetsåtgärder, inklusive ett tvådelat förslag från representanterna Ted Lieu och John Moran som skulle kräva en så kallad kill switch för oseriösa AI-agenter. Huruvida Fettermans accelerationsposition blir partiets mainstream-hållning eller förblir en extremist kan vara en av valcykelns avgörande berättelser om AI-politik.
Varför det är viktigt
Den AI-politiska debatten i Washington har alltmer flyttats från abstrakta frågor om säkerhet och partiskhet till konkreta slagsmål om datacenter, energi och jobb. I den kampen är Fettermans kommentarer en signal om att den pro-byggande koalitionen kanske inte följer traditionella partipolitiska linjer - och att Kinas konkurrensargument förblir det mest potenta retoriska vapnet i accelerationsarsenalen.
För det senaste om AI-policy, reglering och politiken för AI-utbyggnaden, följ AI Buzz Wires dagliga bevakning.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
