Nicolas Cage säger att han vägrade att underteckna ett AI-avstående som Amazon begärde under produktionen av "Spider-Noir", Prime Video-serien där han spelade, och att beslutet förmodligen avslutade hans arbetsförhållande med studion. Cage gjorde kommentarerna på lördagen under en panel på Empire Stage på New York Comic Con, per Variety.

"Amazon är ett mycket AI-vänligt företag, till en summa av 50 miljarder dollar investerat i OpenAI," sa Cage. "Jag är inte en AI-vänlig skådespelare, så det är som, koppla ihop dessa prickar! Jag är inte medlem i deras klubb. Jag skrev inte på undantaget för att låta honom använda AI på "Spider Noir." Jag kommer förmodligen inte att jobba med den studion igen, men det är okej."

Kommentarerna sätter en av Hollywoods mest igenkännliga stjärnor på rekordet mot AI-klausulerna som tyst har blivit standard i studiokontrakt – och de landar i ett ögonblick då skådespelarnas inflytande över hur deras likheter och prestationer återanvänds av AI-system har blivit en av branschens mest omtvistade frågor. För fortsatt bevakning av hur branschen reagerar, spårar vårt AI-nyhetssektion skärningspunkten mellan underhållning och artificiell intelligens när den utvecklas.

Avbokningen som inramade kommentarerna

Cages kommentarer kom med en bakgrund som får dem att svida för Amazon. Studion avbröt "Spider-Noir" efter bara en säsong förra månaden, dagar före den första helgen av Emmy Awards - där serien hade fått 11 nomineringar, det mesta av alla Prime Video-program i år.

Avbokningen överraskade många i branschen. Enligt Variety samlade serien på sig 2,6 miljarder minuter under de första sex veckorna och fick beröm från både kritiker och publik, siffror som normalt sett skulle sätta en show i förnyelsekonversationen snarare än skrothögen.

Mot det rekordet inramade Cage splittringen som en fråga om princip snarare än sentiment. Hans hänvisning till Amazons investering i OpenAI – en siffra som matchar de cirka 50 miljarder dollar i finansiering och stöd som Amazon offentligt har åtagit sig till AI-företaget – presenterades inte som insiderklagomål utan som en aritmetik: studion som finansierar AI:s största aktör och skådespelaren som vägrar att ge den sin egen prestation hör helt enkelt inte ihop.

Cages nästa drag: Gen Z-regissörer och "True Detective"

Cage indikerade att han inte saktar ner - han dirigerar bara om. "Jag måste träffa de här unga regissörerna som är Gen Z, och de gör det på sitt eget sätt, oavsett om det är genom YouTube-kulturen eller vad det nu är," sa han. "De gör det från grunden och för hand. Jag vill komma med det."

Han uttryckte också intresse för att göra mer tv efter "Spider-Noir", som markerade hans första huvudroll i en tv-serie, och sedan släppa det som kommer härnäst: en säsong av HBO:s "True Detective".

"Min agent är där ute någonstans och lyssnar," skämtade Cage. "Det är okej att jag är den första att meddela det, eller hur?"

HBO svarade inte omedelbart på Varietys begäran om kommentar om Cages deltagande i antologiserien, så castingen förblir officiellt obekräftad - men skådespelaren har en historia av att tillkännage projekt på sina egna villkor innan pappersarbetet kommer ikapp.

Varför AI Waivers har blivit en kontraktsflashpunkt

AI-avstående – avtalsbestämmelser enligt vilka artister samtycker till att studios skannar, replikerar eller modifierar sin bild och röst med maskininlärningsverktyg – har blivit ett av de mest tysta följddokumenten i produktionen. Undertecknande kan man auktorisera en studio att syntetisera en föreställnings byggstenar; att vägra en, som Cage beskriver, drar en linje kring vad studion kan göra med föreställningen den filmade.

Det som gör Cages ställning anmärkningsvärd är gestens asymmetri. En avvisningsvägran från en skådespelare av hans storlek har en symbolisk vikt som en bakgrundsartist inte kan, men det kostar också riktiga pengar: Amazon är en av de största producenterna inom streaming, och Cage säger tydligt att han förväntar sig att vägran kommer att kosta honom det förhållandet. Få aktörer på någon nivå prissätter offentligt sina principer så explicit.

Hans inramning ansluter också till en bredare ångest som har sprungit genom Hollywood sedan generativa video- och röstverktyg blev produktionsklassade: att varje inspelad prestation potentiellt är träningsdata. Huruvida en vägran som Cage faktiskt hindrar en studio från att tillämpa AI på sitt arbete styrs av kontraktsspråket som de flesta av allmänheten aldrig ser - och det är just därför det offentliga uttalandet är viktigt. Det omvandlar en privat förhandling till en offentlig position, och det sätter press på andra namnaktörer att säga var de står.

En stjärna som gör det "för hand" i en AI-infödd era

Det finns en viss ironi i timingen. Samma helg berättade Cage för fansen att han vill arbeta med regissörer som "gör det från grunden och för hand", förhandlar branschen runt honom om hur mycket av produktionen AI kan ta - från previsualisering till dialogpolering till syntetiska extramaterial. Studios hävdar att verktygen minskar kostnaderna; artister hävdar att verktygen tränas på dem och används mot dem.

Cage har varit konsekvent på denna front i flera år, och hans New York Comic Con-kommentarer tyder på att han är bekväm med att vara den mest citerade hållplatsen i rummet. Huruvida den hållningen åldras till en branschnorm eller en nyfikenhet beror mindre på en aktörs kontraktsförhandlingar än på om publiken kan se skillnad - och om de bryr sig.

För närvarande är den matte som Cage erbjöd svår att argumentera mot: en studio, 50 miljarder dollar till OpenAI och en skådespelare som säger att han inte är till salu för någon av dem.

---

Stay ahead of AI

Få de senaste AI-nyheterna, analyserna och genombrotten – allt på ett ställe.

Läs mer AI-nyheter →