National Security Agency vill ha tillgång till artificiell intelligensmodeller över hela den kommersiella marknaden - och den förhandlar med ledande utvecklare just nu för att få det. "Vi vill ha tillgång till alla modeller, och vi kommer att dra nytta av det," sa NSA:s biträdande direktör Tim Kosiba på torsdagen på en panel vid ett underrättelse- och nationell säkerhetsevenemang i Bethesda, Maryland, som rapporterats av Nextgov/FCW.
Kosibas kommentarer ger en av de tydligaste offentliga indikationerna hittills på att NSA aktivt engagerar stora AI-utvecklare eftersom den tar en central roll i regeringens nya ramverk för att utvärdera avancerade modeller. Byrån implementerar nya Vita husets direktiv om AI, och dess biträdande direktör nämnde inte vilka företag som deltar i det framväxande frivilliga modelltestprogrammet. Per Nextgov, kommentarerna följer också månader av interna överläggningar bland tjänstemän om vilken roll den amerikanska underrättelsetjänstens primära signaler underrättelsetjänst och cyberorganisation bör spela för att främja amerikansk AI-konkurrenskraft. För mer information om de politiska striderna som formar tekniken, se vår AI-industribevakning.
Vad juniexekutivordern kräver
Samtalen pågår när NSA hjälper till att implementera en omfattande verkställande order från juni som uppmanar nationella säkerhetsmyndigheter att skapa sekretessbelagda tester för att avgöra när AI-system har utvecklat tillräckligt avancerade hackningsmöjligheter för att motivera ytterligare granskning.
Enligt ordern låter ett frivilligt arrangemang utvecklare ge den federala regeringen tillgång till kvalificerade modeller i så många som 30 dagar innan de släpps till andra betrodda partners. Det avgörande är att ordern uttryckligen förbjuder skapandet av en obligatorisk statlig licensierings- eller godkännandeprocess för nya AI-modeller – en linje som administrationen har dragit för att hålla regimen samarbetsvillig snarare än tvångsmässig.
NSA:s direktör ansvarar för att besluta vilka system som uppfyller tröskeln för en "täckt gränsmodell", i samråd med National Cyber Director, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency och andra statliga kontor.
Vad "åtkomst" faktiskt betyder
Termen kan täcka flera olika arrangemang, enligt Nextgov. NSA kan använda en modell genom en företagskontrollerad tjänst, distribuera en version i en myndighetsmiljö eller få åtkomst för säkerhetstestning av sekretessbelagda nätverk. Kosiba sa inte vilka modeller NSA för närvarande använder eller avslöjar om någon utvecklare har gett byrån tillgång till ett outgivet system.
"Den transformativa förändring som vi ser idag är vad dessa modeller faktiskt kan göra," sa Kosiba och noterade att även om byrån har använt AI i olika former i decennier, driver de snabbt förbättrade kapaciteterna hos nyare system en mer aggressiv ansträngning att skaffa och distribuera tekniken. "Det pågår många samtal mellan industrin, särskilt frontiermodellföretagen."
En bredare nationell säkerhetsinsats
Kosibas kommentarer passar in i ett bredare nationellt säkerhetsdirektiv från juni som instruerade underrättelse- och försvarsorgan att bilda "djupa, proaktiva partnerskap" med industrin och göra de mest avancerade modellerna tillgängliga för nationell säkerhetspersonal utan dröjsmål. Direktivet uppmuntrade också regeringen att undvika beroende av ett enskilt företag genom att anskaffa teknik från en mångsidig grupp av leverantörer.
Vita huset sa till stora utvecklare tidigare denna månad att modeller med öppen vikt inte skulle inkluderas i testprogrammet. Till skillnad från slutna system som kontrolleras av företag som OpenAI, Anthropic och Google, gör modeller med öppen vikt tillgängliga för vem som helst att ladda ner och ändra – en kategori som administrationen hittills har hållit utanför den sekretessbelagda utvärderingspipen.
Regeringens tillgång till avancerad AI expanderar parallellt även genom vanliga upphandlingskanaler: OpenAIs senaste GPT-5.6-modeller blev tillgängliga för federala kunder denna månad genom företagets FedRAMP-auktoriserade företagstjänst, efter deras offentliga utgivning i juli.
Varför det är viktigt
NSA:s hållning kristalliserar en spänning i hjärtat av USA:s AI-politik. På ena sidan finns det nationella säkerhetsargumentet: om avancerade AI-system kan hacka självständigt, vill byråer med cybersäkerhetsmandat ha ögon på dem innan de släpps, och ett frivilligt 30-dagarsfönster är mekanismen utformad för att tillhandahålla det. På den andra sidan finns innovationsargumentet - ett som den verkställande ordern själv erkänner genom att förbjuda ett obligatoriskt licenssystem, och som uteslutningen med öppen vikt förstärker genom att lämna det öppna ekosystemet orört.
Vad Kosibas inramning tydliggör är att NSA ser omfattande modelltillgång inte som en strävan utan som ett driftskrav. Byråns decennier av institutionell erfarenhet av AI – och dess lagstadgade roll för att säkra hemliga nätverk – positionerar den som den naturliga domaren för att bedöma vilka system som är kapabla nog att behöva granskas innan de släpps. De obesvarade frågorna är de som kommer att forma programmets trovärdighet: vilka utvecklare som har skrivit på, vad som händer inom 30-dagars utvärderingsfönster och om det frivilliga ramverket håller eftersom kapacitet – och insatser – fortsätter att klättra.
---
Stay ahead of AIFå de senaste AI-nyheterna, analyserna och genombrotten – allt på ett ställe.
Läs mer AI-nyheter →
