SYDNEY – OpenAI och Anthropic har uppmanat Australien att ompröva ett förbud mot att tillåta dem att använda landets kreativa innehåll för att träna sina AI-modeller, och säger att ett begränsat undantag kan skydda artisters rättigheter samtidigt som det stödjer miljarder dollar i potentiella investeringar, enligt Reuters.

Interventionen försätter två av världens mest värdefulla AI-företag på kollisionskurs med Australiens kreativa industrier, och det kommer när regeringar världen över brottas med samma fråga: om AI-utvecklare ska kunna träna på upphovsrättsskyddat arbete utan samtycke eller betalning. Läsare som spårar AI-nyheter kommer att känna igen mönstret – samma slagsmål utspelar sig i rättssalar och lagstiftande församlingar i USA, Storbritannien och EU.

Vad företagen föreslår

I inlagor till en parlamentarisk utredning som undersökte Australiens AI-lagar, erkände båda företagen det befintliga förbudet men krävde att det skulle mildras. Anthropic, som äger chatboten Claude, sa i sin inlaga att breda upphovsrättsliga undantag inte har fått brett stöd och redan har uteslutits av regeringen.

Som ett alternativ föreslog Anthropic att regeringen skulle tillåta AI-modellutbildning genom en snäv form av villkorligt undantag. Om Australien kräver "investeringar eller andra villkor utformade för att stödja framtiden för australiensiska kreatörer och kulturella strävanden", sa företaget att det är "öppet för att överväga dessa villkor."

OpenAI, å sin sida, efterlyste "en balanserad upphovsrättsram som gör det möjligt för modeller att lära av allmänt tillgänglig information" samtidigt som det ger rättighetsinnehavarna möjligheter att samarbeta. Båda företagen formulerade sina förslag som en medelväg mellan de allt-eller-inget-positioner som har definierat upphovsrättsdebatten på annat håll.

Australien har redan uteslutit ett generellt undantag

Förfrågningarna möter en skeptisk publik. Australien har sagt att det kommer att rulla ut en bred uppsättning regler för AI och datacenter från och med nästa år, men de har redan uteslutit ett undantag från upphovsrättslagar som effektivt stoppar de mestadels USA-hemvist AI-företag från att genomföra modellutbildning i landet.

Insatserna för Australien är betydande. Ekonomer som citeras av Reuters uppskattar att AI-relaterade investeringar kan vara värda hundratals miljarder dollar i slutet av decenniet, och regeringen försöker samtidigt positionera landet som ett datacenternav samtidigt som de skyddar en av dess mest kulturellt och ekonomiskt betydelsefulla exportsektorer: kreativt innehåll.

Företagens bidrag ökar pressen på regeringen eftersom de väger AI-utvecklares intressen mot intressen hos författare, förläggare och andra kreatörer, som har motsatt sig undantag som tillåter deras arbete att användas för att träna kommersiella modeller utan samtycke eller betalning.

Ett globalt regleringslopp

Bidragen landar i ett känsligt ögonblick i en världsomspännande tävling om AI-regler. Företagen sa att länder runt om i världen fortfarande utarbetar hur de ska reglera artificiell intelligens samtidigt som de försöker attrahera investeringar som ekonomer säger kan vara värda hundratals miljarder dollar i slutet av årtiondet. Australiens beslut kommer därför att läsas mindre som en lokal upphovsrättstvist och mer som en signal om huruvida en medelstor kreativ ekonomi kan hålla gränsen för betalning för innehåll samtidigt som den uppvaktar AI-branschens kapital.

Infrastrukturanslutningen

Noterbart är att båda företagen kopplade sina upphovsrättsargument till stora infrastrukturåtaganden i Australien. OpenAI har tecknat ett uttagsavtal med den australiensiska datacenterutvecklaren NextDC för ett planerat datacenter i Sydney, medan Anthropic bara förra veckan utsågs till partner för ett datacenter i Queensland.

Den kopplingen är det tydligaste beviset hittills på motprestationerna Anthropics inlämningsgester mot: AI-företag är beredda att spendera tungt på australisk datorinfrastruktur, och de vill ha en upphovsrättsreform som en del av köpet. Kritiker kommer att läsa samma dynamik på olika sätt - som rika utländska företag som utnyttjar investeringslöften för att utvinna politiska eftergifter.

Australien är inte ett isolerat fall. Storbritannien har ägnat de senaste två åren åt att slåss om nästan identiska förslag, och resultatet av Australiens undersökning ses som en mall för hur medelstora kreativa ekonomier kan svara på krav på AI-utbildning. Som vi berättade under de senaste veckorna, har Anthropics växande australiensiska fotavtryck – från sina planer på Queensland-datacenter till dess regionala investeringsframgång – gjort landet till en testbädd för hur AI-investeringar och AI-policy utvecklas tillsammans.

Vad händer härnäst

Australiens gemensamma urvalskommitté för artificiell intelligens ska lämna sin rapport i november. Fram till dess står regeringen inför ett välfinansierat lobbyarbete från två av branschens största aktörer, ställt mot en kreativ sektor som inte har visat någon aptit för obetalt utnyttjande av sitt arbete.

Företagens förslag om villkorat undantag – handel med upphovsrättsundantag för investeringar som stöder skapare – är det mest konkreta ramverket som något större AI-labb har lagt på bordet i Australien. Oavsett om Canberra behandlar det som en äkta kompromiss eller en förhandlingsposition kommer inte bara att forma Australiens AI-industri, utan den handbok som varannan regering sträcker sig efter nästa.

---

Ligg före AI

Få de senaste AI-nyheterna, analyserna och genombrotten – allt på ett ställe.

Läs mer AI-nyheter →