OpenAI:s försäljning under andra kvartalet växte med 18 % kvartal över kvartal till 6,7 miljarder dollar, men dess förluster ökade från 9,3 miljarder dollar till 12,3 miljarder dollar – en nykter bild av kostnaden för att stanna vid gränsen för artificiell intelligens, enligt en rapport från Wall Street Journal som citerar källor som är bekanta med siffrorna.

Siffrorna landar i ett obehagligt ögonblick för ChatGPT-tillverkaren. I flera år har OpenAI satt takten för AI-branschen, med varje milstolpe i intäkterna behandlas som bevis på ostoppbar fart. Journalens rapport visar att ett företag fortfarande växer - men växer långsammare än rivalen som nu allmänt ses som dess närmaste utmanare. For more context on this story, see our ongoing AI trends.

Anthropic Doubles Down

Samma rapport målar upp en slående annorlunda bild hos Anthropic. Enligt tidningens källor mer än fördubblades Claude-tillverkarens försäljning under andra kvartalet till 11,6 miljarder dollar, och företaget noterade en liten rörelsevinst - första gången ett frontier AI-labb har gjort en kvartalsvis rörelsevinst, eftersom Forbes inramade det i ett stycke med titeln "Anthropic Posts First Profitable Quarter In Frontier AI."

Kontrasten från kvartal till kvartal är stark. Anthropics försäljning under det andra kvartalet mer än fyrdubblades från år till år, enligt sammanfattningar av tidningens rapportering från finansiella butiker inklusive Moomoo. International Business Times uttryckte det rakt på sak: "Antropiska intäkter exploderar förbi 11,5 miljarder dollar. Dess storsäljande börsintroduktion kommer nu i fokus."

På årsbasis noterade Yahoo Finance att Anthropics intäktstakt – som nådde 65 miljarder dollar i slutet av juli, som CNBC och Bloomberg tidigare rapporterat – nu har överträffat OpenAI:s årliga takt på cirka 40 miljarder dollar.

Varför klyftan ökar

Inget av företagen publicerar reviderad ekonomi, så siffrorna vilar på inköp från stora finansiella redaktioner. Men den riktningsberättelse de berättar överensstämmer med allt som är synligt från utsidan: Anthropics Claude-modeller har blivit standardvalet för en stor del av företagsutvecklarna, särskilt inom kodning, och API-efterfrågan har ökat kvartal efter kvartal.

Journalens egen inramning var trubbig: OpenAI:s försäljning under andra kvartalet visar "ljummen tillväxt jämfört med Anthropic." Det är en mening som skulle ha verkat osannolik för arton månader sedan, när OpenAI:s intäktskurva var mjukvaruindustrins avundsjuka och rivaler mättes efter hur långt efter den de släpade.

OpenAI, under tiden, spenderar hårt på datorer och har medvetet saktat ner takten i sina gränsträningskörningar. Verkställande direktör Sam Altman sa denna vecka att beslutet att ta fart på företagets AI-utveckling drevs av forskningsobservationer som visar "olika grader av felanpassning" i gränsskalamodeller, enligt Time - en säkerhetsförst ställning som byter ut korttidsmodellsläpp för försiktighet. Företaget pausade också utbildningen för förstärkning i två veckor och såg över sina säkerhetsrutiner efter att ha fastställt att ett kommande system kan ha uppfyllt en kritisk cyberkapacitetströskel, rapporterade Axios denna vecka.

Utgiftssidan av reskontran spelar lika stor roll som intäktssidan. OpenAI:s ökade kvartalsförlust på 12,3 miljarder dollar återspeglar den enorma kostnaden för utbildning, slutledningsinfrastruktur och de beräkningsgarantier som de har tecknat med partners inklusive Nvidia. Huruvida denna förbränning omvandlas till varaktig intäktsökning är nu den centrala frågan för dess bankirer inför en allmänt förväntad börsnotering.

Två mega-IPOs på kalendern

Båda företagen tävlar mot offentliga marknader. Anthropic lämnade konfidentiellt in IPO-papper och har sett dess värdering diskuteras på nivåer som närmar sig 965 miljarder dollar, med kvartalsvinstprognoser över 1 miljard dollar, som Wall Street Journal rapporterade tidigare i augusti. Frankrikes Le Monde rapporterade i juni att OpenAI hade lämnat in sina egna utkast till börsintroduktionsplaner bara en vecka efter Anthropic – att skapa vad som kan vara de två största teknologilistorna i historien, som anländer inom några veckor efter varandra.

Rivaliteten håller redan på att omforma intäkterna för de tekniska jättarna som stöder dem. När Microsoft rapporterade sina senaste kvartalsresultat i slutet av juli, loggade man in 3,2 miljarder dollar från sin investering i Anthropic, även om dess långa OpenAI-partnerskap levererade vad TechCrunch kallade "en blandad påse" för mjukvarujättens siffror.

Vad det betyder för AI-handeln

För investerare kristalliserar tidningens siffror en berättelse som har byggts upp hela året: AI-boomen är inte längre ett enstaka hästkapplöpning. Anthropics kombination av snabbare tillväxt, en rörelsevinst och en raketfart ger investerare på den offentliga marknaden ett andra – och utan tvekan nu ledande – riktmärke för hur en frontier AI-verksamhet ser ut.

För OpenAI är rapporten en påminnelse om att farten i AI kan förändras på kvartal, inte decennier. Företaget har fortfarande världens största AI-franchise för konsumenter inom ChatGPT, djupa distributionspartnerskap och ett av de starkaste forskarteamen som någonsin samlats. Men med förlusterna som ökar och dess närmaste rival som nu tjänar det i kvartalsförsäljning, är trycket på att visa att det mest värdefulla privata företaget inom AI kan omvandla skala till lönsamhet innan dess egen ticker kommer ut på marknaden.

När båda företagen närmar sig sina offentliga debuter kommer varje kvartalsläcka att granskas som en resultatrapport – och på den här gynnar resultattavlan Anthropic.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →