USA:s försvarsdepartement har helt slutat använda Anthropics AI-verktyg, berättade en avdelningstjänsteman för BBC, månader efter att försvarsminister Pete Hegseth utsåg företaget till en risk för leveranskedjan och beordrade att dess teknologi fasas ut ur militären.
"Pentagon har upphört med användningen av antropiska produkter", sa avdelningstjänstemannen i ett uttalande till BBC på måndagen. Bekräftelsen avslutar en utdragen övergång där Claude förblev inbäddad i några av militärens mest känsliga arbetsflöden långt efter att den officiella tidsfristen för avlägsnande passerade. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Claude användes fortfarande förra veckan
Flera personer som är bekanta med saken sa till BBC att så sent som förra veckan användes Anthropics Claude-modell fortfarande av avdelningen för forskning, analys och underrättelseinsamling, såväl som i militära operationer mot Iran. Modellen sågs som ett kritiskt verktyg för att sortera igenom stora mängder information, enligt tidigare amerikanska försvarstjänstemän och entreprenörer som talade med BBC, flera av dem på villkor att de är anonyma.
Claude var inbäddad i Pentagons Maven Smart System, den primära plattformen för att organisera intelligens och annan data, som drivs av Palantir. Analytiker använde Maven för att komma åt och organisera visuella data inklusive satellitbilder och drönarfilmer, som sedan matades in i Claude och andra stora språkmodeller för uppgifter som att identifiera potentiella militära mål och sammanställa ensidiga kort, rapporterade BBC.
Lauren Kahn, senior forskningsanalytiker vid Georgetown Universitys Center for Security and Emerging Technology och en före detta amerikansk försvarstjänsteman, sa att Claudes djupa integration i Maven gjorde det svårt att ta bort det snabbt. "Det faktum att det tog Pentagon tills nu att ta bort all användning av Claude från hela systemet tyder på att dessa saker inte bara är plug and play", sa hon till BBC. "När de väl blivit integrerade kan det vara smärtsamt att ta bort dem."
Hur Anthropic hamnade på svartlista
Anthropic hade levererat AI-verktyg till den amerikanska regeringen och militären sedan 2024 och var det första avancerade AI-företaget som fick sina system utplacerade på byråer som utför hemligstämplat arbete, enligt BBC. Det förhållandet kollapsade tidigare i år när Pentagon pressade företaget att ta bort skyddsräcken från Claude och ge militären oinskränkt tillgång till dess produkter.
När Anthropic vägrade, med hänvisning till oro för massövervakning och autonoma vapen, utsåg Hegseth företaget till en nationell säkerhetsförsörjningskedjarisk i februari - en beteckning som vanligtvis är reserverad för företag baserade i länder som betraktas som fientliga mot USA. Hegseth satte en deadline på sex månader för att fasa ut Anthropic den 27 februari, med inriktning på fullständig borttagning i slutet av augusti. BBC noterade att det inte är klart varför borttagningen tog längre tid än vad som beställts.
Anthropic kallade flytten "oöverträffad och olaglig" och stämde Trump-administrationen för att häva utnämningen. Anthropic avböjde att kommentera Pentagons uttalande, rapporterade BBC.
En delad domstolsprotokoll
Den rättsliga kampen har gett motstridiga domar. I augusti avböjde den amerikanska distriktsdomaren Rita Lin i San Francisco en av de två beteckningarna, och fann att det var grundlagsstridig vedergällning för Anthropics offentliga kritik av administrationen. I september fastställde DC Circuit Court of Appeals den andra beteckningen i ett 2-1-utslag, och fann att försvarsdepartementet hade agerat inom dess behörighet, och majoriteten skrev att fortsatt integrering av Claude i avdelningssystem utgjorde en nationell säkerhetsrisk, enligt CNBC.
Pentagons bekräftelse på att de nu har slutat använda antropiska produkter innebär helt och hållet den praktiska frågan – om militären har tillgång till Claude – har lösts av avdelningen själv, oavsett hur rättstvisterna slutligen löser sig.
Google, xAI och OpenAI fyller luckan
När tvisten utspelade sig i domstolen skrev Pentagon på kontrakt med andra stora teknikföretag, inklusive Google, xAI och OpenAI, rapporterade BBC. OpenAI:s verktyg har antagits mer allmänt under de senaste månaderna i vissa militära avdelningar, enligt två personer som är bekanta med AI-användning inom försvarsavdelningen.
Avsnittet belyser en växande fellinje i förhållandet mellan gränsöverskridande AI-företag och nationella säkerhetsinrättningar. Anthropic har positionerat sig som det säkerhetsfokuserade labbet som är villigt att gå bort från lukrativa statliga kontrakt över användningsvillkor, medan konkurrenter har accepterat färre restriktioner i utbyte mot försvarsarbete.
Rättsfallen är inte över. Anthropics stämningar fortsätter att fungera genom överklagandeprocessen, och företaget behåller andra vägar för att utmana utnämningen. Men med Pentagon som offentligt bekräftade en avslutad exit, har de praktiska insatserna för rättstvisterna minskat: inte ens ett gynnsamt avgörande skulle inte automatiskt återställa Claude till Pentagon-system, och att återuppbygga den djupa Maven-integrationen som tog år att etablera skulle kunna ta år mer.
För Pentagon demonstrerar övergången både det strategiska värdet av frontier AI i underrättelsearbete och den operativa kostnaden för att reda ut den när den väl är inbäddad. För Anthropic tar en intäktsström bort om man förlorar försvarsmarknaden, men de röda linjer som företaget säger är centrala för dess uppdrag bevaras.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
