Perplexity har lanserat "Teammates", alltid aktiva AI-agenter designade för pågående, storskaligt arbete, och positionerar sökföretaget direkt mot OpenAIs Dots och Anthropics Claude Duet på den snabbt växande marknaden för ihärdiga digitala medarbetare.
Lanseringen, som rapporterades av The Verge på torsdagen, låter prenumeranter tilldela flera AI-lagkamrater olika jobb som körs samtidigt dygnet runt - ett skifte från chatbots som svarar på frågor på begäran till agenter som har ansvar över dagar och veckor. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Vad lagkamrater faktiskt gör
Varje lagkamrat kan ta på sig flera roller inom en arbetsyta och hämta befintliga projekt, färdigheter och minne från de Perplexity-verktyg som en kund redan använder. Att minnesöverföring spelar roll: istället för att informera en ny agent från början, ärver lagkamrater sammanhanget som samlats i ett teams Perplexity-arbetsyta.
Lagkamrater bygger på Perplexity Computer, företagets AI-system som distribuerar agenter på en kunds enhet för att slutföra uppgifter. Perplexity säger att de nya agenterna utökar Computer genom att lägga till möjligheten att samarbeta och att utföra "pågående, storskaligt arbete" - den typen av flerstegsprojekt som varar längre än en enda chattsession.
Själva datorn har utvecklats snabbt. I augusti lanserade Perplexity sin bärbara dator, som företaget säger körs "helt på enheten", och i slutet av oktober rapporterade The Verge att Perplexity Computer nu kan köras helt offline på Mac - förutsatt att maskinen har tillräckligt med RAM. Lagkamrater lagrar ihållande, rollbaserad koordination ovanpå agenten på enhetsnivå.
Varje lagkamrat får sin egen tråd, så framstegen spåras individuellt istället för att begravas i en delad konversation. Användare kan övervaka varje agent genom trådar i Perplexity-appen och – avgörande för adoption på arbetsplatsen – interagera med sina lagkamrater i Slack, där mycket av kontorskoordinationen redan finns.
"Med tiden föreställer vi oss att varje organisation har hundratals lagkamrater som arbetar för varje person," sa Perplexitys vd Aravind Srinivas i ett inlägg på X där han tillkännagav funktionen.
Priset för en digital kollega
Det finns en hake för blivande arbetsgivare för AI-personal: Lagkamrater kräver en prenumeration på Perplexitys maxplan på 200 $ per månad, företagets högsta nivå. The Verge noterar att detta gör Perplexitys inställning till persistenta agenter avsevärt dyrare än rivaliserande erbjudanden – OpenAIs Dots och Claude Duet riktar båda in sig på lägre prispunkter för jämförbart rollbaserat agentarbete.
Premiumprissättningen signalerar Perplexitys strategi: snarare än att konkurrera på kostnad, satsar företaget på att teamen kommer att betala företagsliknande priser för agenter som kontinuerligt är engagerade i sina projekt och verktyg.
Matematiken bakom den satsningen är okomplicerad. En tjänsteman kostar en organisation tiotusentals dollar per år; ett månadsabonnemang på $200 kostar $2 400. Om en lagkamrat på ett tillförlitligt sätt hanterar till och med en bråkdel av en kunskapsarbetares rutinmässiga arbetsbörda - att sammanställa forskning, övervaka projekt, utarbeta rapporter - betalar prenumerationen sig själv. Risken är lika tydlig: medel som stannar, hallucinerar eller behöver konstant övervakning omvandlar den aritmetiken till en dyr distraktion.
Från Answer Engine till Agent Platform
Lanseringen markerar också ytterligare ett steg i Perplexitys förvandling från en AI-driven svarsmotor till en bredare arbetsplattform. Företaget byggde upp sitt rykte på sökning med citat, och expanderade sedan till en webbläsare, en assistent och agenter på enhetsnivå. Lagkamrater representerar den logiska slutpunkten för den banan: om Perplexitys kärnkompetens är att hitta och syntetisera information, så är det en naturlig produktutveckling att sälja alltid-på-agenter som gör det att hitta och syntetisera kontinuerligt.
Det är också defensivt. Som OpenAI och Anthropic push-agenter som kan ockupera samma arbetsområde har Perplexity inte råd att överlåta kategorin "AI coworker" till rivaler vars modeller driver konkurrerande sökprodukter. Företagets Amazon-relaterade juridiska strider om sin shoppingagent, som redan har nått appellationsdomstolen, understryker hur kontroversiellt agentterritorium har blivit.
Ett trångt lopp för AI-kollegan
De stora AI-labben har konvergerat på samma produktkoncept i år - med namnet, talande, med samma metafor. OpenAIs Dots och Anthropics Claude Duet framställer båda AI-agenter som kollegor som har jobb, snarare än assistenter som svarar på uppmaningar. Perplexitys lagkamrater är den tredje stora aktören, och den första att luta sig så hårt på integration med en befintlig sök-och-forskningsstack.
Differentieringen för förvirring ligger i dess arv. Företaget byggde sitt namn på AI-driven sökning med hänvisningar, och lagkamrater ärver den forskningsinriktningen: agenter som kan undersöka, sammanställa och rapportera kontinuerligt passar naturligt tillsammans med en sökmotors befintliga arbetsflöde.
Varför det är viktigt
Lanseringen understryker hur snabbt AI-branschen har gått från att svara på frågor till att arbeta. Envisa agenter som arbetar 24/7 väcker praktiska frågor – om tillsyn, felkorrigering och ansvarsskyldighet – som chattsessioner aldrig behövde besvara. De sätter också press på prenumerationsekonomin för varje AI-företag: om en agent på $200 per månad verkligen ersätter timmar av kunskapsarbete, ser priset billigt ut; om det behöver konstant övervakning ser det ut som en nyhet.
För närvarande ber Perplexity sina mest engagerade användare att göra den satsningen. Huruvida hundratals digitala lagkamrater per organisation blir normen, som Srinivas förutspår, eller ett dyrt experiment kommer att bero på hur dessa agenter presterar när arbetet är verkligt.
Ligg före AI
För mer om de senaste AI-verktygen, agenter och modelllanseringar, följ AI Buzz Wire.
Läs fler AI-nyheter på aibuzzwire.news.
