President Donald Trump eskalerade sin kampanj för att omprofilera artificiell intelligens på torsdagen, och förklarade i ett Truth Social-inlägg att Vita huset anser att alla som fortfarande använder termen "Artificiell intelligens" är "FIDEN!"

"Vita huset betraktar alla som använder termen 'Artificiell intelligens' i motsats till den mycket accepterade nya och mer exakta termen 'Superintelligens', FIENDEN!" Trump skrev i inlägget, som rapporterades av Business Insider, Politico, Forbes och Axios inom några timmar. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

Uttalandet markerar den skarpaste retoriska vändningen hittills i ett månader långt försök att ta bort frasen "artificiell intelligens" från officiellt amerikanskt bruk, en push som började med ett FN-tal i september och fortsatte med en formell verkställande order som undertecknades i Vita huset i slutet av förra månaden.

Vad Trumps inlägg faktiskt säger

Inlägget specificerar inte någon verkställighetsmekanism, men dess utformning - märkning av användare av en vanlig teknisk term som motståndare till administrationen - väckte omedelbart uppmärksamhet från juridiska observatörer. Business Insider noterade att uttalandet antyder att Vita huset kan straffa företag eller individer som inte använder dess föredragna vokabulär, vilket skulle väcka oro för "textbook First Amendment" om det verkställs mot privata parter.

Trump har tidigare hävdat att ordet "konstgjord" får tekniken att låta "falsk", en kritik som han upprepade när han främjade ommärkningen vid ett event i Vita huset med teknikchefer i september.

Från FN-tal till verkställande order

Terminologikampanjen har gått snabbt genom tre steg:

  • 22 september: Trump meddelade under sitt tal till FN:s generalförsamling att USA "officiellt" döpte om artificiell intelligens till "superintelligens", och sa att frasen skulle tillämpas i amerikanska regeringsdokument.
  • 30 september: Presidenten undertecknade en verkställande order som uppmanar federala departement och myndigheter att "i den maximala utsträckning som lagen tillåter" använda "Super Intelligence" och "SI" istället för "Artificiell intelligens" och "AI" i officiell korrespondens, offentlig kommunikation och webbplatser. Vid samma tillfälle undertecknade de största amerikanska AI-företagen ett frivilligt säkerhetsavtal som Trump beskrev som "moraliskt bindande".
  • 8 oktober: The Truth Social-inlägg som förklarar term-holdouts "The ENEMY!"

Den verkställande ordern binder endast den federala regeringen. Som Business Insider rapporterade gäller det inte företag inom den privata sektorn eftersom Vita huset inte har någon laglig befogenhet att tvinga dem att ändra sitt eget tal.

Silicon Valleys delade svar

Den privata sektorns svar har varit en blandning av efterlevnad, säkring och tyst trots.

Elon Musk sa på X att SpaceX skulle byta namn på sin AI-enhet, SpaceXAI, till SpaceXSI – vilket skulle vara det andra varumärket för organisationen som ursprungligen var känd som xAI. SpaceX förvärvade xAI i februari 2026 och döpte om enheten till SpaceXAI i juli. Från och med torsdag eftermiddag visade enhetens X-konto fortfarande SpaceXAI-namnet.

Det nya varumärket skapade obekväma ögonblick vid Vita husets teknikpanel samma dag. Enligt Business Insider rättade sig Nvidias vd i mitten av meningen efter att ha sagt "AI" istället för "SI" när han stod nära presidenten. OpenAI-president Greg Brockman, däremot, sa att hans företag "bygger artificiell intelligens" - med just den fras som nu officiellt avskräcks.

Andra företag har djupare skäl att motstå förändringen. Metas Superintelligence Labs bar varumärket "superintelligens" innan Trumps push, men som en beskrivning av dess forskningsambitioner snarare än ett förkastande av standardtermen.

Varför terminologikampen är viktig

Kritiker säger att tvisten är mer än semantik. Forskare och journalister har påpekat att "superintelligens" redan har en etablerad betydelse i AI-säkerhetslitteraturen – med hänvisning till ett hypotetiskt system som överträffar mänskliga förmågor över praktiskt taget alla domäner – och att kollapsa det till en synonym för dagens kommersiella AI kan sudda ut en distinktion som beslutsfattare litar på.

Poynter undersökte spänningen i en egen rubrik: "Trump döpte om AI till "superintelligens." Men den termen betyder redan något annat." Lagstiftare inklusive senatorerna Bernie Sanders och representanterna Alexandria Ocasio-Cortez har tidigare använt "artificiell superintelligens" i lagstiftning som skulle pausa gränsöverskridande träningskörningar, vilket understryker hur termen fungerar som en varningsetikett i regeldebatter snarare än en fest.

Det finns också praktiska konsekvenser. Standardiseringsorgan, akademiska förlag, delstatsregeringar och internationella fördragstexter använder alla "artificiell intelligens". En federal regering som säger "SI" medan domstolar, universitet och fördragspartner säger "AI" skapar översättningsfriktion i reglering, upphandling och rättstvister – friktion som kommer att landa på advokaternas och efterlevnadsteamens skrivbord långt innan den når allmänheten.

Vad kommer härnäst

För närvarande verkar "fiende"-deklarationen vara retoriskt tryck snarare än bindande politik. Men administrationen har redan knutit terminologi till ton på toppen: federala myndigheter förväntas följa den verkställande ordern, och företag som uppvaktar federala kontrakt står nu inför ett Vita huset som har signalerat att det märker vem som använder vilket ord.

Vita huset svarade inte omedelbart på förfrågningar om kommentarer om huruvida någon verkställighetsmekanism övervägs. Huruvida resten av den engelsktalande världen följer Washingtons vokabulär - eller tyst fortsätter att säga "AI" - kommer att bli klart under de kommande månaderna när federala dokument, byråwebbplatser och officiell korrespondens omarbetas.

För fortsatt täckning av AI-policy, reglering och branschens svar, följ AI Buzz Wires dedikerade AI-policysektion.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →