USA förbereder sig för att berätta för dussintals länder att de måste välja sida i racet om artificiell intelligens med Kina, och varnade för att de kommer att uteslutas från en USA-ledd AI-koalition om de också samarbetar med Peking, rapporterade Reuters den 14 augusti 2026, i en exklusiv av Washington-korrespondent Michael Martina.
Varningen kommer i ett utkast till brev som utarbetats av utrikesdepartementet och adresserat till de 35 undertecknarna av ett amerikanskt "AI Opportunity Statement" som undertecknades i juni, en grupp som inkluderar medlemmar av det icke-bindande Pax Silica-ramverket, enligt rapporten. Flytten markerar en kraftig eskalering i det tekniska kalla kriget mellan Washington och Peking, och AI Buzz Wire följer utvecklingen av historien när detaljerna i utkastet fortsätter att dyka upp. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Vad står det i utkastet till brev
Enligt det läckta utkastet som erhållits av Reuters pressar brevet undertecknarna att behandla deras deltagande i USA-ledda AI-arrangemang som ett exklusivt åtagande. "Underskrift av Pax Silica-deklarationen är inte bara en medlemskapsprenumeration, utan ett åtagande", står det i utkastet, som uppmanar länder att "välja medvetet" om sina teknologiska partnerskap.
Det implicita hotet är uteslutning: länder som också registrerar sig för kinesiska AI-initiativ eller infrastrukturpartnerskap riskerar att bli uteslutna från den USA-ledda koalitionen och fördelarna som följer med det - förmånlig tillgång till amerikanska chips, molninfrastruktur och AI-investeringar. Inramningen förvandlar Pax Silica från en ekonomisk-säkerhetsförening till något närmare en formell alliansstruktur, med medlemsavgifter som betalas i linje.
Pax Silica: America's AI Alliance Project
Pax Silica lanserades i december 2025 av Jacob Helberg, utrikesdepartementets undersekreterare för ekonomiska frågor, som avdelningens flaggskeppssatsning på artificiell intelligens och säkerhet i leveranskedjan. Enligt avläsningar från utrikesdepartementet höll initiativet sitt andra toppmöte i juni 2026, anlitade tio nya partners och planerar en pilotplattform för AI-försörjningskedja i Panama.
Toppmötet i juni, där AI Opportunity Statement undertecknades, markerade initiativets vuxen ålder: 35 länder satte sina namn på ett dokument som lovade samarbete om AI-utveckling och säkerhet i försörjningskedjan, och Panama-legitimationspiloten började omvandla principer till infrastruktur. Diplomatiska avläsningar vid den tiden beskrev uttalandet som icke-bindande och inkluderande. Det nya utkastet till brev, om det skickas som skrivet, skulle retroaktivt förstärka det mjuka engagemanget till ett antingen-eller-val – ett bete-and-switch, kommer kritiker sannolikt att hävda, som riskerar att alienera exakt de mittlinjeländer Washington mest behöver behålla.
Projektet har inte varit friktionsfritt utomlands. I Filippinerna, ett föreslaget Pax Silica-nav i New Clark City, har Tarlac dragit motstånd från forskare, miljövänner och bönder, som marscherade mot den amerikanska ambassaden i Manila i juli, och landets avdelning för miljö och naturresurser har lanserat en miljökonsekvensbedömning av projektet.
Varför nu: The Open-Weight Squeeze
Utformningen av brevet kommer mot en bakgrund av ökande oro i Washington över kinesisk AI-momentum. Som noterats i bevakningen av Reuters-rapporten har kinesiska AI-modeller med öppen vikt gjort snabba vinster mot proprietära system från amerikanska företag, vilket urholkar det tekniska försprånget som amerikanska företag en gång behandlade som en strategisk vallgrav.
Den ångesten producerar motstridiga politiska impulser. Medan utrikesdepartementet utarbetar alliansliknande åtaganden, uppmanar mer än 20 teknikföretag – inklusive Nvidia, Microsoft och Meta – amerikanska beslutsfattare att inte begränsa AI-modeller med öppen vikt, och hävdar att tekniken är avgörande för amerikansk konkurrenskraft. Metas VD Mark Zuckerberg har under tiden offentligt motsatt sig att förbjuda kinesiska modeller, och angett öppna ekosystem som den hälsosammare långsiktiga vägen.
En bredare frikoppling
Bokstaven passar ett bredare mönster av teknisk separation. En separat Reuters exklusiv den 13 augusti rapporterade att Microsoft drar sig tillbaka i Kina, även när AI-boomen hjälper det att hålla ett fönster öppet på marknaden. Washington har redan gått emot kinesisk AI-hårdvara i sina leveranskedjor, utarbetat restriktioner för kinesiska optiska sändtagare för datacenter och förbjudit kinesiska humanoida robotar av nationella säkerhetsskäl. Varje åtgärd begränsar utrymmet där länder och företag kan gränsa båda blocken.
Reuters har också rapporterat att USA och Kina planerar att föra samtal om artificiell intelligens i september, enligt personer som är bekanta med saken - en diplomatisk kanal som kommer att utvecklas vid sidan av, snarare än istället för, koalitionens hårdnande. Hur mindre länder svarar på utkastet till brev, när det väl har skickats, kan avgöra om AI-ekonomin delas upp i två inkompatibla stackar eller förblir en omtvistad, sammankopplad helhet.
Vad det betyder för AI-industrin
För AI-företag och molnleverantörer signalerar brevet att marknadstillträde i allt högre grad kan bero på geopolitisk anpassning. Länder som tvingas välja mellan amerikanska och kinesiska AI-stackar kan fragmentera global infrastruktur, standarder och modelldistribution – vilket ökar kostnaderna för alla och skapar minfält för efterlevnad för leverantörer som verkar över block.
Utkastet till brev har ännu inte skickats och dess slutliga språk kan mjukna upp. Men riktningen är tydlig: efter ett år av att bygga frivilliga ramar går Washington mot krav, och AI-industrins globala karta ritas om längs geopolitiska linjer.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
