Kampuni ya Alibaba imewaamuru wafanyakazi wake wakome kutumia msaidizi wa kusimba wa Claude Code ya Anthropic ifikapo Julai 10, 2026, baada ya kubomolewa kwa uhandisi wa msanidi programu kufichua msimbo uliofichwa ndani ya zana ambayo ilikagua kimya kimya ikiwa watumiaji wameunganishwa Uchina. Kampuni hiyo kubwa ya biashara ya mtandaoni na wingu iliongeza Msimbo wa Claude kwenye orodha yake ya ndani ya "programu hatari sana," kitengo ambacho kwa kawaida kimetengwa kwa ajili ya programu zilizo na udhaifu wa kiusalama unaojulikana, na kuwaelekeza wafanyakazi kubadili hadi Qoder, jukwaa lake la usimbaji la ndani.
Uamuzi huo, ulioripotiwa kwa mara ya kwanza na Reuters na kuthibitishwa na South China Morning Post, Caixin Global, na The Information, unaashiria kuongezeka kwa kasi isiyo ya kawaida kati ya kampuni mbili ambazo tayari zimefungwa kwenye mzozo mkali juu ya wizi wa mfano wa AI. Pia inatua katikati ya shindano pana zaidi juu ya nani anayedhibiti mpaka wa AI. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Kanuni Iliyofichwa Ilifanya Nini
Marufuku hiyo inaanzia kwenye chapisho la Reddit la Juni 30 na mtumiaji anayekwenda kwa "LegitMichel777," ambaye alichapisha uchanganuzi wa kina wa msimbo wa chanzo wa Claude Code. Kulingana na ripoti kutoka kwa Cybernews na Techzine, uvunjaji huo uligundua kuwa tangu toleo la 2.1.91 - lililotolewa Aprili 2 - Kanuni ya Claude ilikuwa ikikagua kimyakimya mipangilio ya seva mbadala ya mtumiaji na eneo la saa la mfumo dhidi ya orodha mbili zilizofichwa.
Orodha moja ilikuwa na vikoa 147 vilivyounganishwa na makampuni ya Kichina na maabara za AI, ikiwa ni pamoja na Baidu, Alibaba, Ant Group, na ByteDance, pamoja na maneno muhimu 11 yaliyounganishwa na maabara kama vile Moonshot AI. Matokeo ya hundi hiyo yalikunjwa na kuwa mfuatano wa kawaida katika msimbo, "Tarehe ya leo ni…," ambapo kistari kilichobadilishwa na kufyeka kilitumiwa kualamisha saa za Uchina. Mhandisi wa Anthropic alithibitisha kanuni hiyo ilikuwa ya kweli na akasema kwenye mitandao ya kijamii kwamba itatolewa siku inayofuata.
Kupambana na Ulaghai au Ufuatiliaji?
Anthropic haijatoa maelezo kamili ya maandishi kwa nini hundi hiyo ilikuwepo, lakini uundaji wake wa ndani umekuwa ukipinga ulaghai badala ya ufuatiliaji. Utungaji huo unatokana na shutuma za awali: katika barua ya Juni 10 kwa maseneta wa Marekani, Anthropic alidai kuwa waendeshaji wanaohusishwa na maabara ya Qwen ya Alibaba walikuwa wameendesha takriban akaunti 25,000 za ulaghai ambazo zilizalisha zaidi ya maingiliano milioni 28.8 na Claude kati ya Aprili 22 na Juni 5 kama juhudi za Claudenthropic. kuongeza kasi ya mafunzo ya mfano mpinzani.
Ikionekana dhidi ya barua hiyo, hundi iliyofichwa haionekani kama ujasusi na zaidi kama Anthropic kujaribu kutambua wateja mahususi ambayo tayari ilikuwa imeshtumu kwa kucheza mfumo wake. Kuna kejeli isiyo ya kawaida hapa: Msimbo wa Claude haukuwahi kuuzwa rasmi nchini China Bara, na Anthropic inazuia kujisajili moja kwa moja kutoka kwa anwani za IP za Uchina. Hiyo ilimaanisha kuwa watengenezaji wengi wa Kichina wanaotumia zana hiyo tayari walikuwa wakizunguka kizuizi kupitia VPN au wauzaji wengine - haswa aina ya ufikiaji Anthropic inasema orodha yake iliyofichwa iliundwa ili kunasa.
Majibu ya Alibaba na Kuporomoka Zaidi
Alibaba hainunui maelezo ya kupinga ulaghai. Kulingana na ripoti ya Caixin Global kuhusu notisi ya ndani, kampuni hiyo iliwaambia wafanyakazi waziwazi kuacha kutumia Kanuni ya Claude kazini na kuwaelekeza kwa Qoder, msaidizi wa usimbaji ambayo imetumia mwaka mzima kuijenga. Gazeti la South China Morning Post liliripoti kuwa timu ya usalama ya Alibaba iliainisha Msimbo wa Claude kuwa unabeba "hatari za mlango wa nyuma," lugha ambayo kwa kawaida hutengwa kwa ajili ya programu zilizoathirika badala ya bidhaa ya kibiashara ya mshindani.
Muda haufurahishi kwa pande zote mbili. Wanamitindo wa Qwen wa Alibaba hushindana moja kwa moja na Claude kwa umakini wa wasanidi programu, na trafiki ya ulaghai ya Anthropic iliyoalamishwa katika barua yake ya Seneti ilikuwa, kwa akaunti ya Anthropic mwenyewe, jaribio la kukatiza shindano hilo kupitia kunereka. Sasa Alibaba inaweza kujionyesha kama mhasiriwa wa msimbo wa uchunguzi wa kampuni ya Marekani - hadithi rahisi sana kuwaambia wafanyakazi kuliko kukiri watengenezaji wake washirika walinaswa wakifuta mfano wa wapinzani.
Kwanini Ni Muhimu kwa Tasnia
Hakuna kampuni inayojitokeza kutoka kwa kipindi ikionekana kuwa makini. Anthropic inasema utaratibu wa kufuatilia tayari umetoweka, au unaenda, katika toleo lake lijalo, lakini dokezo la kiraka halitendui chapisho la Reddit lililosomwa na makumi ya maelfu ya wasanidi programu. Wakati huo huo, Baidu na ByteDance - wote waliotajwa katika orodha iliyofichwa - wanatazama jinsi hali inavyotatua kabla ya kuamua kama wanahitaji kupigwa marufuku wao wenyewe.
Kipindi hiki pia kinasisitiza jinsi uhusiano wa US-China AI ulivyovurugika. Maabara za Marekani ziko chini ya shinikizo kubwa ili kuzuia miundo yao isichanganywe na washindani wa China, lakini hatua zao kali zaidi za kupinga unyanyasaji zinaweza kuonekana, kwa watengenezaji wa nje, kama ufuatiliaji wa siri. Kwa makampuni ya Kichina, kuzuia zana ya usimbaji ya kigeni sasa ni hatua ya ushindani kama ya usalama, kwa kuwa inawaunganisha wahandisi kwenye njia mbadala za nyumbani kama Qwen.
Uharibifu wa sifa unaweza hatimaye kuwa wa muhimu zaidi kuliko ule wa kiufundi. Wasanidi programu huchagua wasaidizi wa usimbaji kulingana na uaminifu, na zana ambayo hukagua kwa siri mipangilio ya seva mbadala ya mtumiaji na eneo la saa - hata kwa sababu zinazoweza kujitetea za kupinga matumizi mabaya - majaribio ambayo yanaamini katika njia ambazo kikomo rahisi cha viwango hakiwezi kamwe. Uondoaji wa haraka wa msimbo wa Anthropic unapendekeza kuwa inaelewa hatari, lakini kipindi kinaweza kudumu kama hadithi ya tahadhari kuhusu mstari kati ya kulinda mwanamitindo na kuwachunguza watu wanaoitumia.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
