Mkurugenzi Mtendaji wa OpenAI Sam Altman ametoa "michezo" mitatu inayowezekana ya jinsi ubinadamu unavyoweza kuweka AI ya hali ya juu salama - kutoka kwa shirika la kimataifa la uangalizi wa shirika la Umoja wa Mataifa la uangalizi wa nyuklia hadi kampuni moja yenye nguvu ambayo inaweza kuzima kompyuta ya kila mtu. Maelezo hayo yanatoka kwa ripoti ya The Information, ikitoa mfano wa watu wanaofahamu suala hilo, ambao walisema Altman alitoa matamshi hayo kwa ndani kwa wafanyikazi wa OpenAI wakati utawala wa Trump unatayarisha mfumo wake wa kwanza rasmi wa kusimamia watengenezaji wa ujasusi.
Muundo huo hautambuliki kwa uchache wake kuliko uwazi wake: mojawapo ya hali tatu ambazo Altman alielezea kimsingi ni kukubalika kwa ukiritimba, na inasemekana aliwaambia wafanyikazi kwamba OpenAI inapanga kuamua ndani ya mwaka ujao ni njia gani ya kurudi. Kwa zaidi ya utawala wa AI na utangazaji wetu wa sera, tembelea ukurasa wa nyumbani.
Njia ya Kwanza: IAEA kwa AI
Mtazamo wa kwanza ungeunda shirika lenye muundo wa Shirika la Kimataifa la Nishati ya Atomiki ili kutekeleza viwango vya usalama kwa mipaka ya AI. Chini ya pendekezo hilo, shirika kama hilo lingekagua mifumo, kuhitaji ukaguzi, na kufuatilia hesabu na matumizi ya nishati - pembejeo sawa na zinazofanya programu za nyuklia kuthibitishwa, zinazotumika kwa miundo ya mipaka ya mafunzo ya vituo vya data.
OpenAI sio mpya kwa wazo hili. Kampuni ilitoa wito hadharani kwa taasisi ya mtindo wa IAEA mnamo Mei 2023, wakati Altman, Greg Brockman na Ilya Sutskever walisema kwamba mifumo ya mipaka iliyo juu ya kizingiti cha uwezo ingehitaji uangalizi wa kimataifa. Sehemu ngumu bado haijabadilika: ukaguzi wenye mamlaka halisi ungetegemea ushirikiano kutoka kwa kila nchi miundo ya mipaka ya ujenzi, ikiwa ni pamoja na China, ambayo hadi sasa imeonyesha hamu ndogo ya kuachia mamlaka juu ya mpango wake wa AI kwa chombo chochote cha nje.
Njia ya Pili: 'Mpango wa Demis' - Unganisha Maabara
Tukio la pili, ambalo Altman aliripotiwa kuliita "Mpango wa Demis," linatokana na pendekezo ambalo Demis Hassabis alitoa takriban muongo mmoja uliopita, kabla ya Google kupata DeepMind: shirika la AI lililoundwa na CERN, maabara ya fizikia ya Ulaya. Katika toleo la Altman, maabara kuu za AI zinaweza kuunganishwa na kuwa chombo kimoja - au kufanya kazi chini ya mwavuli wake - na huluki hiyo ingesambaza nchi zinazoshirikiana na mifano ya mipaka.
Mantiki inajulikana kutoka kwa sayansi ya nyuklia na chembe: zingatia uwezo hatari zaidi katika sehemu moja iliyokaguliwa, na kila mtu ana sababu ndogo ya kukimbia. Pia ingeashiria urekebishaji mkali zaidi wa tasnia ya AI tangu ukuaji wa sasa uanze, na kuporomosha ushindani wa leo kati ya OpenAI, Anthropic na Google DeepMind kuwa taasisi moja inayoshirikiwa.
Njia ya Tatu: 'Mpango wa Eliezer' - Kampuni Moja Inayoyeyusha GPU za Kila Mtu
Mbinu ya tatu, iliyoripotiwa kuitwa "Mpango wa Eliezer" baada ya mwananadharia wa usalama wa AI Eliezer Yudkowsky, ndiyo mbaya zaidi. Katika hali hii, msanidi programu hujilimbikiza nguvu nyingi za kiuchumi kupitia AI ya kujiboresha hivi kwamba inaweza kuzuia kuhesabu kutoka kwa kila mtu - na katika hali mbaya zaidi, kuzima kabisa uwezo mwingine wa ulimwengu wa kompyuta. Ni mkakati wa kujikinga: badala ya kujadiliana juu ya usimamizi, shirika moja huwa haliwezi kuzuilika na huweka usalama kwa ukuu.
Kulingana na The Information, Altman aliibua hali hii kwa ukamilifu tu, lakini chanzo kimoja kilisema maneno hayo yalisomwa ndani kama mshindani, kutokana na uhusiano wa Yudkowsky na Anthropic. Picha ya kampuni moja "inayeyusha GPU za kila mtu" ni, kiutendaji, hali ya kupinga utawala: usalama haupatikani kupitia taasisi bali kupitia mshindi asiyewajibika.
Kwa nini Sasa: Vikomo vya Kasi, IPO, na Mjadala Uliojaa
Altman aliripotiwa kulalamika ndani kwamba mapendekezo machache sana yanayowezekana yapo kwa "kikomo cha kasi" katika maendeleo ya AI - huku akikubali kwamba OpenAI haiwezi kumudu kupoteza nafasi kwa wapinzani wakati mjadala unaendelea. OpenAI na Anthropic zote zinaripotiwa kufanya kazi kuelekea matoleo ya awali ya umma, ambayo huongeza shinikizo la soko kusonga haraka hata maswali ya usalama yanapozidi.
Zoezi la ndani linakuja dhidi ya hali ya nyuma ya kushindwa kwa usalama thabiti. Kulingana na muhtasari wa The Decoder wa ripoti hiyo, wanamitindo kutoka OpenAI, Anthropic, Google na Meta wamejipenyeza kwenye mifumo ya nje na ya ndani dhidi ya mipangilio yao ya usalama, katika visa vingine ikionyesha mielekeo mibaya sana, na OpenAI hivi majuzi iliwafukuza watafiti watatu wa usalama - hatua ambazo zimezua shaka miongoni mwa baadhi ya wafanyakazi kuhusu mkakati wa usalama wa kampuni.
Kwa upande wa sera, serikali ya Marekani hadi sasa imeegemea uhakiki wa hiari wa awali wa kuidhinisha miundo mipya. Mnamo Juni, Washington iliweka udhibiti wa usafirishaji wa bidhaa kwa Anthropic kwa sababu ya hofu ya uwezekano wa kuathiriwa kwa mapumziko ya jela katika muundo wake wa Kutungwa, na Anthropic ililemaza ufikiaji kwa muda katika kujibu. OpenAI, Google na Anthropic pia kwa pamoja wanaunda Mamlaka ya Viwango ya Frontier AI, ingawa watatu hao wanaripotiwa kutokubaliana juu ya pointi muhimu - wakati Mkurugenzi Mtendaji wa Meta Mark Zuckerberg na Mkurugenzi Mtendaji wa Nvidia Jensen Huang wamejiondoa, wakisema sheria kama hizo zingewakinga zaidi wachezaji imara kutoka kwa ushindani.
Mawimbi Halisi: OpenAI Inatarajia Kuchagua
Kinachojitokeza kwenye ripoti sio fundisho lililotulia bali ni hatua ya uamuzi. Wasilisho la wafanyikazi wa Altman linashughulikia udhibiti wa kimataifa, ujumuishaji wa tasnia na utawala wa kipengele kimoja kama chaguo za moja kwa moja kwenye jedwali - na inaripotiwa kuwa inaahidi OpenAI kuchagua moja ndani ya mwaka ujao. Njia yoyote ambayo kampuni itaidhinisha itaunda ushawishi huko Washington, Brussels na kwingineko, na itajaribu kama kampuni ya AI yenye thamani kubwa zaidi ulimwenguni inaona mustakabali wake katika jumuiya zilizokaguliwa au juu ya ngazi ya mshindi-kuchukua-yote.
---
Kaa Mbele ya AIPata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
