Kulingana na Yahoo Tech, mradi wa ndani ulimtumia Claude Sonnet kulinganisha waandishi wa vitabu - kazi isiyo ya kawaida ambayo hata hivyo ilitumia simu nyingi za mfano. Tom's Hardware iliripoti kwamba makosa ya usimbaji ya "ghali ghali" yaligunduliwa kupitia vipimo vya ndani vya utumiaji vya AI vya Amazon, wakati gHacks ilifichua kwamba hati za Amazon zilizovuja zilielezea zaidi juu ya $ 1.8 milioni kwenye kazi moja ya Claude AI ambayo haikutambuliwa kwa takriban miezi mitano. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Jinsi Kazi ya Kidunia Ikawa Bili ya Dola Milioni
Mitindo ya matumizi ya kupita kiasi huonyesha tatizo linalojirudia kwa mawakala wa AI: bila ulinzi mkali, kazi ambayo inapita au kujaribu tena inaweza kuongeza malipo bila kuonekana. Yahoo Finance iliandaa kipindi kama mswada wa Claude wa Amazon unaoendeshwa takriban mara 9 zaidi ya bajeti. Katika mazingira ambapo kila ombi la muundo hugharimu sehemu ndogo ya senti, gharama huonekana tu katika kiwango cha jumla - ambapo mamia ya maelfu ya dola yanaweza kuwa yameongezeka.
Gazeti la Financial Times, ambalo lilichapisha habari hiyo pana, liliripoti kwamba Amazon imepata visa vya AI kusababisha matumizi ya pesa kwa miradi ya kiteknolojia - ikipendekeza tukio la Claude halikuwa kosa la kipekee lakini ni sehemu ya muundo ambao kampuni sasa inafanya ukaguzi wa ndani.
"Gharama ya Msiba"
Futurism iliripoti kwamba watu wa ndani wa Amazon "walishtushwa" na utumiaji wa "ghali mbaya" wa ndani wa AI, na kukamata mshtuko wa kitamaduni ndani ya kampuni ambayo yenyewe ni mtoaji mkuu wa miundombinu ya wingu na AI. Maneno, yaliyotolewa kutoka kwa nyenzo za ndani zilizovuja, inasisitiza jinsi hata mashirika yaliyobobea katika uchumi wa kokotoo yanaweza kushikwa na mienendo ya utozaji ya API za AI zinazotegemea matumizi.
Dirisha la miezi mitano kabla ya kugundua ni muhimu sana. Ina maana kwamba mifumo iliyopo ya ufuatiliaji wa gharama ilishindwa kuripoti hitilafu hiyo kwa takriban nusu mwaka - pengo ambalo linazungumzia kutokomaa kwa usimamizi wa AI wa biashara na zana za uangalizi.
Amazon Inasukuma Nyuma
Amazon ilisonga haraka ili kupunguza kipindi. Kwa mujibu wa GIGAZINE, kampuni hiyo ilipinga kwamba tukio hilo lilikuwa dogo, lililojitenga na kwamba takwimu ya dola ilikuwa ndogo ikilinganishwa na shughuli zake kwa ujumla. Utungaji huo unaendana na kiwango cha Amazon - matumizi ya mtaji wa kampuni yamepanda hadi mamia ya mabilioni inapojenga miundombinu ya AI - lakini wakosoaji wanaona kuwa "kidogo" kwa ukubwa wa Amazon bado kinaweza kumaanisha kukosa nambari saba kwa kazi moja.
Mvutano kati ya imani ya umma ya Amazon na kengele iliyoonyeshwa na watu wake wa ndani inaonyesha kutokuwa na uhakika kwa tasnia: mashirika bado hayana mifano ya kiakili ya kutegemewa kwa kile kazi ya AI inapaswa kugharimu, jinsi ya kuiwekea bajeti, au wakati wa kuingilia kati.
Picha Kubwa zaidi kwa Enterprise AI
Kipindi hiki kinasikika zaidi ya Amazon. Biashara katika sekta zote zinapopeleka mawakala wa AI kwa usimbaji, usaidizi wa wateja, na usindikaji wa hati, miundo ya bei inayotegemea matumizi huunda aina mpya ya gharama isiyotabirika. Tofauti na programu za kitamaduni, ambapo leseni ni gharama isiyobadilika, bili za mawakala za AI hupimwa kulingana na kiasi ambacho kielelezo hufanya kazi - na wakala aliyekwama kwenye kitanzi anaweza kutumia bila kikomo.
Tukio hilo pia lina safu ya kejeli: Amazon, ambayo inashindana na Anthropic kupitia jukwaa lake la Bedrock na uwekezaji wake katika kampuni, ilichomwa na aina ya bei ya AI inayotegemea matumizi ambayo biashara yake ya wingu inasaidia kutangaza. Ni ukumbusho wazi kwamba hakuna shirika, hata liwe kubwa au la kiteknolojia, ambalo haliwezi kukabiliwa na changamoto za udhibiti wa gharama ambazo huambatana na kupitishwa kwa AI kwa kiwango kikubwa.
Vyanzo
- Financial Times, Tom's Hardware, BetaNews, Yahoo Finance, Yahoo Tech, gHacks, Futurism, GIGAZINE (Julai 30–31, 2026)
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
