Anthropic imekuwa ikiwaweka kimya kimya wabunge wa Marekani juu ya rasimu ya sheria ya shirikisho ambayo ingeruhusu serikali kuzuia kutolewa kwa modeli ya AI - lakini tu katika hali mbaya zaidi, kulingana na ripoti ya Politico.

Pendekezo la rasimu, ambayo Politico inasema imeona, itaruhusu kuingilia kati kwa shirikisho tu wakati mtindo unaleta hatari inayoonekana, ya karibu ya uharibifu wa zaidi ya dola bilioni 1, au kuua au kuumiza vibaya zaidi ya watu 50. Mfumo huo unaonyesha jaribio la Anthropic kuunda sheria zinazoongoza tasnia yake kabla ya wengine kuziandika - juhudi ambayo kampuni inathibitisha kuwa imekuwa ikiendeshwa tangu Juni.

Rasimu ya Mswada Ungefanya Nini

Chini ya pendekezo hilo, serikali inaweza kuzuia kutolewa kwa muundo wa AI au kutumia tu chini ya safu nyembamba ya matukio ya janga. Hatari zilizobainishwa lazima zihusiane na uundaji au utolewaji wa silaha ya kibiolojia, muundo wa AI unaokwepa udhibiti wa msanidi wake, au mashambulizi ya mtandaoni.

Vizingiti ni vya juu kwa makusudi. Ripoti ya Politico inabainisha kuwa ingawa maabara za AI zimerekodi matukio ambapo mawakala wao walidukua tovuti au kufanya vibaya kwa njia nyinginezo, hakuna tukio la AI hadi leo ambalo limesababisha vifo vingi au zaidi ya dola bilioni 1 za uharibifu. Kwa maneno mengine, mswada unafafanua mstari mwekundu wa serikali juu sana ambapo kushindwa kwa sasa hutokea.

Wakosoaji tayari wameshikilia muundo huo. Tom's Hardware ilibainisha pendekezo hilo kama moja ambalo "litafanya Idara ya Biashara kuwa wakala pekee wenye uwezo wa kusimamisha muundo wa AI," huku Mama Jones akielezea kizingiti cha muswada huo kwa hatua ya serikali kuwa "ya kutisha." Wafuasi wanapinga kwamba upau wa juu ndio jambo kuu: inalenga hatari kubwa, za kiwango cha uwepo bila kuweka masasisho ya kawaida kwa ukaguzi wa udhibiti.

Tathmini Huru, Imesajiliwa na Biashara

Utaratibu wa utekelezaji wa mswada unategemea uchunguzi wa watu wengine. Itahitaji tathmini huru - iliyosajiliwa na Idara ya Biashara - kukagua mara kwa mara maabara za AI na miundo yao ya mipaka.

Mtathmini akihitimisha kuwa miundo ya mipaka ya kampuni inaleta "hatari iliyokaribia kuorodheshwa," mtathmini lazima aripoti matokeo hayo kwa Idara ya Biashara ndani ya saa 72 baada ya kukamilisha tathmini, kulingana na Politico. Saa hiyo ya kuripoti, na hitaji la usajili, litafanya Idara ya Biashara kuwa eneo kuu la serikali ya shirikisho kwa uangalizi wa AI wa mpaka.

Mbinu hiyo inaangazia mwelekeo wa sheria zingine zinazosubiri. Sheria ya Usimamizi wa Hatari ya Ujasusi Bandia ya 2026, iliyoletwa na wajumbe watatu wa Wanademokrasia wa Seneti, vile vile inazingatia tathmini za AI zinazoelekezwa na Biashara. Mswada tofauti kutoka kwa Seneta Maria Cantwell utatoa jukumu kwa Taasisi ya Kitaifa ya Viwango na Teknolojia na kukuza viwango dhidi ya madhara makubwa ya AI, wakati Sheria ya Seneta Josh Hawley ya Tathmini ya Hatari ya AI ingeweka Idara ya Nishati kuwa na jukumu la kupima mkazo mifumo yenye nguvu zaidi kabla ya kutumwa.

Ulinzi wa Anthropic: Sera Zenye Makini, Zilizotetewa Tangu Juni

Msemaji wa Anthropic aliiambia Politico kwamba rasimu "inawakilisha mapendekezo yaliyoainishwa katika Mfumo wa Juu wa AI wa Anthropic, ambao tumekuwa tukitetea na wabunge wa shirikisho na serikali tangu Juni," na kuongeza: "Hizi ni sera za busara tunaamini Congress inapaswa kuchukua hatua."

Msimamo wa kampuni unaendana na mkao wake wa umma. Anthropic imetoa hoja mara kwa mara kuwa hatari za AI za mipakani ni halisi lakini finyu - zimejikita katika usaidizi wa silaha za kibayolojia, kupoteza udhibiti na shughuli za mtandao zinazokera - na kwamba udhibiti unapaswa kulenga huko badala ya kuenea kwa matumizi ya kila siku ya AI.

Kuandika muswada wake mwenyewe ni hatua inayofuata yenye mantiki. Badala ya kujibu mapendekezo kutoka kwa watu wengine, lugha ya Anthropic inawapa wabunge lugha iliyosawazishwa kwa mfumo wake wa hatari, bila kuzuiliwa na sheria za serikali za viraka faida kamili ya sheria ya shirikisho. Reuters na msururu wa maduka mengine walikuza ripoti ya Politico ndani ya siku moja, ishara ya jinsi Washington na tasnia ya AI sasa zinavyofuatilia mienendo ya kila mmoja.

Barabara ya Mbele katika Washington Iliyogawanyika

Rasimu hiyo inakabiliwa na hali mbaya ya kisiasa bila kujali ni chama gani kinachodhibiti Congress. Ripoti ya Politico inabainisha kuwa muswada wowote wa usalama wa AI unaweza kukabiliwa na msukumo kutoka kwa Ikulu ya White House, ambayo bado inapingana na udhibiti wa lazima wa AI na inapendelea mbinu ya hiari, yenye msingi wa viwango.

Hata hivyo, pendekezo ni muhimu kama alama. Inabainisha - kwa dola na hesabu za majeruhi - ambapo mojawapo ya maabara ya AI inayoongoza duniani inaamini kuwa mstari kati ya hatari inayokubalika na uingiliaji kati wa serikali unapaswa kukaa. Pia huunda marejeleo ya bili shindani zinazozunguka Capitol Hill, ambazo kadhaa zinapendekeza uangalizi mkali zaidi na vizingiti vya chini.

Wachambuzi wa sera watakuwa wakiangalia mambo matatu wakati mjadala ukiendelea: ikiwa wahasiriwa 50 na watu bilioni 1 watanusurika kuwasiliana na kuandaa rasimu ya bunge; iwapo watathmini waliosajiliwa na Biashara wanapata mamlaka halisi au jukumu la ushauri tu; na kama lugha ya shirikisho inaweza kufyonzwa au kugongana na sheria za AI za kiwango cha serikali tayari kwenye vitabu. Madau ya Anthropic ni kwamba mfumo finyu, wa hatari-pekee ni toleo la udhibiti ambao tasnia inaweza kuishi nayo - na kwamba kuunda mfumo huo mipigo ya mapema kuwa na moja iliyowekwa baadaye.

Kaa Mbele ya AI

Mandhari ya AI inasonga haraka — fuata AI Buzz Wire kwa habari zinazochipuka za AI, matoleo ya miundo na uchanganuzi wa tasnia.

Soma habari zaidi za AI →