Anthropic itaanza kutumia alama za maji zisizoonekana kwa maandishi yanayotokana na mifano yake ya Claude, kampuni ilithibitisha wiki hii, kuwa mtoaji wa hivi karibuni wa AI ili kuongeza ishara za uthibitisho zinazoweza kusomeka kwa mashine kulingana na sheria mpya za uwazi za Uropa.
Mabadiliko hayo, yamefafanuliwa katika ukurasa wa usaidizi uliosasishwa, inamaanisha kuwa maudhui yaliyotolewa na Claude yatakuwa na saini iliyofichwa iliyoundwa ili kuendelea kunakiliwa na kubandikwa mahali pengine. Ni jibu la moja kwa moja kwa Kanuni ya Uwazi ya Sheria ya AI ya Umoja wa Ulaya, ambayo ilianza kutumika tarehe 2 Agosti na inahitaji makampuni ya AI kuashiria maudhui yaliyozalishwa au yaliyohaririwa kwa njia ambayo mifumo mingine inaweza kutambua.
Jinsi watermark inavyofanya kazi
Anthropic alisema miundo yote iliyotolewa baada ya Agosti 2 itajumuisha kiotomatiki teknolojia ya kuweka alama kwenye maandishi na faili zinazozalishwa na kompyuta. Kwa faili, kampuni inapitisha kiwango huria cha C2PA, mfumo wa stakabadhi za maudhui ambao tayari unatumiwa na baadhi ya waundaji kamera na zana za kuhariri picha ili kurekodi jinsi kipengele cha maudhui kiliundwa.
Alama ya maandishi imepachikwa katika kiwango cha mfano badala ya kutumiwa kama wazo la baadaye. Kulingana na hati za usaidizi za Anthropic, "kwa sababu watermark ni sehemu ya maandishi, itasafiri na maandishi wakati yanakiliwa na kubandikwa mahali pengine, na inaweza kuendelea kupitia uhariri fulani. Uwekaji alama wa maji utatumika katika kiwango cha mfano, ambayo inamaanisha kuwa itakuwapo bila kujali ni bidhaa gani ya Claude au uso wa maandishi hutoka."
Kampuni hiyo iliongeza kuwa inapanga kupanua usaidizi wa watermarking kwa mifano ya zamani pia. Kipengele hiki kitatumika kwenye safu ya bidhaa za Anthropic, ikijumuisha API ya jukwaa la Claude, programu ya gumzo ya Claude, Msimbo wa Claude, Claude Cowork, na Claude Tag.
Ni kiasi gani hasa cha kuhariri ambacho mtumiaji angehitaji kufanya ili kuvua alama hakiko wazi kabisa, na Anthropic haijaeleza hadharani mbinu hiyo. Uwekaji alama za maandishi ni mgumu kitaalam kwa sababu mabadiliko madogo ya maneno yanaweza kuvunja mifumo dhaifu ya takwimu, changamoto ya muda mrefu kwa watafiti katika uwanja huo.
Hakuna chaguo la kutoka kwa watumiaji
Hasa, watumiaji wa Claude hawataweza kuzima watermark. Mpangilio unatekelezwa na muundo wenyewe badala ya kugeuzwa kwa kila ombi, ambayo inamaanisha kuwa mtu yeyote anayeunda maandishi kupitia uso wa Claude ataweka alama kama anaitaka au la.
Msimamo huo unaweza kuvuta msukumo kutoka kwa watumiaji wengine wa kitaalamu. Waandishi, wasanidi programu na biashara zinazomtumia Claude kutayarisha maudhui wamezoea kusafisha, kutoweka alama, na wengine huenda wasistarehe na saini isiyoonekana kufuatia maandishi yao kwenye mtandao. Anthropic inaonekana kuhitimisha kuwa utiifu wa udhibiti unazidi upendeleo huo.
Sehemu ya pambano pana la tasnia
Anthropic haifanyi kazi peke yake. Mahitaji ya uwazi ya Umoja wa Ulaya yameanzisha mbio kati ya AI na majukwaa ya maudhui ili kuongeza ishara kabla ya wadhibiti kuja kubisha hodi.
Wiki iliyopita tu, jukwaa la muziki la AI Suno lilisema litaanza kuashiria nyimbo zilizoundwa kwenye huduma yake baada ya wimbi la changamoto za kisheria juu ya sauti inayotokana na AI. Mwezi uliopita, jukwaa la majarida la Substack lilishirikiana na kampuni ya utambuzi ya Pangram kuripoti maudhui yanayozalishwa na AI, huku Mkurugenzi Mtendaji wa Substack Chris Best akiita hadharani "Claudefishing," neno lake kwa watu wanaotumia AI kufurika majukwaa na nyenzo za ubora wa chini.
Shinikizo linaenea zaidi ya washindani wa moja kwa moja wa Anthropic. Maabara ya Misitu Nyeusi, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, na Synthesia zote zimejitolea kufuata kanuni za uwazi za Umoja wa Ulaya, kulingana na ripoti ya TechCrunch, ikiashiria kwamba uwekaji alama za maji unakuwa matarajio ya msingi ya tasnia badala ya kitofautishi.
Kwa nini asili ni ya haraka ghafla
Kushinikiza kwa watermark kunaonyesha wasiwasi mbili zinazobadilika. Ya kwanza ni ya udhibiti: Sheria ya EU AI sasa inatumika, na makampuni ambayo yatashindwa kuzingatia matarajio ya adhabu kubwa. Kupata miundombinu ya asili mapema ni nafuu kuliko kuiweka tena chini ya shinikizo la utekelezaji.
Ya pili ni sifa. Kwa vile maandishi, picha, sauti na video zinazozalishwa na AI zimefurika kwenye majukwaa ya kijamii, wachapishaji na majukwaa yanakabiliwa na mizozo inayoongezeka kuhusu "AI slop," maudhui ya syntetisk ya ubora wa chini ambayo huondoa kazi ya binadamu na kuharibu uaminifu. Watermarks zisizoonekana hutoa jibu la kiufundi kwa swali ambalo wastani pekee hauwezi kutatua: hii imeandikwa na mashine?
Kwa Anthropic, ambayo imeunda chapa yake karibu na usalama wa AI, kupitisha alama za maji pia ni hatua ya kuaminika. Kampuni inayojiuza kama mbadala inayowajibika ina vichocheo vikali vya kuongoza kwa uwazi badala ya kuonekana ikiburuza miguu.
Maswali magumu zaidi hayajatatuliwa. Alama za maji husaidia tu ikiwa zana za utambuzi huzitafuta, na kama alama zitathibitika kuwa imara vya kutosha ili ziweze kudumu katika uhariri, uumbizaji upya na ufujaji unaofanyika maudhui yanaposogezwa kwenye wavuti wazi. Madau ya Anthropic ni kwamba kupachika mawimbi katika kiwango cha modeli ndiyo njia inayodumu zaidi. Ikiwa itasimama kivitendo itajaribiwa haraka, na hadharani, katika miezi ijayo.
Kwa utangazaji unaoendelea wa sera ya AI na zana za kuunda upya sekta hii, alamisha Utangazaji wa habari wa AI unaochipuka wa AI Buzz Wire.
