Anthropic ilitangaza mnamo Julai 28, 2026 kwamba modeli ya ndani ya akili ya bandia, Claude Mythos Preview, ilipata udhaifu halisi wa hisabati katika algoriti za kriptografia ambazo husaidia kupata mtandao, ikijumuisha mgombeaji wa kizazi kijacho cha usimbaji fiche wa baada ya quantum ambao wataalam wa binadamu walikuwa wamesoma kwa zaidi ya miaka miwili bila mafanikio.

Matokeo, yaliyochapishwa pamoja na karatasi za utafiti na kufafanuliwa kwa kina katika chapisho la blogu ya Anthropic inayoitwa "Kugundua udhaifu wa kriptografia na Claude," yanaashiria mojawapo ya maonyesho ya kuvutia zaidi hadi leo ya miundo mikubwa ya lugha inayochangia katika hisabati ya hali ya juu. Kulingana na The New York Times, ambayo iliripoti matokeo kwa mara ya kwanza, kazi inaonyesha jinsi mifumo ya AI inaweza kuanza kupinga mawazo ya msingi nyuma ya usalama wa dijiti. Kwa maendeleo ya hivi punde ya AI na habari za kina za utafiti wa mipakani, wasomaji wanaweza kufuata AI Buzz Wire.

Mafanikio Mbili: AES na HAWK

Hadithi zilitoa matokeo mawili tofauti. La kwanza lilikuwa shambulio lililoboreshwa dhidi ya HAWK, mpango wa kutia saini kwa sasa katika awamu ya tatu ya shindano la kusawazisha linaloendeshwa na Taasisi ya Kitaifa ya Viwango na Teknolojia ya Marekani (NIST). HAWK ni ya darasa la algoriti za baada ya quantum iliyoundwa kusalia salama hata dhidi ya kompyuta za quantum za siku zijazo. Waandishi wa maandishi ya kibinadamu walikuwa wamekagua HAWK kwa zaidi ya miaka miwili, lakini Hakiki ya Mythos ilipata shambulio lililoboreshwa katika takriban saa 60, kwa gharama ya API ya takriban $100,000.

Tokeo la pili lilikuwa shambulio jipya kwenye toleo lililopunguzwa la AES-128, kiwango cha usimbaji fiche cha ulinganifu kinachotumika sana ulimwenguni. Muundo huu ulibuni mbinu ya riwaya ya kuchapa vidole ambayo Anthropic huiita "Mobius Bridge," ambayo huondoa sehemu ya kubahatisha sharti mshambuliaji atekeleze. Anthropic alisema mbinu hiyo inaboreshwa kwenye mashambulizi bora yaliyojulikana hapo awali kwa kiasi cha 200 hadi 800. Shambulio la AES linatumika tu kwa toleo lililorekebishwa ambalo linatumia raundi saba kati ya kumi za mpango huo, na mpango wa HAWK bado ni mwaniaji wa NIST, kwa hivyo hakuna upataji unaoathiri mifumo inayotumika sasa.

Mfumo wa Wakala Wengi Unaofanya Kazi Pekee Kwa Kiasi Kikubwa

Kinachofanya matokeo kujulikana ni jinsi uingiliaji kati wa kibinadamu ulihitajika. Kulingana na Anthropic na kuripoti kwa The Decoder, Mythos ilifanya kazi nusu-uhuru ndani ya mfumo wa mawakala anuwai, ikitengeneza na kujaribu nadharia zake yenyewe. Kwa shambulio la HAWK, wakala mmoja hapo awali alijaribu kukataa mbinu hiyo kama isiyowezekana, lakini wakala wa pili alipata njia ya kutumia kikamilifu ulinganifu ambao haukugunduliwa hapo awali kwenye kimiani cha hisabati ambacho hutegemeza usalama wa HAWK.

Mtafiti wa kibinadamu aliyehusika alikuwa na historia katika sayansi ya kompyuta ya kinadharia lakini hakuwa mtaalam wa maandishi ya maandishi ya kimiani, Anthropic alisema. Jukumu lake lilikuwa tu kwa usimamizi wa mradi: kutoa vidokezo rahisi, kuweka juhudi kwenye mstari, na baadaye kusaidia kuthibitisha matokeo. Juu ya kazi ya AES, mfano hapo awali ulikataa, ukiandika kwamba "AES-128 r5 / r6 ni ngumu sana" na kubishana kuwa uboreshaji zaidi haukuwezekana. Ilianza tu kutafuta mbinu za ubunifu zaidi baada ya mtafiti kuihimiza kutafuta "mawazo ya riwaya ya kweli."

Kwa takriban siku tatu, mtindo huo ulitoa tokeni milioni mia kadhaa, ulipokea vidokezo vitatu tu muhimu, na ulitumia takriban tokeni bilioni moja kwa jumla. Uendeshaji uligharimu takriban $100,000 katika ada za API. Watafiti wa kibinadamu ambao hawakuwa wataalam wa cryptography basi walitumia masaa mia kadhaa kwa kujitegemea kuangalia hitimisho.

Ufichuzi na Kigezo Kipya

Anthropic alisema ilishiriki matokeo mapema na serikali ya Marekani na washirika wa sekta hiyo, na kuratibu ufichuzi wa udhaifu wa HAWK moja kwa moja na waandishi wa mpango huo. Kampuni hiyo ilisisitiza kuwa kwa sababu hakuna matokeo yanayovunja usimbaji fiche katika utumaji amilifu, ufumbuzi ulikuwa wa tahadhari badala ya majibu ya dharura. Hakiki ya Mythos bado haipatikani kwa umma.

Ili kuwasaidia wengine kutathmini uwezo wa kimtindo wa modeli za lugha, Anthropic ilishirikiana na watafiti kutoka ETH Zurich, Chuo Kikuu cha Tel Aviv na Chuo Kikuu cha Haifa kuunda kigezo kiitwacho CryptanalysisBench. Kigezo kimeundwa ili kuruhusu timu za nje kupima kwa utaratibu jinsi miundo ya AI inavyoweza kupata na kuchanganua udhaifu katika miundo ya kriptografia.

Kwanini Ni Muhimu

Tangazo hilo linakuja huku kukiwa na mjadala mkali kuhusu jinsi AI ya hali ya juu inapaswa kuendelezwa kwa haraka na ni mifano ngapi ya mamlaka inayojiendesha inapaswa kutolewa, haswa kuhusu majukumu yenye athari za usalama wa kitaifa. Fiche hutegemeza karibu kila kitu ambacho watu hufanya mtandaoni, kuanzia benki na kutuma ujumbe hadi mawasiliano ya serikali. Ingawa Mythos haikuvunja usimbaji fiche wa ulimwengu halisi, ilipunguza pengo kati ya yale ambayo mashine na wanadamu waliobobea wanaweza kutimiza katika nyanja ambayo kijadi imesonga kwa kasi ya polepole na ya uangalifu ya mwanadamu.

Matokeo pia yanaibua maswali ya vitendo kwa mashirika ya kusawazisha kama NIST, ambayo kwa sasa yanachagua algoriti za baada ya wingi ambazo zitalinda mawasiliano ya kimataifa kwa miongo kadhaa. Iwapo miundo ya AI inaweza kuibua udhaifu katika miezi ambayo huepuka ukaguzi wa wataalamu kwa miaka mingi, huenda mchakato wenyewe wa ukaguzi ukahitaji kujumuisha uchanganuzi wa kiotomatiki kama hatua ya kawaida.

Waangalizi wa tasnia walibaini kuwa uamuzi wa Anthropic wa kuweka Onyesho la Kuchungulia la Mythos kuwa la faragha, wakati wa kuchapisha mbinu na alama, unaonyesha usawa unaozidi kuwa wa kawaida katika utafiti wa usalama wa AI: kuonyesha uwezo bila kusambaza kwa uhuru zana ambazo zinaweza kutumika vibaya. Miundo inapokua na uwezo zaidi katika mawazo ya uhuru, uvumbuzi sawa katika nyanja zingine nyeti unaweza kufuata.

Kaa Mbele ya AI

Pata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.

Soma habari zaidi za AI →