Merika iko tayari kujadili hatari za pamoja na Uchina katika mazungumzo yajayo ya ujasusi wa bandia wikendi hii, Katibu wa Hazina Scott Bessent alisema, kulingana na Axios. Kauli hiyo inaashiria kulainisha kwa mkao wa umma wa Washington kuhusu diplomasia ya usalama ya AI - na tofauti ya kushangaza na Rais Donald Trump, ambaye amepuuza hofu ya usalama wa AI kama "udanganyifu."
Maoni ya Bessent, yaliyotolewa Jumatano na kuripotiwa na waandishi wa habari wa Axios, Marc Caputo na Maria Curi, yanaashiria kwamba utawala uko tayari kushirikiana na Beijing juu ya hatari zinazoletwa na mifumo ya AI inayoendelea kwa kasi, hata kama inakataa utungaji wa tahadhari unaopendekezwa na watetezi wengi wa usalama wa AI. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
Mazungumzo yatahusu nini
Majadiliano ya wikendi yanatarajiwa kushughulikia wasiwasi juu ya kugawanyika kwa mfumo ikolojia wa AI wa kimataifa - matarajio ya rundo tofauti kabisa za AI za Amerika na Uchina - na itajumuisha maswala ya mifano iliyo wazi na iliyofungwa, kulingana na ripoti zinazonukuu taarifa ya Bessent. Katibu wa Hazina anatarajiwa kukutana na Makamu Mkuu wa China kama sehemu ya mazungumzo mapana ya kiuchumi kati ya nchi hizo mbili.
Bifurcation imekuwa mojawapo ya wasiwasi tulivu katika sera ya kimataifa ya AI. Udhibiti wa usafirishaji nje umepunguza hatua kwa hatua maabara za Kichina kutoka kwa chipsi na miundo ya hali ya juu ya Marekani, huku Beijing ikisukuma njia mbadala za ndani. Mgawanyiko safi, baadhi ya wachambuzi wanasema, ungeimarisha mifumo ikolojia miwili pinzani yenye njia chache za uratibu ikiwa mifumo ya kila upande itaanza kufanya vibaya kwa njia zinazovuka mipaka.
Pengo ndani ya utawala
Uwazi wa Katibu wa Hazina katika majadiliano ya hatari unakaa kwa shida kando ya hotuba ya rais mwenyewe. Siku ya Jumatatu, Trump alitaja masuala ya usalama wa AI kama "udanganyifu" wakati wa kuonekana kwa msemaji bila maandishi kwenye Mkutano wa All-In huko Los Angeles, akimwambia Mkurugenzi Mtendaji wa Nvidia Jensen Huang moja kwa moja jukwaani kwamba maonyo juu ya teknolojia yalikuwa yakicheza "mikononi mwa" wapinzani wa Amerika. "Hao wanaweza kuwa watu wa kisiasa. Inaweza pia kuwa Uchina. Na hatutaruhusu hilo kutokea. Ni udanganyifu," Trump alisema, kulingana na video ya kubadilishana. Huang alikubali kutoka jukwaani, akijibu: "Uko sahihi. Hatutaruhusu hilo litokee, bwana."
Muundo wa rais unachukulia utetezi wa usalama kama silaha ya kimkakati inayolenga kupunguza kasi ya Amerika. Mtazamo huo unapinga moja kwa moja msimamo uliowekwa na Mkurugenzi Mtendaji wa Anthropic Dario Amodei, ambaye alitoa wito mwishoni mwa wiki kwa kasi ya ukuzaji wa uwezo wa AI kupungua na kufuatiliwa kwa karibu zaidi - msimamo Sam Altman na Elon Musk wa OpenAI wameshiriki hadharani. Wikendi ya maonyo kutoka kwa watendaji wakuu wa AI wa Amerika, kwa kweli, masoko ambayo hayajatulia: Hisa za teknolojia za U.S. zilishuka katika matokeo yake, kulingana na ripoti ya CNBC.
Kuunda nyuzi za Bessent kati ya kambi hizo. Kwa kusisitiza "hatari zinazoshirikiwa" - neno ambalo huzingatia vitisho vya pande zote kama vile mashambulizi ya mtandaoni yanayowezeshwa na AI, ulaghai, na kupoteza udhibiti - badala ya udhibiti wa usalama, utawala unaweza kushiriki Beijing bila kukubaliana na hoja ya udhibiti wa ndani. Ikiwa maafisa wa Uchina wanakubali muundo huo ni swali lingine.
Masharti ya Beijing
China tayari imeashiria inachotaka kutokana na mazungumzo hayo. Mwishoni mwa Agosti, akaunti ya mtandao wa kijamii inayohusishwa na shirika la utangazaji la serikali ya China CCTV iliyotumiwa kuashiria fikra rasmi ya sera ilisema Marekani lazima ithibitishe kwamba kampuni zake za AI ziko chini ya sheria sawa za usalama, ufichuzi na ukaguzi kama mtu mwingine yeyote kabla ya majadiliano "makubwa" kuanza - huku ikishutumu Anthropic kwa utovu wa nidhamu katika utangulizi wa mapigano.
Uingiliaji kati wa Beijing ulitaja masharti maalum: chapisho la Yuyuantantian lilisema majadiliano "makubwa" yalihitaji uthibitisho wa awali kwamba kampuni za AI za Amerika zinafanya kazi chini ya sheria sawa za usalama, ufichuzi na ukaguzi - huku ikishutumu Anthropic, ambayo imekuwa miongoni mwa watetezi wa sauti kubwa wa kupunguza kasi ya maendeleo ya mipaka, kwa utovu wa nidhamu. "Tofauti ya wazi lazima ionekane kati ya vitisho vya kweli vya usalama na ushindani wa kiteknolojia," chapisho hilo lilisema.
Hitaji hilo linaweka pande hizo mbili katika uhusiano unaofahamika. Washington imetumia miaka miwili kupinga sheria za AI zinazofunga ndani ya nchi, wakati Beijing inaelekeza kwa serikali yake kamili ya utawala wa AI kama ushahidi kwamba inadhibiti kwa umakini zaidi. Kauli yoyote ya pamoja inayotokana na mazungumzo ya wikendi hii italazimika kuziba pengo hilo bila ya serikali yoyote kuonekana kukubali msingi nyumbani.
Shida zaidi ya hoja za mazungumzo
Muda sio wa kubahatisha. Sekta za AI za nchi zote mbili zinakimbia kuelekea uorodheshaji wa kihistoria wa umma, maabara za mipaka katika pande zote mbili za Pasifiki ni mifumo ya usafirishaji yenye uwezo wa kujiendesha, na watafiti katika nchi zote mbili wameonya hadharani kuhusu hatari za utumiaji vibaya na matumizi mabaya. Jarida la hivi majuzi la New York Times lililopingwa na afisa wa zamani wa diplomasia ya AI ya Merika lilisema kwamba mazungumzo yajayo ya usalama hayawezi kuleta makubaliano ya maana - lakini ukweli kwamba yanafanyika wakati wote ni alama ya mabadiliko kutoka mwaka mmoja uliopita, wakati mazungumzo ya msingi ya AI ya Amerika na Uchina yalikuwa kuhusu chips ambazo kila upande unaweza kununua.
Kwa sasa, zinazowasilishwa ni za kiasi: kukiri kwamba hatari hushirikiwa, kituo ambacho hukaa wazi, na labda kukubaliana kuendelea kuzungumza. Ikiwa chaneli hiyo itastahimili mawasiliano na mapambano ya udhibiti wa mauzo ya nje ambayo yana uwezekano wa kutawala uhusiano mpana wa kiuchumi ndilo swali kuu. Katika diplomasia ya AI, hiyo hupita kwa maendeleo.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
