Maziwa na mashine za kuosha kwa sasa zimedhibitiwa zaidi kuliko akili ya bandia, kulingana na rais wa Microsoft - na kwamba, Brad Smith anasema, ni nyuma kabisa.
Akiongea na Mahojiano ya Bosi Mkubwa wa BBC katika hotuba iliyochapishwa Jumapili, Smith alitoa wito kwa sheria za usalama za kimataifa za AI, ikiwa ni pamoja na wajibu wa kisheria kumwambia "mwathirika" wakati mfumo wao umekiukwa na wakala wa AI, na mfumo wa kuamua wakati watathmini huru wanapaswa kusaini bidhaa ya AI kabla ya kusafirishwa. Maoni yake yalimweka hadharani kutofautiana na Rais wa Marekani Donald Trump, ambaye amedai kuwa sekta hiyo inapaswa kujidhibiti ili makampuni ya Marekani yasipoteze nafasi kwa wapinzani wa China. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
"Kwa sasa, mashine yako ya kuosha iko chini ya sheria zaidi za usalama kuliko AI," Smith alisema. "Kila katoni ya maziwa unayoona kwenye duka la mboga iko chini ya sheria za usalama na ukaguzi."
Chombo na Silaha
Smith alielezea AI kama "chombo na silaha" ambayo inahitaji kudhibitiwa kwa haraka, na kuongeza: "Hebu tuanze leo."
Mapendekezo yake yalikuwa thabiti zaidi kuliko boilerplate ya kawaida ya udhibiti. Kampuni zinapaswa kuunda "breki za dharura" - kile ambacho tasnia mara nyingi huita swichi za kuua - ambazo zinaweza kusitisha au kupunguza kasi ya mfumo wa AI ikiwa utatoka nje ya udhibiti. Mashirika yanapaswa kuhitajika kisheria kuandika ripoti za matukio na kuwaarifu waathiriwa wakati AI inapoharibika. Na wakaguzi huru wa serikali wanapaswa kukagua teknolojia mpya ya AI kabla ya kutolewa.
"Tunajua jinsi ya kufanya hivi kwa bidhaa zingine," Smith alisema. "Tunapaswa kujenga juu ya ujuzi huo na kufikiria jinsi ya kuitumia kwa AI."
Uingiliaji kati unatua katika wiki ya homa kwa uangalizi wa AI. Siku zilizopita, Mkurugenzi Mtendaji wa Microsoft mwenyewe, Satya Nadella, alitoa wito wa breki ya dharura ambayo ingewaruhusu wanadamu kufunga mifumo ya AI katikati ya kazi - nafasi ya kushangaza kwa mkuu wa wauzaji wakubwa wa AI ulimwenguni, na ambayo sasa inaonekana kuwa fundisho la kampuni badala ya kufikiria kwa mtendaji mmoja.
Kuvunja na Ikulu
Maoni ya Smith yanatofautiana sana na yale ya rais wake. Trump amesema mara kwa mara kwamba "yeyote atakayeshinda AI, atashinda" - na amepinga simu kutoka kwa wakubwa wa Anthropic, OpenAI na Google DeepMind, ambao wote wameunga mkono wazo la kushuka kwa maendeleo ya AI.
Bado Smith pia alipendekeza msuguano ni mdogo kuliko inavyoonekana. Mwishoni mwa mwezi uliopita, Trump alikuwa mwenyeji wa viongozi wa OpenAI, Anthropic, Nvidia, SpaceX, Meta na Google katika Ikulu ya White House, ambapo watendaji hao walitia saini hati iliyoelezwa kuwa "inayowafunga kimaadili" kuwatuma kufanya kazi na wakaguzi huru kutathmini kama mifumo yao ya AI inafanya kazi kama ilivyokusudiwa - na sio "kudukua au kufikia mifumo ya kiufundi kwa njia zisizotarajiwa."
Smith alipongeza taarifa hiyo na kusema Microsoft ni "furaha kusaini." Lakini, aliongeza: "Ni hatua nzuri, ni hatua ya lazima... Lakini sidhani kama inatosha tena."
Mawazo yake yanapunguza tatizo la msingi la serikali za hiari: "Kampuni nzuri zitafanya kile unachotaka," alisema. "Ni makampuni ambayo hayawajibiki hivyo unahitaji kuwa na wasiwasi."
Kwa Nini Anadhani Uingereza Inapaswa Kuandika Sheria
Sehemu iliyojaa zaidi kijiografia ya mahojiano ilikuwa ni uidhinishaji wa Smith wa Uingereza kama mwandishi asilia wa sheria za kimataifa za AI, akielekeza kwenye Taasisi ya Usalama ya AI ya Uingereza - iliyozinduliwa chini ya serikali ya waziri mkuu wa zamani Rishi Sunak kama Taasisi ya Usalama ya AI - ambayo hujaribu miundo yenye nguvu zaidi ulimwenguni kabla ya kutolewa.
"Katika ulimwengu wa teknolojia, katika sekta ya teknolojia, watu wengi ninaowafahamu wangesema, ukiwauliza, taja nchi ambayo inaongoza kwa kuwa na uwezo huu wa kiufundi, wangesema, ni rahisi sana. Ni Uingereza. Wao ni bora zaidi," Smith alisema.
Pia alisema kuwa serikali ya Marekani itakubali viwango vilivyotengenezwa na Uingereza kwa urahisi zaidi kuliko udhibiti wa mtindo wa Brussels: "Katika Washington DC, watu hawaangalii Uingereza na hawaangalii London jinsi wanavyoitazama Brussels - hiyo ni nguvu."
Kesi yake ya uharaka ilikuwa butu. "Unapoangalia mawakala wa AI ambao wametoroka udhibiti wa wanadamu, unapoangalia mifano ambayo ina nguvu sana ambayo inaweka usalama wa mtandao katika hatari, ningesema: Wakati umefika," Smith alisema. "Hebu tuongee kwa utulivu, labda hata kwa upole, lakini kwa uthabiti, na tuanze kuwaleta watu pamoja. Natumai hilo ndilo jukumu tunaloweza kutekeleza kama kampuni. Natumai hilo ndilo jukumu ambalo Uingereza inaweza kuchukua kama nchi."
Skrini Adimu ya Kugawanya katika Sera ya Teknolojia
Si kawaida kwa rais wa kampuni aliyeketi kushawishi sheria ngumu zaidi kwenye tasnia yake huku Mkurugenzi Mtendaji wake akitoa kesi sawa kutoka hatua tofauti. Uingiliaji kati wa Microsoft - breki ya dharura ya Nadella na wito wa Smith wa kuripoti tukio la lazima, arifa ya mwathirika na tathmini huru - ishara kwamba angalau mchuuzi mmoja mkuu amehitimisha kwamba uaminifu, sio uwezo, unakuwa kizuizi cha kupitishwa kwa AI.
Pia wanaikabidhi serikali ya Uingereza hoja ifaayo. Whitehall imetumia wiki iliyopita kunyonya maonyo kutoka kwa wakuu wake wa kijasusi, huku mawaziri wakipima iwapo watajiunga na wito wa kimataifa wa viwango vya usalama vya AI vilivyoratibiwa ambavyo hadi sasa Washington imekataa kutia saini. Wakati rais wa Microsoft anasema Uingereza ndiyo "bora zaidi" iliyo katika nafasi nzuri ya kuandika kitabu cha sheria, Downing Street inapata uthibitisho na mwaliko itakuwa vigumu kupuuza.
Ikiwa muundo wa katoni ya maziwa ya Smith hubadilisha kura zozote huko Washington ni suala jingine. Lakini kama taarifa ya mahali ambapo mmoja wa wajenzi wakuu wa AI anataka mjadala wa udhibiti uende - breki za lazima, kuripoti kwa lazima, kuondoka kwa kujitegemea - mahojiano yanaweza kukumbukwa kama alama katika kuhama kutoka kwa ahadi za hiari hadi sheria zinazoweza kutekelezeka.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
