Anthropic alisema Jumatano kwamba aina zake za Claude AI ziligundua kwa uhuru mfumo wa kimeng'enya ambao haukuwa na sifa uliofichwa kwenye DNA ya virusi vya bakteria, mojawapo ya mifano halisi hadi sasa ya mfumo wa AI unaoendesha ugunduzi wa awali wa kisayansi badala ya kuharakisha tu utiririshaji wa kazi uliopo. Kampuni hiyo ilitangaza matokeo hayo pamoja na uzinduzi wa kikundi na maabara ya utafiti wa sayansi ya maisha uliojitolea, na kuchapisha karatasi iliyochapishwa mapema inayoelezea mfumo mpya, ambao Anthropic huita nakala za nyuma zinazohusiana na safu, au ART.
Tangazo hilo linatua wakati maabara za mipakani zinakimbia ili kudhibitisha kuwa AI inaweza kutoa maarifa mapya, sio tu kuunganisha kile ambacho wanadamu tayari wanakijua. Kulingana na Anthropic, ugunduzi huo ulitokana na mpango wa utafiti ulioundwa katika msimu wa kuchipua wa 2026 ili kujaribu kama miundo ya AI ya madhumuni ya jumla inaweza kupanga uchunguzi wa kibaolojia - kupitia seti za data ambazo hakuna timu ya binadamu ingeweza kusoma maishani. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Jinsi ugunduzi ulivyotokea
Anthropic alisema wanasayansi wake walimpa Claude haraka moja ya kiwango cha juu: tafuta hifadhidata kubwa ya mfuatano wa DNA kwa mifano mipya ya kuvutia ya nakala za kinyume, vimeng'enya ambavyo vinakili RNA kwenye DNA. Kuanzia wakati huo na kuendelea, kampuni ilisema, mawakala wa mfano huo walifanya kazi peke yao.
Takriban mawakala 950 wa Claude walitumia saa 21 kutafuta hifadhidata, wakitumia takriban tokeni milioni 210, kulingana na tangazo la Anthropic. Mmoja wao alialamisha jambo lisilo la kawaida: muundo unaojirudia wa mfuatano wa DNA uliokaa kando ya jeni kwa transcriptase yenye sura isiyo ya kawaida inayobebwa na fagio kubwa, virusi vikubwa vinavyoambukiza bakteria.
"Ingawa RT hii ya msingi ilikuwa imetambuliwa katika tafiti zilizopita, Claude anaonekana kuwa wa kwanza kugundua vipengele vya mfumo - safu inayohusishwa ya mlolongo wa DNA usio na coding na protini ya ziada ya kazi isiyojulikana," Anthropic aliandika katika tangazo lake. Baada ya uchambuzi zaidi na upimaji wa kimaabara na wanasayansi wa kampuni, timu ilihitimisha muundo ulioashiria mfumo wa kimeng'enya ambao haujawahi kuelezewa hapo awali.
Kwa nini kutafuta ni muhimu
Sifa za mfumo zimewahi kupatikana tu pamoja katika mifumo mingine michache ya kibaolojia, ambayo yote inaweza kuratibiwa na yenye uwezo wa kufanya kazi kama vile kukata, kunakili na kubandika DNA, kulingana na Anthropic. Familia hiyo inajumuisha CRISPR, zana ya kuhariri jeni ambayo tayari imetoa dawa zilizoidhinishwa, pamoja na mifumo kadhaa mipya inayoendelezwa kama zana za utafiti.
Anthropic ilikuwa makini kutambua kwamba kazi ya ART bado haijulikani. Kampuni hiyo ilisema kazi yake ya kuelewa ni nini mfumo hufanya katika bacteriophages inaendelea, na kwamba ilichagua kuchapisha mapema ili kuonyesha uwezo wa Claude na kuipa jumuiya ya watafiti mwanzo wa kuchunguza matokeo.
Hadithi ya zamani inayosimuliwa kwa kasi mpya
Historia ya baiolojia ya molekuli imejaa zana za mageuzi ambazo zilianza kama mambo yasiyo ya kawaida yalivyoonekana katika viumbe visivyojulikana. Vimeng'enya vya kizuizi, ambavyo hukata DNA kwa mfuatano mahususi mfupi, vilipatikana kwanza katika mifumo ya kinga ya bakteria na kuendelea kuzindua tasnia nzima ya teknolojia ya kibayoteknolojia. Taq polymerase, kimeng'enya ambacho hunakili DNA katika halijoto ya juu, iligunduliwa katika bakteria wanaoishi katika chemchemi ya maji moto ya Yellowstone na ikawa msingi wa PCR, njia ya ukuzaji nyuma ya uchunguzi mwingi wa kisasa. CRISPR yenyewe ilionekana kwanza kama mfuatano wa ajabu unaorudiwa katika DNA ya bakteria muda mrefu kabla ya mtu yeyote kuelewa kama mfumo wa kinga unaoweza kuhaririwa.
Anthropic inatunga ART kwa uwazi kama ingizo la hivi punde zaidi katika ukoo huo - isipokuwa wakati huu, kampuni inahoji, uangalizi huo ulifanywa na wakala wa AI anayefanya kazi katika kiwango cha hifadhidata. Ikiwa ulinganisho unategemea kile ambacho utafiti zaidi unafichua kuhusu utendaji kazi wa mfumo, jambo ambalo wanasayansi watachunguza kwa kutumia maandishi ya awali ya Anthropic iliyotolewa.
Maabara nyuma ya ugunduzi
Kikundi cha kazi hii ni kikundi kipya cha utafiti wa sayansi ya maisha katika Anthropic, chenye wafanyikazi na wanasayansi waliobobea katika mbinu za hesabu za kusoma na kutafsiri DNA. Kikundi hiki kinaendesha maabara ya baiolojia ya molekuli katika Eneo la Ghuba ya San Francisco ambapo majaribio hufanywa katika viwango vya chini kabisa vya usalama wa viumbe, BSL-1 na BSL-2, na hakuna vimelea vinavyoweza kuambukiza binadamu vinavyoshughulikiwa, kulingana na kampuni hiyo. Anthropic alisema kazi zote za maabara ya mvua hufanywa na wanasayansi wa binadamu, huku mawakala wa Claude wakishughulikia uchunguzi wa kimahesabu, uundaji dhahania na uchanganuzi.
Mgawanyo huo wa kazi unaonyesha mjadala mpana ndani ya tasnia ya AI kuhusu jinsi mifumo ya uhuru inavyopaswa kuingizwa katika utafiti wa kibaolojia. Mtazamo wa Anthropic huweka majaribio ya kimwili chini ya udhibiti wa moja kwa moja wa binadamu huku ikiwaruhusu mawakala kufanya kile wanachofaa zaidi: kutafuta data kikamilifu kwa mifumo ambayo hakuna mwanadamu angefikiria kutafuta.
Mwitikio wa kitaalam
Uchapishaji wa awali ulipata sifa za mapema kutoka kwa Feng Zhang, mmoja wa waanzilishi wa uhariri wa genome wa CRISPR na profesa katika MIT na Taasisi ya Broad.
"Huu ni mfano wa kusisimua wa jinsi mawakala wa AI wanaweza kuchangia katika ugunduzi wa kibiolojia," Zhang alisema katika taarifa iliyonukuliwa na Anthropic. "Utambuaji wa safu za kurudia-rudiwa kwa RNA zinazohusishwa na nakala za nyuma ni za kuvutia sana na zinafaa uchunguzi zaidi. Natumai kazi hii inawahimiza wanasayansi zaidi kuchunguza jinsi AI inaweza kusaidia utafiti wao."
Nini kitatokea baadaye
Anthropic inasema kazi yake ya kuelewa kazi ya msingi ya ART inaendelea, na kampuni inaweka kikundi kipya cha utafiti ili kuendelea kuoanisha uchunguzi wa hifadhidata unaoendeshwa na Claude na upimaji wa maabara kwa mikono. Iwapo ART itabainika kuwa ya kupangiliwa jinsi binamu zake wa kimuundo walivyo, hatimaye inaweza kujiunga na kisanduku cha zana kinachokua cha vimeng'enya vinavyotumika kudanganya DNA katika utafiti na dawa - matokeo ambayo yangekuwa ya kushangaza kwa njia zote mbili, iwe ilipatikana na wakala au postdoc.
Kwa sasa, ugunduzi unasimama kama uthibitisho wa dhana kwa maana rahisi: katika nyanja zinazozama katika data, kizuizi kinaweza kuwa hakioni tena hitilafu. Inaweza kuwa kuamua nini cha kufanya nayo.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
