Siku chache baada ya Anthropic kuanza kusambaza alama za maji zisizoonekana kwenye maandishi na matokeo ya picha ya Claude, kipengele hiki kinazalisha aina hasa ya wakosoaji wa msuguano waliotabiriwa: watumiaji walikuwa na wasiwasi kwamba alama zitawafichua kwa kutumia AI kazini au darasani, wasanidi programu wakiandika jinsi watermark inavyofanya kazi ndani ya utiririshaji wa usimbaji halisi, na soko dogo lakini linaloonekana ili kuondoa zana zinazoahidi.
Anthropic anasema mabadiliko hayo yanamfanya Claude aendane na Sheria ya Umoja wa Ulaya ya AI, ambayo sheria zake za uwazi zilianza kutekelezwa kwa miundo mipya baada ya Agosti 2, 2026. Kifungu cha 50 cha sheria hiyo kinawataka watoa huduma wa mfumo wa AI kufanya mazao yanayotokana na mashine "yatambulike kama yalivyozalishwa kwa njia ghushi." Anthropic ilithibitisha kuwa miundo yote mipya inayotolewa duniani kote - sio tu katika Umoja wa Ulaya - itaashiria maudhui yanayozalishwa na AI "kutoka siku ya kwanza," na muda wa matumizi hadi Desemba 2026 kwa kusasisha miundo iliyotolewa hapo awali. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Alama zenyewe hazionekani. Matokeo ya maandishi "hubeba alama za maji zilizopachikwa," ilhali faili zinazozalishwa ni pamoja na metadata ya asili iliyosainiwa kidijitali ambapo umbizo linaikubali, kulingana na makala ya usaidizi ya Anthropic. Miundo ya awali ya Claude itasasishwa ili kuashiria maandishi pia, kumaanisha kwamba kundi zima hatimaye litaweka muhuri matokeo yake.
Watermark Inashughulikia Maandishi Yaliyohaririwa, Sio Maandishi Yanayozalishwa Tu
Maelezo ambayo yaligeuza udadisi wa kiufundi kuwa upinzani yalifichuliwa na Ars Technica mnamo Agosti 13: alama ya maji inatumika kwa maudhui Claude michakato, si tu maudhui ambayo inazalisha kutoka mwanzo. Ars ilibainisha mkabala huo kama "nuke it from orbit," kwa sababu Anthropic inaashiria maudhui yote yaliyochakatwa ambapo yanaungwa mkono ingawa mwongozo wa Umoja wa Ulaya hauitaji hiyo ambapo mfumo wa AI hufanya "kazi ya usaidizi kwa uhariri wa kawaida" - mfano wa kanuni ni urekebishaji wa sarufi - au ambapo "haibadilishi" maandishi ya mtumiaji.
Tofauti hiyo ni muhimu kwa sababu alama ya maji inayotumika katika kiwango cha modeli haiwezi kutofautisha kizazi cha jumla kando na kurekebisha koma. Ashley Belanger wa Ars Technica alibainisha kuwa Claude anaweza kuishia kupiga muhuri hasa aina ya maandishi ya kibinadamu yaliyoguswa kidogo ambayo sheria iliandikwa kuacha peke yake. Kwa kweli, alama hiyo inaashiria chochote ambacho Claude alichakatwa - hata hati ambayo mwanadamu aliandika na aliuliza Claude tu kuiboresha.
Watumiaji Hofu Kukamatwa Kazini na Shuleni
Majibu ya mtumiaji yamekuwa ya haraka. TechCrunch iliripoti mnamo Agosti 13 kwamba baadhi ya watumiaji wa Claude "wana wazimu kwamba alama mpya za Anthropic zitawapata wakizitumia kwenye kazi zao, madarasa." Wafanyakazi wanaomtegemea Claude kimyakimya ili kuandaa barua pepe, ripoti, au staha za slaidi - na wanafunzi wanaoitumia kwenye kazi - sasa wanakabiliwa na uwezekano kwamba bosi au mwalimu anaweza kuthibitisha kuhusika kwa AI kwa zana ya kutambua.
Ars Technica iliandaa mabadiliko kama "Barua Nyekundu" - beji isiyoonekana ya matumizi ya AI ambayo msomaji hawezi kuona lakini taasisi zinaweza hivi karibuni. Kwa sababu watermark husafiri pamoja na maandishi kupitia kunakili-bandika na mabadiliko ya umbizo, utetezi wa kawaida wa "Nimeihariri kidogo" hauachi tena alama za vidole za AI.
Soko la Uondoaji Tayari Linaibuka
Ambapo kuna watermark, sekta ya kuondolewa inafuata. SC Media iliripoti kuwa soko la zana za kuondoa watermark za AI tayari linajitokeza siku chache baada ya sasisho la Claude. Simbua iliyorekodiwa kuwa wajenzi wanajaribu kwa bidii kuvunja mpango wa kuashiria, wakichunguza jinsi unavyofanya kazi chini ya kufafanua, kutafsiri, na kupanga upya.
Upimaji wa mapema unapendekeza alama ya maji ni thabiti dhidi ya utunzaji wa kawaida lakini inavuja chini ya hali ya kitaaluma. Habari kutoka kwa New Stack zilihitimisha kuwa alama "inasalia katika kunakili-bandika, lakini sio mtiririko halisi wa dev" - ikimaanisha kuwa wasanidi programu ambao hurekebisha kwa kiasi kikubwa msimbo uliopendekezwa na AI kama sehemu ya uhandisi wa kawaida wanaweza kuosha alama bila kukusudia.
Jinsi Alama Inavyofanya Kazi Kweli
Mfafanuzi wa taswira unaoshirikiwa sana uliochapishwa kwenye declaude.org unavunja utaratibu. Maandishi hayana pikseli za kuficha data ndani na hakuna metadata iliyosalia katika kunakili-kubandika, kwa hivyo alama ya maji inaishi katika "chaguo kati ya maneno." Kama mtindo anaandika, mara kwa mara huchagua kati ya maneno kadhaa yanayokubalika kwa usawa; ufunguo wa siri wa siri hupendelea kwa utulivu chaguo hizo kuelekea mchoro ambao mwenye ufunguo pekee ndiye anayeweza kugundua.
Mbinu hiyo inafuatia utafiti wa Kirchenbauer et al. kutoka 2023, ambayo iligawanya maneno ya wagombeaji katika orodha za "kijani" na "nyekundu" na kizazi kilichoinamisha kuelekea tokeni za kijani. SynthID ya Google inafikia mahali kama hiyo kupitia njia ndogo zaidi, na Google ina maandishi yaliyowekwa alama kutoka kwa programu ya Gemini na utumiaji wa wavuti tangu 2024 - API yake imekuwa tofauti na kumbukumbu. Kufikia Agosti 2026, miundo mipya ya Claude inatia alama maandishi katika kiwango cha muundo, huku miundo ya awali ikiwekwa kufuata.
Wenye Mashaka Wanasema Kuondolewa Hukaa Kidogo
Sio kila mtu anayeshawishika kuwa mbio za silaha zinapendelea Anthropic. Katika insha iliyosambazwa sana, mhandisi Sean Goedecke alidai kuwa alama za maandishi "zitakuwa ndogo kila wakati kuondolewa" kwa sababu maandishi ni nyenzo iliyobanwa sana - mabadiliko yoyote yenye nguvu ya kutosha kustahimili kuondolewa kwa kuamuliwa ni mabadiliko ambayo msomaji wa kibinadamu angeona. Zana za kufafanua, safari za kurudi na kurudi za utafsiri, na uwekaji upya wa maneno kimakusudi, vyote vinatishia kusugua mifumo ya takwimu bila kudhalilisha maana.
Mjadala unachezwa katika jumuiya za wasanidi programu: wafafanuaji wawili tofauti wa uwekaji alama walioorodheshwa kati ya hadithi zinazojadiliwa zaidi kwenye Habari za Hacker wiki hii, zikivuta mamia ya pointi za ushirikiano kati yao.
Nini Kitaendelea
Anthropic imesema hatimaye itashiriki maelezo kuhusu jinsi ya kugundua alama - usaidizi wa kiufundi unaohitajika na kanuni za Umoja wa Ulaya - lakini hadi chombo cha kutambua umma kiwasilishe, wahusika wa nje hawawezi kuthibitisha jinsi uwekaji alama ulivyo wa kina. Kampuni pia imekubali alama za maji hazitafanya kazi kwenye "baadhi ya majukwaa au vipengele" ambavyo haviungi mkono.
Huku miundo ya zamani inakabiliwa na tarehe ya mwisho ya kufuata Desemba 2026 na maabara pinzani zikitazama kuona kama watumiaji wanaadhibu Anthropic kwa uwazi, miezi michache ijayo itajaribu pendekezo ambalo tasnia imeepuka kwa miaka: ikiwa watoa huduma wa AI wanaweza kufanya matokeo yao kufuatiliwa bila kuifanya kuwa sumu kwa watu wanaoitegemea.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
