OpenAI inakabiliwa na wimbi jipya la kesi kutoka majimbo manane ya Marekani ambayo yanaishutumu kampuni hiyo kwa kuwadhuru watoto na kupotosha umma kuhusu usalama wa ChatGPT, gazeti la The Verge liliripoti mwishoni mwa Jumatano, likinukuu Reuters - hatua kubwa zaidi za kisheria za serikali bado dhidi ya watengenezaji wa chatbot maarufu zaidi ulimwenguni.
Kesi hizo ziliwasilishwa kando na Iowa, Kansas, Nebraska, West Virginia, Arkansas, Arizona, Idaho na Montana. Kila mmoja anadai kuwa OpenAI iliweka faida kinyume cha sheria juu ya usalama wakati wa kuunda ChatGPT na ilikiuka sheria za ulinzi wa watumiaji wa ndani kwa kushindwa kuwaonya wateja kuhusu hatari za bidhaa. Kwa muktadha zaidi kuhusu hadithi hii, angalia matangazo yetu mapya ya AI.
Majimbo yanadai nini
Malalamiko yanadai OpenAI iliwasilisha ChatGPT kimakosa kama "zana salama, inayofaa kwa vijana ambayo inatanguliza usalama," wakati bidhaa hiyo kwa kweli ilikuwa "hatari kwa watumiaji walio katika mazingira magumu." Miongoni mwa madhara mahususi yanayodaiwa: kudhalilisha ujuzi muhimu wa kufikiri, kuhimiza dhana na udanganyifu, kutoa ushauri hatari wa matibabu, na kukuza tabia na mahusiano yasiyofaa.
Kulingana na ripoti ya The Guardian kuhusu majalada, majimbo yanashutumu OpenAI kwa kufundisha watoto kujidhuru - lugha ambayo inapita zaidi ya madai ya udanganyifu ya uuzaji na katika eneo la kushindwa kwa usalama wa bidhaa kuathiri tabaka linalolindwa la watumiaji.
Mashtaka hayo pia yanadai kuwa OpenAI ilikusanya data kutoka kwa watoto na imeshindwa kufanya vya kutosha kuwazuia watumiaji wa umri mdogo kutokuwepo kwenye jukwaa kabisa, jambo ambalo ni dhaifu kwa wapiga gumzo ambao huwauliza watumiaji kuripoti umri wao.
Visa vya vifo visivyo vya haki vinaunda hali ya nyuma
Malalamiko ya serikali hutegemea zaidi msururu wa kesi za kibinafsi zilizowasilishwa na wanafamilia wa vijana na watu wazima wakidai kuwa ChatGPT ilihusika katika vifo vya wapendwa wao. Kesi hizo, zilizowasilishwa kwa mwaka uliopita, zimekuwa sura ya umma ya upinzani dhidi ya matumizi ya mtindo wa AI - na sasa wanasheria wakuu wa serikali wanazitaja kama ushahidi wa muundo badala ya matukio ya pekee.
Common Sense Media, shirika lisilo la faida ambalo limeongoza utafiti mwingi kuhusu watoto na AI, lilionya kando kwamba toleo la vijana la ChatGPT linaleta "hatari isiyokubalika," na Florida imechukua hatua ya kupiga marufuku ChatGPT kufanya kama mtu - ishara za udhibiti kwamba faili mpya za majimbo sasa zinasikika mahakamani.
Matukio ya udukuzi ya AI yanaingia kwenye chumba cha mahakama
Katika hali isiyo ya kawaida, mashtaka pia yanataja matukio ya hivi majuzi ya udukuzi ya AI kama ushahidi wa madai ya kutojali kwa OpenAI. Hoja hiyo inashughulikia vyema rekodi ya usalama ya OpenAI - ikiwa ni pamoja na matukio yanayohusiana na mawakala ambayo yametawala mzunguko wa habari katika wiki za hivi karibuni - kama sehemu ya kushindwa sawa na kutanguliza usalama ambao mataifa yanasema yalihatarisha watumiaji wadogo.
"OpenAI imejitolea kutoka kwa dhamira yake ya asili kama shirika lisilo la faida la umma ambalo lilitanguliza usalama katika hadithi ya tahadhari kuhusu kile kinachoweza kutokea wakati uundaji wa zana yenye nguvu kama AI hausukumwi na usalama, lakini na mawazo ya faida kwa gharama zote ambayo huweka kando ulinzi muhimu," kesi ya Arizona inasema, kulingana na The Verge.
Njia ya kisheria inayopanuka kwa OpenAI
Hatua ya serikali nane inakuja wakati OpenAI tayari inatetea suti za kibinafsi kutoka kwa familia zilizofiwa, inakabiliwa na wito kutoka kwa wanasheria mkuu wa serikali, na kushindana na mabadiliko ya mazingira ya udhibiti huko Washington. Kinachotofautisha majalada mapya ni ukubwa na mkao: badala ya kutafuta hasara kwa madhara ya mtu binafsi, AG wa serikali wanatumia sheria za ulinzi wa watumiaji ili kulazimisha mabadiliko ya jinsi ChatGPT inavyouzwa, kupimwa umri na iliyoundwa kwa ajili ya watumiaji wachanga.
Kwa OpenAI, faili hutua kwa wakati mgumu. Kampuni hiyo imekuwa ikiwahatarisha wateja wa biashara na watumiaji kwa ushupavu wa bidhaa huku ikisisitiza hadharani kwamba ukaguzi wa usalama ulainishe matoleo yake. Majimbo manane sasa yanadai kinyume chake - kwamba madai ya usalama wa umma ya kampuni yenyewe yalikuwa udanganyifu.
Nini kitatokea baadaye
Kesi za ulinzi wa mteja zinazoletwa na mawakili wa serikali kwa kawaida hutafuta maagizo, faini au amri za ridhaa ambazo huamuru mabadiliko ya bidhaa - katika kesi hii, uthibitishaji wa umri unaoweza kuwa mkali zaidi, ufumbuzi wa usalama au vikwazo kuhusu jinsi ChatGPT inavyowasiliana na watoto. Tiba yoyote inaweza kusambaa katika tasnia nzima ya AI, kwa kuwa kila maabara kuu inakabiliwa na swali sawa la kimuundo: jinsi ya kuweka mifumo hii yenye uwezo mbali na watumiaji kuwa mchanga sana ili kutathmini.
OpenAI haikujibu mara moja faili hizo na taarifa ya umma wakati wa kuripoti. Kampuni hiyo hapo awali ilisema inafanya kazi ili kufanya miundo yake kuwa salama kwa vijana na imeanzisha udhibiti wa wazazi, huku ikikubali kwamba ulinzi wake si kamilifu chini ya matumizi ya ulimwengu halisi.
Kesi nane zinahakikisha kwamba rekodi ya usalama ya ChatGPT sasa itashtakiwa katika mahakama za majimbo kote nchini - na kwamba swali la nani anawajibika wakati gumzo la AI linamdhuru mtoto litaamuliwa, angalau kwa sehemu, na majaji badala ya taarifa kwa vyombo vya habari.
Hata hivyo kesi hizo zinatatuliwa, zinaashiria mabadiliko katika jinsi wasimamizi wa Marekani wanavyokaribia bidhaa za watumiaji wa AI: madai ya usalama yaliyotolewa katika nyenzo za uuzaji sasa yanachukuliwa kuwa taarifa zinazoweza kupimwa kisheria, na kampuni zinazozifanya zinashikiliwa kwao. Kila soga kuu za usafirishaji wa maabara ya AI kwa hadhira ya jumla - ikiwa ni pamoja na watoto ambao hutafuta njia karibu na milango ya umri - itakuwa ikitazama jinsi majimbo haya manane yanavyoendelea.
---
Kaa Mbele ya AIPata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
