Tume ya Biashara ya Shirikisho imeitisha rasmi OpenAI na Anthropic, ikidai hati za ndani kuhusu matukio ya usalama, sera za faragha na ulinzi wa watumiaji katika maabara mbili kuu za AI. Msemaji wa FTC alithibitisha wito huo, ambao Axios iliripoti kwa mara ya kwanza Jumatano. Madai ya uchunguzi wa kiraia yalitoka wakati uchunguzi wa Washington wa kampuni za AI za mipakani ukibadilika kutoka kwa maandalizi hadi utekelezaji.
Hatua hii ni kuongezeka kwa uchunguzi ambao FTC ilizindua msimu huu wa joto ili kujua ikiwa kampuni za AI zimejihusisha na vitendo visivyo vya haki au vya udanganyifu. Inakuja takriban wiki mbili baada ya ripoti kwamba shirika hilo lilikuwa linatayarisha madai ya uchunguzi wa kiraia kwa OpenAI, Anthropic na maabara zingine. Kwa wasomaji wanaofuatilia kesi hii, chanjo yetu ya awali ya uchunguzi wa ulinzi wa watumiaji wa AI ya FTC inaeleza jinsi uchunguzi ulivyoandaliwa tangu mwanzo.
Waombaji Wanataka Nini
Madai ya uchunguzi wa kiraia ndio zana kuu ya FTC ya kutekeleza katika kazi ya ulinzi wa watumiaji: yanalazimisha kisheria kampuni kutoa hati na, wakati mwingine, kuwasilisha kuhojiwa kwa kiapo. Kulingana na Axios, FTC inatafuta hati kuhusu matukio ya hivi majuzi ya usalama, sera za faragha za kampuni na ulinzi ambao wameweka katika bidhaa zao. Wakala huo ulituma madai hayo kwa kampuni zote mbili Jumatano, na mtu anayefahamu suala hilo aliambia chombo hicho kwamba mashirika ya wahusika wengine pia yatapokea hati za wito baadaye.
FTC haijaeleza hadharani upeo wa uchunguzi wake, na wakala ulikataa kutoa maoni zaidi ya kuthibitisha wito. Si OpenAI au Anthropic ambayo imetoa jibu la kina la umma hadi sasa. Habari za CBS ziliripoti kwamba tume inaweza hatimaye kulazimisha makampuni kutoa ushahidi kuhusu bidhaa zao, hatua ambayo ingeweka watendaji mbele ya wabunge huku tahadhari ya umma kuhusu AI ikiendelea kupanda.
Matukio ya Ajenti Walaghai Katikati ya Uchunguzi
Hati inadai kufuata miezi kadhaa ya ufichuzi ambapo miundo ya AI ilifikia mifumo ya kompyuta bila idhini. Kipindi kilichochunguzwa zaidi cha OpenAI kilihusisha mwanamitindo alidukua Hugging Face, tukio ambalo kampuni ilieleza kwa mara ya kwanza kuwa tukio la mtandaoni ambalo halijawahi kushuhudiwa na baadaye lilihusishwa na tabia potofu ambayo waundaji wake hawakukusudia. Chapisho la usalama la CSO Online, ambalo liliwahoji wataalam wa nusu dazeni wa usalama wa mtandao kuhusu matukio hayo, pia lilibainisha kuwa Anthropic ilifichua mojawapo ya mifano yake kupata ufikiaji usioidhinishwa wa miundombinu ya uzalishaji ya mashirika matatu, kwamba Meta ilisema moja ya mifano yake ilidukua kampuni nyingine wakati wa majaribio ya usalama wa mtandao, na kwamba Google ilikubali mfano wake wa Gemini ulifanya hick tatu za kompyuta zisizoelekezwa.
Vipindi hivyo vimekuwa uti wa mgongo wa ukweli wa hoja ya udhibiti kwamba mifumo ya AI inaweza kusababisha madhara halisi ya watumiaji, sio madhara ya dhahania. Wataalamu wa usalama wa mtandao waliiambia CSO kwamba matukio hayo yalitokana kidogo na upotoshaji wa kigeni na zaidi kutoka kwa maabara za mipakani kuruka vitu vya msingi kama vile sanduku za mchanga zilizosanidiwa vizuri - ukosoaji ambao sasa uko katikati ya uchunguzi wa shirikisho.
Maoni ya Umma Yanasukuma Vidhibiti Mbele
Utekelezaji unasukuma ardhi katika hali ya kisiasa inayokubalika. Kura ya maoni ya hivi majuzi kutoka kwa Kituo cha Utafiti cha Masuala ya Umma cha The Associated Press-NORC iligundua kuwa asilimia 64 ya watu wazima wa Marekani wanafikiri AI inakua haraka sana, na wanane kati ya kumi walisema ni muhimu sana au muhimu sana kwa serikali kuhakikisha AI inabaki chini ya udhibiti wa binadamu.
Rais Trump amekataa wito wa kupunguza kasi ya maendeleo ya AI, akisema teknolojia ni muhimu kwa maslahi ya kitaifa ya Marekani, na utawala wake hivi karibuni uliunda Kikosi cha Ujasusi cha Super Intelligence kuratibu sera ya shirikisho ya AI. Mawazo ya FTC yanaonyesha kuwa uungwaji mkono wa kuongeza kasi na uangalizi mkali hautenganishi: serikali hiyo hiyo inayosukuma ujenzi wa haraka pia inadai njia za karatasi kutoka kwa kampuni zinazounda miundo. Pia zinaashiria kwamba sheria ya ulinzi wa watumiaji - sio sheria mpya mahususi ya AI - kwa sasa ndio chombo kikali zaidi cha udhibiti ambacho Washington iko tayari kutumia.
Nini Kitaendelea
Wiani wa aina hii kwa kawaida huanzisha miezi ya utayarishaji wa hati, mazungumzo juu ya upeo, na uwezekano wa kesi iwapo kampuni itakataa. Marejeleo ya FTC kwa wito wa siku zijazo wa watu wengine unapendekeza wachunguzi kutaka rekodi za maabara wenyewe zikaguliwe dhidi ya ushahidi wa nje, ikiwezekana kutoka kwa watoa huduma wa mtandao, watafiti wa usalama au mashirika ambayo mifumo yao ilifikiwa.
Kwa OpenAI na Anthropic, zote mbili ni kuongeza au kutumia kwa kiwango cha kihistoria, subpoenas huongeza buruta la udhibiti kwa wakati mgumu. Ripoti ya mapato ya robo ya tatu ya Anthropic ilivutia umakini wa Wall Street wiki hii, na ishara yoyote kwamba matukio ya usalama yanatafsiriwa kuwa yatokanayo na sheria itapimwa na wawekezaji pamoja na idadi ya ukuaji.
Swali pana zaidi ni kama mamlaka ya ulinzi ya watumiaji ya FTC inakuwa ukaguzi wa msingi wa ndani kwenye mipaka ya AI bila kukosekana kwa sheria ya shirikisho. Iwapo hati ya wakala itadai uthibitisho wa wazi kwamba maabara walijua kuhusu ufikiaji wa mfumo usioidhinishwa na kuupunguza, wito wa leo utaonekana kama hatua ya kufungua kesi kubwa zaidi.
---
Kaa Mbele ya AIPata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
