Zaidi ya watafiti 20 - miongoni mwao ni mshindi wa Tuzo ya Nobel Geoffrey Hinton, mwanzilishi mwenzake wa AI Yoshua Bengio, mwanzilishi mwenza wa Anthropic Jack Clark na mwanasayansi mkuu wa OpenAI Jakub Pachocki - wameonya serikali kujiandaa kwa "mlipuko wa kijasusi" wa AI ambao wanasema unaweza kuwa maendeleo muhimu zaidi ya kiteknolojia katika historia, The Guardian iliripoti Jumatatu.

Karatasi hiyo, yenye jina la "Itakuwaje ikiwa kutengeneza kiotomatiki kwa AI R&D kutasababisha mlipuko wa kijasusi", inawataka wanasiasa kuchukua hatua kabla ya kuwa na maendeleo ya kiteknolojia. Waandishi wake wanaelezea hali hiyo kama "kuongeza kasi kwa AI kwa maendeleo ya AI, kukandamiza maendeleo ambayo yangechukua miaka kwa miezi au chini ya hapo". Kwa wasomaji wanaofuatilia habari za hivi punde za utafiti wa AI, ripoti haionekani sana kwa kengele yake kuliko wale waliotia saini: takwimu kutoka katika taaluma mbalimbali na maabara pinzani za mipakani, kwa pamoja wakisisitiza kwamba utafiti wa kiotomatiki ndio hali ambayo watunga sera hawajatayarishwa.

Mlipuko wa kiintelijensia utamaanisha nini

Wasiwasi kuu wa waandishi ni matarajio ya mifumo ya AI kujiboresha yenyewe bila uingiliaji wa kibinadamu - mchakato unaojulikana kama uboreshaji wa kujirudia, unaorejelewa kwa upana kwenye karatasi kama utafiti na ukuzaji wa AI otomatiki.

Mara tu mifumo ya AI inapofikia uwezo wa kiwango cha wataalamu katika AI R&D, jarida linasema, msanidi programu mmoja anaweza kuendesha nguvu kazi sawa na "mamilioni" ya watafiti wakuu wa wanadamu. Uendeshaji wa AI R&D, kwa maoni ya waandishi, ndio chanzo kinachowezekana zaidi cha mlipuko wa kijasusi, kwa sababu mifumo ya AI tayari inachangia kuboresha teknolojia yao wenyewe - na mifumo iliyoboreshwa inayosaidia kuunda inaweza kutumwa kwa haraka mara tu itakapojengwa.

"Mlipuko wa kijasusi unaweza kuwa maendeleo muhimu zaidi ya kiteknolojia katika historia ya mwanadamu, kukandamiza miaka ya maendeleo kuwa miezi au chini, kutishia udhibiti wa wanadamu juu ya mifumo ya AI, na kumomonyoa sana ukaguzi wa mamlaka ndani na kati ya majimbo, kampuni, na matawi ya serikali," gazeti hilo linasema, kulingana na The Guardian.

Kwanini waandishi wanasema dirisha linafungwa

Uharaka wa ripoti hiyo unategemea dai la rekodi ya matukio: Mifumo ya AI ambayo inaonekana kama hitilafu leo inaweza kufanyia kazi miradi ya R&D ambayo kwa sasa inachukua miezi ya timu za binadamu kufikia 2028.

"Mafanikio ya tija kutoka kwa mitambo ya kiotomatiki ya AI R&D bado hayajafikia kizingiti kinachohitajika ili kusababisha mlipuko wa kijasusi, lakini faida kutoka kwa mifumo mpya zaidi inakaribia kizingiti hicho," waandishi wanaandika. "Mara tu mlipuko wa kijasusi unapoanza, dirisha la hatua linaweza kufungwa."

Jarida hilo linaongeza kuwa "ushahidi wa awali unaonyesha kwamba mlipuko wa kijasusi unaoendeshwa na programu inawezekana", ambayo inaweza kusababisha "maendeleo ya haraka sana ya mifumo ya AI yenye uwezo mkubwa au ya kibinadamu".

Hatari wanazoashiria

Ingawa mlipuko wa kijasusi unaweza kutoa mafanikio ya kimatibabu na kasi ya haraka ya kiteknolojia, waandishi wanaelezea hatari tatu kuu:

  • Vitisho vya kukimbia. Mifumo thabiti inaweza kuwezesha vitisho vya kibayolojia na mtandao ambavyo vinakua haraka kuliko hatua zinazohitajika kukabiliana navyo.
  • Udhibiti uliopotea. Kadiri wanadamu wanavyozidi kuhusika katika AI R&D, wanaweza kupoteza fursa ya kuelekeza na kubana mifumo wanayounda.
  • Kukosekana kwa uthabiti wa kimkakati. Mataifa yanaweza kutumia mlipuko wa kijasusi kubadilisha uongozi wa kawaida - katika anga ya mtandao, kwa mfano - kuwa manufaa madhubuti ya kitaifa.

Ripoti ni ya wazi kwamba athari hizi "hazina uhakika". Mafanikio ya kiteknolojia yanaweza kuchukua muda kutekeleza minyororo ya ugavi kwa nyenzo maalum au mahitaji ya udhibiti, na mifumo ya AI inaweza pia kuharakisha kasi ambayo hatari hupunguzwa.

Serikali zifanye nini

Waandishi wanasema kujiandaa kwa mlipuko wa kijasusi "inapaswa kuwa kipaumbele cha dharura, ikijumuisha katika ngazi za juu za uongozi wa serikali", na kuweka sera za wagombeaji:

  • Kuhitaji ripoti za uwazi za maendeleo kwenye R&D inayohusiana na AI, ikijumuisha kupachika wakaguzi huru ndani ya kampuni za AI
  • Kupunguza kasi ya mfumo wa AI unaweza kuboreshwa ndani ya kipindi fulani cha muda
  • Kufanya kazi na vituo vya data ili kuwezesha kusitisha miradi fulani ya AI ya R&D
  • Kuhakikisha mifumo ya kiotomatiki ya AI ya R&D imetengwa kikamilifu na haiwezi kuepuka udhibiti wa binadamu
  • Kuunda "mipango ya majibu ya dharura" kwa anuwai ya matukio ambayo mlipuko wa kijasusi unaweza kutoa

Mapendekezo hayo yanapanua mawazo ambayo tayari yanapitia sera ya AI ya Magharibi - kuripoti matukio ya lazima, tathmini ya mtu wa tatu na utawala wa kukokotoa - lakini yatumie kwa mwisho maalum: ubinafsishaji wa utafiti wenyewe.

Kwanini waandishi hawa, na kwanini sasa

Watia saini huipa karatasi uzito usio wa kawaida. Hinton na Bengio ni wawili wa "godfathers" wa AI ya kisasa, inayotambuliwa kwa kazi ya msingi kwenye mitandao ya neva; wote wawili wamekuwa sauti mashuhuri wakionya kuhusu teknolojia waliyosaidia kuunda. Clark alianzisha Anthropic, na Pachocki ni mwanasayansi mkuu katika OpenAI.

Onyo lao linatua huku kukiwa na harakati zinazopimika za tasnia katika mwelekeo huo. Anthropic imesema AI sasa inazalisha 80% ya msimbo wake, wakati OpenAI inatumia mawakala wa AI wanaojiendesha katika maeneo kama vile mafunzo ya miundo mpya, kulingana na The Guardian. Maabara zote mbili pia zimekubali kuwa na wakaguzi huru kutathmini mifano yao baada ya kuonya kwamba maendeleo ya AI yalikuwa yanafikia kiwango muhimu katika suala la usalama.

Ikiwa serikali zitaenda kwa kasi ambayo waandishi wanataka ni swali lingine. Lakini hoja ya msingi ya karatasi - kwamba wakati wa kujenga breki ni kabla ya gari kuzihitaji - sasa imeidhinishwa na watu walio karibu na mashine.

---

Kaa Mbele ya AI

Pata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.

Soma habari zaidi za AI →