ISIS na Vikundi Vingine vya Kigaidi Vinatumia Kila Gumzo Kuu la AI kwa Upangaji wa Mashambulizi, Utafiti wa Cambridge Unaonyesha

Mashirika ya kigaidi ikiwa ni pamoja na ISIS yanatumia kwa utaratibu kila gumzo kuu la AI kwa ajili ya kupanga mashambulizi, kutengeneza silaha na usalama wa uendeshaji, kulingana na utafiti wa msingi kutoka kwa Mpango wa Cambridge kuhusu Sayansi na Sera ya AI (CASP). Matokeo hayo, yaliyochapishwa mnamo Julai 11, 2026, yanawakilisha ushahidi wa kina zaidi wa majaribio hadi leo wa vikundi vya itikadi kali vinavyotumia zana za AI zinazopatikana kibiashara. Kwa uwasilishaji unaoendelea wa usalama wa AI na maendeleo ya sekta, tembelea AI Buzz Wire.

Ndani ya Utafiti wa Cambridge

Mtafiti Antonia Jülich alifanya mahojiano 57 na wanachama 27 wa zamani wa ISIS na washirika wake wa kikanda ili kuandika jinsi mashirika ya kigaidi yamejumuisha AI katika operesheni zao. Utafiti huo uligundua kuwa ISIS imeanzisha vitengo vilivyojitolea vya AI ndani ya vikundi vyake vyote viwili, ikichukulia modeli kubwa za lugha kama miundombinu kuu ya uendeshaji badala ya zana za majaribio.

Kulingana na utafiti, ISIS imekuwa ikitoa mafunzo ya haraka ya uhandisi na uvunjaji wa gereza kwa watendaji wake tangu angalau 2023. Shirika pia limepanua mafunzo haya kwa vikundi washirika, wakiwemo makamanda wa Boko Haram nchini Nigeria, wakiwafundisha jinsi ya kupita kwa utaratibu vichungi vya usalama vya AI vinavyotumwa na makampuni makubwa ya teknolojia.

Kila Chatbot Kubwa Imeathiriwa

Hati za utafiti kwamba magaidi wanatumia ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Meta AI na DeepSeek kikamilifu katika shughuli zao zote. Vikundi vinaajiri AI kwa:

• Upangaji wa mashambulizi — kuzalisha matukio ya kimbinu na kutambua udhaifu katika miundombinu lengwa

• Utengenezaji wa kifaa cha kulipuka — kutafuta maelezo ya kiufundi kwa ajili ya kujenga vifaa vyenye nguvu zaidi vilivyoboreshwa

• Utunzaji wa silaha — utatuzi na urekebishaji wa bunduki na vifaa vingine

• Usalama wa kiutendaji — kukuza mawasiliano ya kisasa zaidi na mikakati ya usimbaji fiche

Labda cha kutisha zaidi, utafiti uligundua kuwa vichujio vya usalama vya AI vilivyotumwa na watoa huduma wakuu wa gumzo vilishindwa kuzuia utumiaji mbaya huu. Watafiti walibaini kuwa vikundi hivyo vilikuwa vimeunda mbinu za kimfumo za kukwepa njia hizi za ulinzi, na hivyo kufanya hatua za usalama za hiari kukosa ufanisi dhidi ya wapinzani waliodhamiriwa.

Uchunguzi wa Kisa Mauti

Utafiti huo unajumuisha mfano wa kuvutia sana kutoka kwa ISWAP (Jimbo la Afrika Magharibi la ISIS). Kulingana na akaunti iliyotolewa na kamanda wa zamani wa ISWAP aliyetambulika kama Munzir, kikundi hicho kilitumia AI kujifunza jinsi ya kuiga mbinu ya kuruka pikipiki iliyoonyeshwa kwenye filamu, wakinuia kuitumia kusafisha mitaro ya ulinzi. Zoezi la mafunzo lilionekana kuwa mbaya: wapiganaji kumi na wanane walikufa wakijaribu ujanja, wakati wanane pekee walifanikiwa kuruka.

Hadithi hii inaonyesha matokeo ya ulimwengu halisi ya matumizi ya kigaidi ya AI na hali isiyotabirika ya wakati mwingine ya maelezo ambayo miundo hii hutoa. Ingawa AI inaweza kuwa imeelezea kwa usahihi mbinu hiyo, utekelezaji wa kimwili katika mazingira ya kupambana ulisababisha matokeo ya janga.

Jülich anaandika kwamba wanachama wa zamani walielezea "shauku kubwa" kwa zana za AI ndani ya shirika, na wengine wakibainisha kuwa kikundi hapo awali kilifikiria kutengeneza silaha za majeruhi kwa kutumia taarifa za AI. Ingawa matumizi ya Boko Haram ya AI hadi sasa yamesalia kuwa ya kawaida, mtafiti anaonya hii inapaswa kuchukuliwa kama kiashirio cha mapema cha tishio kubwa zaidi.

"Hili linapaswa kuwa onyo la kuchukua kwa uzito hatari ya magaidi kutafuta msaada wa AI kwa silaha za kemikali na kibaolojia," utafiti unahitimisha.

Vichujio vya Usalama Havitoshelezi

Matokeo ya utafiti kuhusu vichujio vya usalama vya AI yanahusu tasnia ya teknolojia. Licha ya mabilioni ya dola kuwekeza katika udhibiti wa maudhui, ujumuishaji wa timu nyekundu na ulinzi wa usalama, utafiti unaonyesha kuwa watumiaji waliobainishwa wanaweza kukwepa ulinzi huu kila mara.

Anthropic yenyewe imekubali hapo awali kuwa mapumziko ya jela - mbinu za kukwepa hatua za usalama za AI - kuna uwezekano kamwe hazitaondolewa kabisa kutoka kwa miundo mikubwa ya lugha. Utafiti wa Cambridge unatoa ushahidi thabiti unaounga mkono tathmini hiyo, ukionyesha kwamba hata watendaji wasio wa serikali walio na utaalamu mdogo wa kiufundi wanaweza kujifunza kushinda vichungi vya usalama kwa utaratibu kupitia mafunzo ya pamoja na mbinu za uhandisi za haraka.

Walakini, watafiti pia waligundua nuance muhimu. Gumzo za madhumuni ya jumla kama vile ChatGPT na Claude, huku zikipokea usikivu zaidi wa umma, kimsingi hufanya maarifa yaliyopo kupatikana zaidi badala ya kutoa habari mpya hatari. Wasiwasi mkubwa zaidi wa muda mrefu, wanahoji, upo katika mifumo maalum ya AI inayotengenezwa kwa sayansi ya maisha na nyanja zingine nyeti, ambapo AI inaweza kuharakisha ufikiaji wa vitisho vya riwaya vya kweli.

Athari kwa Sera ya AI

Matokeo ya Cambridge yanafika wakati muhimu kwa utawala wa AI. Serikali duniani kote zinajadili jinsi ya kudhibiti miundo ya AI ya mipakani, huku Sheria ya Umoja wa Ulaya AI tayari inatumika na Marekani inatekeleza ahadi za usalama za hiari kutoka kwa maabara kuu za AI.

Utafiti unapendekeza kwamba mbinu za sasa zinazozingatia udhibiti wa tasnia ya hiari zinaweza kuwa hazitoshi kuzuia matumizi mabaya ya zana za AI. Ukweli kwamba ISIS imeendesha programu maalum za mafunzo ya AI kwa miaka bila kutambuliwa na watoa huduma wa jukwaa huibua maswali mazito kuhusu ufanisi wa hatua zilizopo za usalama.

Wataalamu wa usalama wameonya kwa muda mrefu kwamba mifano ya AI inaweza kuhalalisha ufikiaji wa maarifa hatari. Utafiti wa Cambridge unatoa ushahidi wa kuvutia zaidi bado kwamba tishio hili si la kinadharia lakini tayari linafanya kazi, na mashirika ya kigaidi yanajumuisha kikamilifu AI katika shughuli zao za kila siku.

Matokeo pia yanatatiza mjadala unaoendelea kuhusu mifano ya chanzo huria ya AI. Ingawa miundo ya wamiliki kama vile ChatGPT na Claude ina vichujio vya usalama vinavyoweza kusasishwa na kuboreshwa, njia mbadala za chanzo huria kama vile DeepSeek - ambazo utafiti unathibitisha kuwa ISIS pia inatumia - hazitoi udhibiti kama huo wa kati. Mara tu mfano wazi unapotolewa, sifa zake za usalama haziwezi kubadilishwa na msanidi wa asili.

Serikali na makampuni ya AI yanapokabiliana na changamoto hizi, utafiti wa Cambridge unaweka wazi jambo moja: pengo kati ya uwezo wa usalama na uvumbuzi wa kihasama linaongezeka, na mashirika ya kigaidi yanaitumia vibaya.

Kaa Mbele ya AI

Kwa habari zaidi kuhusu usalama wa AI, sera, na maendeleo ya sekta, tembelea AI Buzz Wire.

Soma habari zaidi za AI →