Jaji wa shirikisho huko San Francisco amefutilia mbali uorodheshaji wa Pentagon wa Anthropic, akiamua kwamba Idara ya Ulinzi iliteua kampuni ya AI "hatari ya mlolongo wa ugavi" kulipiza kisasi kwa hotuba yake ya umma - ukiukaji wa Marekebisho ya Kwanza, kulingana na CNBC. Jaji wa Wilaya ya Marekani Rita Lin aliamuru uteuzi huo uondolewe katika uamuzi uliotolewa Alhamisi jioni.
Lin aligundua kuwa Idara ya Ulinzi iliteua Anthropic hatari ya ugavi "kulingana na hamu ya kutoa mfano wa umma" wa kampuni. Huku akikiri kwamba serikali inadaiwa heshima katika masuala ya usalama wa taifa, aliandika kwamba hatua zake hazikuanzishwa kwa "msingi wowote unaoweza kuelezeka." For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
"Washtakiwa wanadai kwamba kwa sababu ya 'namna ya uadui inayoongezeka ya Anthropic kupitia vyombo vya habari' na ukosoaji wake wa maoni ya Idara ya Vita juu ya matumizi ya AI, Washtakiwa 'hawawezi kuamini Anthropic kuhakikisha uadilifu wa mifano yake,'" Lin aliandika katika agizo lake. "Siyo Katiba wala sheria ya shirikisho iliyoidhinishwa na Washtakiwa inawaruhusu kutoa adhabu kubwa kwa kuzingatia uhakiki wa Anthropic wa maoni ya Utawala."
Jinsi mzozo ulivyoanza
Tarehe za kuorodheshwa zilianzia Machi, wakati Idara ya Ulinzi iliteua rasmi Anthropic hatari ya mnyororo wa usambazaji - lebo inayoashiria kuwa kampuni hiyo ilitishia usalama wa kitaifa wa Merika - baada ya mazungumzo juu ya jinsi jeshi lingeweza kutumia aina zake za AI za Claude kukosa udhibiti, CNBC iliripoti.
Katika moyo wa kuanguka kulikuwa na madai mawili yasiyopatanishwa. Anthropic ilitafuta uhakikisho wa lazima kwamba teknolojia yake haitawahi kutumika kwa silaha zinazojiendesha kikamilifu au ufuatiliaji wa watu wengi wa nyumbani. Pentagon, kwa upande wake, ilisisitiza ufikiaji usio na kizuizi kwa Claude kwa madhumuni yote halali. Mazungumzo yaliongezeka na kisha yakasambaratika, na Anthropic ikawa kampuni ya kwanza ya Amerika kutajwa hadharani kuwa hatari ya ugavi. Uteuzi huo uliwazuia wakandarasi wa ulinzi kutumia teknolojia ya Anthropic katika kazi zao na wakala.
Anthropic aliishtaki utawala wa Trump huko San Francisco na Washington, D.C., katika juhudi za kubatilisha uorodheshaji wake usioidhinishwa. Kwa sababu Idara ya Ulinzi ilitegemea nyadhifa mbili tofauti za kisheria, kesi hizo zililazimika kushtakiwa katika mahakama mbili tofauti.
Ushindi wa sehemu, huku pambano la pili likiendelea
Uamuzi wa Lin ni ushindi mkubwa kwa Anthropic, lakini sio mwisho wa barabara. Kesi ya kampuni hiyo huko Washington, D.C. - juu ya uteuzi tofauti wa hatari ya ugavi ambayo inaweza kusababisha kutengwa kwake kutoka kwa kandarasi za serikali ya kiraia - bado haijashughulikiwa, kama gazeti la The Guardian lilivyobaini katika chanjo yake. Hadi kesi hiyo itakapotatuliwa, Anthropic kitaalam inasalia kuwa hatari maalum ya ugavi.
Anthropic alikaribisha uamuzi huo. "Tunakaribisha uamuzi wa mahakama kwamba uteuzi huu wa hatari ya ugavi haukuwa halali," msemaji wa kampuni aliiambia CNBC. "Tunasalia kulenga kufanya kazi kwa tija na serikali kutumia AI kwa usalama wetu wa kitaifa ili Wamarekani wote wanufaike na teknolojia hii."
Uamuzi huo pia unaondoa kikwazo kikubwa kwa mwelekeo wa biashara wa Anthropic. Kampuni hiyo inaripotiwa sana kuandamana kuelekea kile kinachotarajiwa kuwa karibu rekodi ya IPO, na ingawa haijaonyesha kupungua kwa kasi tangu kuorodheshwa, kurejesha msimamo wake na Pentagon kunaweza kufungua tena fursa za biashara za ulinzi ambazo zilikatishwa wakati wakandarasi walizuiliwa kutumia mifano yake. Anthropic imesema mashitaka yake yanalenga kurudisha biashara katika hali iliyokuwapo kabla ya uteuzi - ingawa suti hizo peke yake hazihitaji Pentagon kuanza kufanya kazi na kampuni hiyo.
Kwa nini utawala ni muhimu zaidi ya Anthropic
Uamuzi huo unasomwa kama mtihani wa kihistoria wa jinsi serikali inaweza kwenda katika kuadhibu kampuni za AI kwa nyadhifa zao za umma. Agizo la Jaji Lin linakataa nadharia ya msingi inayosimamia orodha hiyo isiyoruhusiwa: kwamba kukataa kwa maabara ya AI kuondoa vikwazo vya usalama kwa miundo yake - au ukosoaji wake wa sera ya usimamizi - yenyewe inaweza kuchukuliwa kama ushahidi wa kutokuwa mwaminifu au kutotegemewa.
Kanuni hiyo ina maana kwa kila maabara ya mipaka inayofanya mazungumzo na Washington. Kampuni kadhaa kuu za AI zimetumia 2026 kupitia mchakato wa mapitio ya mfumo wa White House ambao unaweka upendeleo wa shirikisho juu ya ufikiaji wa mfano na mipangilio ya usalama, na kesi ya Anthropic ilionekana sana kama mtihani wa mkazo wa kiasi gani serikali inaweza kuleta kwenye maabara ambayo inakataa kushirikiana na masharti ya serikali.
Kwa sasa, angalau katika kesi ya Idara ya Ulinzi, jaji wa shirikisho amejibu: sio sana. Reuters ilitaja uamuzi huo kama zamu ya hivi punde zaidi katika mapigano ya hali ya juu ya mtengenezaji wa Claude na wanajeshi juu ya usalama wa AI kwenye uwanja wa vita - pambano ambalo sasa linahamia mahakama ya D.C. kwa kitendo chake cha pili.
Kwa zaidi kuhusu mapambano ya sera juu ya mipaka ya AI, angalia mapitio yetu ya mfumo wa AI wa White House na ukaguzi unaoongezeka wa serikali wa miundo ya Kichina.
Jinsi hatari ya msururu wa ugavi inavyofanya
Lebo iliyo katikati ya kesi ni mojawapo ya zana kali zaidi zinazopatikana kwa Idara ya Ulinzi. Uteuzi wa hatari ya msururu wa ugavi unaashiria kwamba kampuni inakisiwa kutishia usalama wa taifa la Marekani, na katika hali ya Anthropic iliifungia kampuni hiyo ukuta kutoka kwa msingi wa viwanda vya ulinzi: wakandarasi wa ulinzi walizuiwa kutumia teknolojia ya Anthropic katika kazi zao kwa wakala. Kwa maabara ya AI ambayo miundo yake inashindana kwa mizigo nyeti ya serikali na serikali iliyo karibu, uteuzi ulifanya kazi kama agizo la kutengwa bila majaribio.
Uteuzi wa Anthropic pia ulijulikana kihistoria. Kama maelezo ya CNBC ya kesi ya madai, kampuni hiyo ilikuwa kampuni ya kwanza ya Kimarekani kutajwa hadharani kuwa hatari ya ugavi - ongezeko ambalo liligeuza mazungumzo ya mkataba kuwa kesi ya mtihani wa kikatiba.
Swali la hotuba katikati ya uamuzi
Agizo la Jaji Lin limejengwa juu ya nadharia ya kulipiza kisasi: serikali ilivuka mipaka kutoka kutathmini uaminifu wa mchuuzi hadi kumwadhibu mchuuzi kwa kile ilichosema hadharani. Agizo lake lilinukuu uhalali wa serikali - kwamba "njia ya uadui inayoongezeka ya Anthropic kupitia vyombo vya habari" na ukosoaji wake wa nafasi za Idara ya Vita ilimaanisha maafisa "hawawezi kuamini Anthropic kuhakikisha uadilifu wa wanamitindo wake" - na ikakataa kama msingi wa uteuzi.
Uamuzi huo unaacha upendeleo wa usalama wa kitaifa wa serikali ukiwa sawa lakini una mipaka. Lin aliandika kwamba hatua hizo hazikuanzishwa kwa "msingi wowote unaoweza kuelezeka," na kwamba si Katiba wala sheria ya shirikisho iliyoidhinishwa na Idara ya Ulinzi inayoruhusu "adhabu kubwa zinazozingatia kimsingi ukosoaji wa Anthropic wa maoni ya Utawala." Kwa maneno dhahiri: usalama wa taifa si tiki tupu ili kuorodhesha kampuni kwa ajili ya safu yake ya uhariri.
Kikomo kimoja cha ushindi kinafaa kusema wazi. Kesi za Anthropic zinalenga kutengua adhabu, si kulazimisha biashara mpya. Kama kampuni imesema, suti hizo hazitahitaji Pentagon kuanzisha upya kazi yake na kampuni - zinalenga kurudisha Anthropic katika hali ya awali kabla ya uteuzi, na kuacha uhusiano wowote wa utetezi kwa mazungumzo ya baadaye ambayo pande zote mbili zingelazimika kuchagua.
Nini kinafuata
Mbele ya pili ya shauri sasa inachukua hatua kuu. Kesi ya Anthropic huko Washington, D.C. inapinga uainishaji tofauti wa hatari ya ugavi - ambayo inaweza kusababisha kutengwa kwake kutoka kwa mikataba ya kiraia na vile vile ya serikali ya ulinzi - na inabaki kusubiri, The Guardian iliripoti. Hadi kesi hiyo itakapotatuliwa, Anthropic kitaalam inasalia kuwa hatari maalum ya ugavi.
Vigingi vinaenea zaidi ya kampuni moja. Maabara za Frontier zinajadiliana na Washington kwa wakati halisi juu ya ufikiaji wa mfano, mipangilio ya usalama, na masharti ya uwekaji wa sekta ya umma, na kesi ya Anthropic ilionekana kama jaribu la mkazo la ni kiasi gani serikali inaweza kutoa juu ya maabara ambayo inapinga masharti hayo hadharani. Jaji wa shirikisho sasa amejibu swali hilo kwa uteuzi wa Idara ya Ulinzi. Korti ya D.C. itasema ikiwa jibu liko serikalini kote.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
