Jaji wa New Mexico ameamuru Meta kulipa dola bilioni 25 - adhabu kubwa zaidi ya kiraia ambayo serikali imewahi kupata - baada ya jury kupata kampuni hiyo ilipotosha watumiaji kuhusu faragha ya Facebook katika kesi ambayo inafuatilia kashfa ya Cambridge Analytica, kulingana na Guardian na Associated Press.
Jaji Francis Mathew aliingia katika hukumu hiyo Jumatano, Oktoba 21, akibadilisha uamuzi wa jury wa Septemba kuwa mojawapo ya adhabu kubwa zaidi za ulinzi wa watumiaji katika historia ya Marekani. Kwa muktadha zaidi kuhusu hadithi hii, angalia sasisho zetu za kijasusi bandia.
Hesabu za Hakimu: $219 Bilioni, Kata hadi $25 Bilioni
Nambari ya kichwa ni punguzo. Katika agizo lake, Mathew aligundua kuwa penalti inayozidi dola bilioni 219 ilithibitishwa chini ya sheria ya New Mexico kabla ya kupunguza idadi hiyo hadi dola bilioni 25. "Makosa ya Facebook - kwa muda wa miaka mingi na kutangazwa kwa umma - huenda kwenye moyo wa mazoea ya msingi ya biashara ya Facebook," jaji aliandika, kulingana na Guardian.
Kutoka Cambridge Analytica hadi Chumba cha Mahakama cha Santa Fe
Mwanasheria Mkuu wa New Mexico Raúl Torrez alimshtaki Meta mnamo 2021, kufuatia ufichuzi kwamba Cambridge Analytica, kampuni ya ushauri ya kisiasa ya Uingereza iliyoshughulikia kampeni ya urais ya Donald Trump 2016, ilikuwa imevuna data ya kibinafsi kutoka kwa watumiaji milioni 87 wa Facebook kupitia programu ya mtu wa tatu.
Serikali ilishutumu Meta kwa kudanganya watumiaji wa New Mexico kuhusu ni nani alikuwa na uwezo wa kufikia data zao na kuhusu jinsi kampuni hiyo ilivyoshughulikia matamshi ya chuki na taarifa potofu kwenye jukwaa. Jimbo lilisema kuwa kampuni ilijua washirika wengine walikuwa na ufikiaji mpana wa maelezo ya kibinafsi ya watumiaji na walivumilia maudhui hatari wakati wa kufanya hivyo walitoa msingi wake.
Ukiukaji Milioni 43
Uamuzi wa mahakama ya Septemba 25 ulibaini kuwa taarifa 26 kati ya 29 zilizotolewa na Meta na uongozi wake kuhusu masuala hayo zilikuwa za upotoshaji. Majaji waliamua kuwa kampuni hiyo ilifanya zaidi ya ukiukaji milioni 43 wa sheria ya ulinzi ya watumiaji ya New Mexico, ikihesabu hadhira ya kila taarifa potofu kati ya watumiaji wa Facebook na wakaazi wa jimbo hilo.
Sheria ya serikali inaruhusu adhabu ya hadi $5,000 kwa kila ukiukaji na inaelekeza mapato kwa mfumo wa shule wa New Mexico, Torrez aliwaambia waandishi wa habari baada ya uamuzi huo. Katika kesi ya Oktoba 1, wakili wa serikali Randi McGinn aliiomba mahakama kutoa kati ya dola bilioni 35 na bilioni 40, akisema kuwa idadi hiyo inaendana na ukomo wa mchakato wa kikatiba. "Mahakama hii inapaswa kuzungumza na Meta kwa lugha pekee inayoelewa, ambayo ni pesa, na thamani ya bei yake ya hisa," McGinn alisema, kulingana na Guardian.
Meta ilirudishwa nyuma kwa nguvu. Katika majalada ya korti, kampuni hiyo ilimtaka Mathew kutoza adhabu ya dola bilioni 3.45, ikionya kuwa idadi kubwa zaidi inaweza kuwatisha wafanyabiashara nje ya serikali. Meta ilisema kuwa ushahidi ulionyesha kuwa haiuzi data ya mtumiaji na kwamba New Mexico imeshindwa kuthibitisha kwamba mtumiaji yeyote alikuwa amepotoshwa.
Mchoro, Sio Nje
Uamuzi huo ni wa pili katika kipindi cha miezi sita kwa jury ya Santa Fe katika kesi iliyoletwa na serikali dhidi ya Meta. Mnamo Machi, jury tofauti iligundua kuwa Meta ilipotosha watumiaji kuhusu usalama wa vijana kwenye Facebook, Instagram, na WhatsApp, na kuagiza $ 375 milioni katika adhabu za kiraia.
Meta inakabiliwa na wimbi la kesi za usalama wa watumiaji kote nchini, mrundikano wa kesi ambazo waangalizi wa sheria wameelezea kama "wakati mkubwa wa tumbaku" kwa majukwaa ya mitandao ya kijamii, kulingana na ripoti ya Guardian.
Mswada Unalipwa Kama Ardhi ya Mapato
Hukumu ilifika alasiri hiyo hiyo Meta iliripoti mapato ya robo ya tatu. Kampuni ilifichua kuwa mapato halisi yalikuja chini ya matarajio ya Wall Street kwa sababu ya malipo ya malipo ya $9.9 bilioni nchini Marekani, gazeti la Guardian liliripoti - muktadha ambao unasisitiza jinsi ufichuzi wa kisheria juu ya data na mbinu za usalama umekuwa nyenzo muhimu katika kifedha cha Meta.
Rufaa Mbele?
Idadi ya dola bilioni 25 haiwezekani kuwa neno la mwisho. Wataalamu wa sheria waliiambia Reuters mnamo Oktoba 22 kwamba Meta ina nafasi kubwa ya kupata adhabu hiyo ikipunguzwa kwa rufaa, wakionyesha pengo kati ya tuzo na matukio ya kulinganishwa.
Torrez, wakati huo huo, alitoa uamuzi huo kama onyo kwa tasnia pana ya teknolojia na AI. "Mwanzo tu," alisema juu ya uamuzi huo, kulingana na Politico, akiashiria kwamba ofisi yake inakusudia kuendelea kutafuta kampuni ambayo inaamini inawahadaa watumiaji kuhusu jinsi data zao zinavyotumika.
Uamuzi huo pia unatua huku kukiwa na mabadiliko makubwa katika jinsi majimbo yanavyoshughulikia madai ya faragha ya jukwaa. Kuanzia kesi ya Florida dhidi ya OpenAI hadi hukumu mbili za mahakama ya New Mexico dhidi ya Meta mwaka huu, mawakili wakuu wanazidi kujaribu sheria za ulinzi wa watumiaji dhidi ya ufumbuzi ambao makampuni ya teknolojia hutoa kuhusu jinsi data ya mtumiaji inavyoshughulikiwa.
Kwa Meta, kesi hiyo ni ukumbusho kwamba mazoea ya data ya miaka ya 2010 yanaendelea kutoa matokeo ya mabilioni ya dola katika enzi ya AI - na kwamba wanasheria wakuu wa serikali wanazidi kuwa tayari kujaribu mipaka ya nje ya sheria ya ulinzi wa watumiaji dhidi ya majukwaa makubwa zaidi ulimwenguni.
Dokezo la chanzo: Makala haya yanatokana na kuripotiwa na Guardian, Associated Press, Reuters, na Politico iliyochapishwa Oktoba 21–22, 2026.---
Kaa Mbele ya AIPata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
