Wakati Wamarekani wakielekea kwenye uchaguzi wa katikati ya muhula wa Jumanne, OpenAI na Anthropic wanaendesha "vyumba vya vita" vilivyojitolea ili kuhakikisha majukwaa yao ya AI yanatoa habari sahihi za uchaguzi - ya kwanza kwa kampuni zote mbili, Semafor aliripoti. Hatua hizi zinakubali ukweli usiostarehesha: kwa idadi inayoongezeka ya wapiga kura, gumzo na zana za utafutaji za AI sasa ni njia ya msingi ya kuuliza maswali ya msingi kuhusu jinsi gani, wapi na wakati gani wa kupiga kura.
Dhana ya chumba cha vita imekopwa kutoka enzi ya awali ya siasa za jukwaa. Ilianza 2018, wakati Meta iliposimamisha timu ya kwanza kama hiyo huku kukiwa na wasiwasi juu ya kuenea kwa habari potofu zinazohusiana na uchaguzi. Kilichobadilika tangu wakati huo ni mtindo wa tishio: umri wa AI umeongeza hatari hizo, ambazo sasa zinajumuisha video bandia na matokeo ya utafutaji yanayoendeshwa na AI yanayoeneza taarifa zisizo sahihi kwa ujasiri. Tunafuatilia makutano ya AI na sheria za kati siku nzima katika habari zetu za AI za msimu wa uchaguzi.
Ya Kwanza kwa Maabara Zote za AI
Anthropic ilithibitisha usanidi wake kwa Semafor. "Timu kote katika kampuni hufanya kazi mwaka mzima katika kuimarisha ulinzi wetu unaohusiana na uchaguzi na kutekeleza sera zetu," msemaji wa Anthropic alisema. "Kabla ya uchaguzi, tuna chumba maalum cha vita kinachofuatilia jukwaa letu kwa matumizi mabaya na tayari kujibu haraka matukio yoyote."
Muundo ni wa moja kwa moja lakini unahitajika: wafanyikazi hufuatilia jinsi Claude na zana zingine hujibu hoja za uchaguzi, kuangalia mifumo ya matumizi mabaya kama vile taarifa potofu zinazozalishwa, na kudumisha mchakato wa kujibu haraka matukio ambayo yanahitaji kurekebishwa ndani ya saa chache, wala si siku. NBC News, wakati huo huo, iliwachukua wasomaji ndani ya chumba cha vita sambamba cha OpenAI cha uchaguzi, ikichunguza jinsi kampuni hiyo inavyojitayarisha kwa athari za AI kwenye muhula wa kati.
Kwamba kampuni zote mbili zilihisi hitaji la kujenga uwezo huu kutoka mwanzo inasema kitu kuhusu jinsi shida ni mpya. Mnamo 2018, majukwaa yalikuwa na wasiwasi hasa kuhusu yale ambayo watumiaji walichapisha. Mnamo 2026, wanapaswa pia kuwa na wasiwasi juu ya kile wanamitindo wao wenyewe wanasema.
Majibu ya AI yanapokosea kwa Wakati Mbaya Zaidi
Dau sio dhahania. Semafor alidokeza kisa kimoja kutoka wiki iliyopita: Mfumo wa AI wa Google haungejibu swali kuhusu ni nani aliyeshinda uchaguzi wa 2020 - mojawapo ya maswali yaliyoulizwa zaidi na yaliyotatuliwa zaidi katika historia ya hivi karibuni ya kisiasa ya Marekani. Google ilisema ilikuwa ikifanya kazi kurekebisha suala hilo.
Hali ya kushindwa inafundisha. Mifumo ya AI wakati mwingine hukataa maswali ambayo wanapaswa kujibu, na wakati mwingine hujibu maswali ambayo wanapaswa kukataa, na makosa yote mawili huongezeka haswa wakati umakini wa umma - na sauti ya hoja - iko juu zaidi. Msaidizi wa AI ambaye anazua swali la kweli kuhusu uchaguzi uliopita hudhoofisha imani katika nafasi ile ile anayojaribu kuithibitisha.
Wasiwasi pana zaidi ya majibu moja yenye makosa. Uchanganuzi wa Baraza la Mahusiano ya Kigeni uliochapishwa wiki hii ulionya kuwa gumzo za AI zinaweza kushawishi kampeni kwa uaminifu mpya - kwa sababu habari potofu zinazotolewa kwa utulivu, ujasiri, kama sauti ya msaidizi hurithi aura ya kutoegemea upande wowote ambayo tovuti ya washiriki haipati kamwe.
'Imejengwa kwa ajili ya Kushughulikia Mambo ambayo Hatuwezi Kutabiri'
Kwa nini kudumisha chumba cha vita badala ya kutegemea majaribio ya kabla ya uchaguzi? Katie Harbath, mkurugenzi wa zamani wa Meta wa sera za umma ambaye sasa anafanya kazi katika masuala ya teknolojia na demokrasia, alielezea mantiki hiyo kwa Semafor. Vyumba vya vita "vimejengwa kwa ajili ya kushughulika na mambo ambayo hatuwezi kutabiri kuwa yataenda vibaya," alisema, "na unahitaji mchakato wa haraka, ulioanzishwa katika suala la kujaribu."
Kutotabirika huko kunachangiwa, Semafor alibainisha, na asili dhaifu ya AI, masuala ya hivi majuzi ya usalama wa mtandao yanayoathiri sekta hiyo, na tabia ya zana za utafutaji za AI kutafakari majibu ambayo watumiaji wanataka kuona - tatizo la sycophancy ambalo linaweza kupotosha kimya kimya jinsi watu wanavyoelewa mada zinazoshindaniwa.
Siku ya Uchaguzi ni mtihani wa dhiki. Idadi ya maswali kuhusu maeneo ya kupigia kura, nafasi za wagombea na matokeo yatapanda hadi viwango ambavyo hakuna tathmini ya kabla ya uchaguzi inayoweza kuiga kikamilifu. Vyumba vya vita vipo kwa sababu njia pekee ya kujua jinsi mifumo hii inavyofanya kazi chini ya mzigo huo ni kuzitazama kwa wakati halisi, kwa mamlaka ya kurekebisha mambo haraka.
Cha Kutazama Matokeo Yanapoingia
Kupitia usiku wa uchaguzi, pointi za shinikizo zinaweza kutabirika katika kategoria hata kama si kwa wakati: AI hujibu kuhusu matokeo na ukingo kabla ya mbio kutangazwa rasmi, data bandia zilizowekwa muda hadi utatanishi wa hali ya juu, na picha za skrini za majibu mabaya ya gumzo huenea kwa kasi zaidi kuliko masahihisho. Jinsi mifumo ya OpenAI, Anthropic na Google inavyobadilika kwa haraka itaunda sio tu mazingira ya habari ya uchaguzi huu lakini jinsi uchaguzi ujao unavyodhibitiwa.
Kwa tasnia ya AI, jaribio la kina ni sifa. Mamilioni ya wapiga kura wataingiliana na mifumo hii wiki hii kwa mara ya kwanza katika muktadha wa hali ya juu wa kiraia. Kampuni zinazopata majibu sahihi ya uchaguzi - au zirekebishwe kwa haraka - zitapata uaminifu ambao hakuna kampeni ya uuzaji inaweza kununua.
---
Kaa Mbele ya AIPata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
