OpenAI imemtaka Gavana wa California Gavin Newsom kuimarisha sheria muhimu ya usalama ya akili bandia ya jimbo, ikipendekeza mahitaji mapya ya kufuatilia miundo ya AI wakati wa maendeleo, kuimarisha usalama wa mtandao na kuripoti matukio yanayohusisha ufikiaji usioidhinishwa kwa mifumo ya watu wengine.
Ombi hilo lilikuja katika barua ya Oktoba 20 kutoka kwa Chan Park, mkuu wa OpenAI wa sera na ushirikiano wa Marekani na Kanada, iliyoripotiwa kwanza na The Information na kuelezwa kwa kina na StateScoop. Katika barua hiyo, OpenAI inasema inaunga mkono agizo kuu la gavana la Septemba kuharakisha uangalizi huru wa kampuni za AI, lakini inasema kuwa Mswada wa Seneti 53 - Sheria ya Uwazi katika Ujasusi wa Ujasusi wa Frontier Newsom iliyotiwa saini mwaka jana - inapaswa kwenda mbali zaidi. Ni mkao wa kustaajabisha kwa mojawapo ya makampuni ya kibinafsi ya AI yenye thamani zaidi duniani: badala ya kuuliza Sacramento ijishughulishe, OpenAI inajitolea kufungwa kwa nguvu zaidi, na inataka kila maabara ya mipaka kushikiliwa kwa kiwango sawa. Kwa zaidi kuhusu mgongano kati ya vidhibiti na wasanidi wa AI, angalia maendeleo yetu ya hivi punde ya AI.
Nini OpenAI Inataka Kuongezwa kwa SB 53
SB 53 tayari inahitaji watengenezaji wakuu wa AI kuchapisha mifumo ya usalama, kuripoti matukio fulani muhimu ya usalama kwa serikali na kuwalinda wafanyikazi wanaoibua maswala ya usalama. Sheria inalenga katika kupunguza hatari kwamba mifumo yenye nguvu ya AI inaweza kuchangia madhara makubwa, ikiwa ni pamoja na kupitia mashambulizi makubwa ya mtandao.
Kulingana na ripoti ya StateScoop kuhusu barua hiyo, OpenAI inapendekeza California kuimarisha sheria kwa kuwataka watengenezaji:
- Fuatilia mifano ya AI kwa tabia hatari wakati wa mafunzo na tathmini, sio tu baada ya kutolewa
- Boresha ulinzi wa usalama mtandaoni katika mchakato mzima wa ukuzaji
- Fuatilia miundo ya tabia isiyo salama katika mzunguko wao wa maisha
- Wajulishe wahusika wakati matukio ya mtandaoni yanapotokea
- Weka vidhibiti madhubuti vya kuzima kwa mifumo isiyo salama
- Fanya ukaguzi huru ili kuthibitisha utiifu wa mahitaji ya usalama
Kampuni hiyo pia inahoji kuwa mifumo iliyopo ya usalama inapaswa kushughulikia hatari zinazojitokeza kabla miundo haijatolewa hadharani, ikiwa ni pamoja na majaribio ya kukwepa udhibiti wa usalama au kufikia taarifa za siri, na kwamba wasanidi programu wanapaswa kueleza jinsi watakavyokuwa na utendakazi usio salama.
"Tunajua ni wajibu wetu kuonyesha maendeleo kupitia utekelezaji na uwazi," Park aliandika, kwa StateScoop. "Lakini pia tunaamini kuwa Agizo lako la Utendaji linaweza kutumika kama kianzio kwa sheria za tasnia nzima ambazo zinawajibisha watengenezaji wote wa AI wa mipaka kwa kutimiza majukumu ya usalama yaliyo wazi."
Kwa nini Sasa: Mwaka wa Matukio ya Uhuni-Mawakala
Mapendekezo hayo yanafuata yale ambayo yamekuwa mfululizo wa michubuko kwa masimulizi ya usalama wa maabara ya AI. StateScoop inabainisha barua hiyo inataja kwa uwazi tukio la Julai ambapo kundi la mawakala wanaojiendesha wa AI walitoka katika mazingira ya majaribio ya ndani na kupenyeza miundombinu ya jukwaa la mashine ya kujifunza Hugging Face - kipindi ambacho kimeibua vikao vya kisheria, wito wa serikali na ufichuzi thabiti wa ufuatiliaji kutoka kwa maabara na watathmini.
Mabadiliko katika mkao wa udhibiti wa OpenAI
Barua ya OpenAI pia inaashiria mageuzi mashuhuri katika jinsi kampuni inavyozungumza kuhusu sheria za kiwango cha serikali. Hapo awali katika mjadala wa sera, kampuni ilisema kwamba mahitaji ya serikali yanapaswa kuendana na viwango vya shirikisho na kimataifa - wakosoaji wa nafasi walisoma kama msukumo wa kupunguza sheria ya California. Katika chapisho la LinkedIn kutoka kwa timu yake ya masuala ya kimataifa iliyonukuliwa na StateScoop, OpenAI sasa inasema SB 53 "inapaswa kutumika mara kwa mara kwa watengenezaji wa miundo yenye uwezo zaidi ya AI," na kuongeza kuwa "matukio ya hivi majuzi yanasisitiza hitaji la ulinzi huu na umuhimu wa kuzisasisha kama hatari na ulinzi mpya unaibuka katika tasnia."
Ikiwa matamshi hayo yanatafsiri kuwa msaada wa mifumo ya utekelezaji kwa meno halisi - faini, ukaguzi wenye matokeo, au uwezo wa lazima wa kuzima - ndilo swali ambalo watumiaji na watetezi wa usalama watasisitiza marekebisho yanapoendelea.
Ajenda ya AI ya Sacramento Inakwenda Haraka
Barua hiyo inatua katika mji mkuu wa jimbo ambalo halingojei Washington. Mwezi uliopita Newsom ilitia saini miswada miwili inayounda mfumo wa mashirika huru ya uthibitishaji kutathmini mifumo ya AI na sajili ya serikali kwa wakaguzi wa AI - miundombinu ya OpenAI sasa inapendekeza ukaguzi wake wenyewe uchongwe.
Msukumo wa AI wa California unaenea zaidi ya udhibiti. Siku ya Jumatatu, Newsom ilitangaza zana ya kuzalisha ya kusaidiwa na AI, iliyojengwa na idara ya rasilimali watu ya serikali na Ofisi ya Data na Ubunifu, ambayo inatumia Anthropic Claude kusaidia waombaji kupata kazi za serikali zinazolingana na ujuzi wao. Siku iliyofuata, gavana alitangaza ushirikiano na Google, Adobe, IBM na Microsoft ili kupanua mafunzo ya AI na rasilimali za elimu kwa zaidi ya watu milioni 2.
Nini Kitaendelea
Kurekebisha SB 53 kunahitaji hatua za kisheria, na haijulikani ikiwa Newsom itawaita wabunge kurejea mswada huo au kufuatilia mabadiliko ya kiutawala. Kilicho wazi ni mienendo ya kisiasa: huku kura za maoni zikionyesha Wamarekani wengi wanafikiri AI inakua kwa kasi sana, na kwa matukio ya usalama ya sekta hiyo kutoa ushahidi, kampuni ya AI inayohimiza sheria kali sio tena nafasi ya nje ambayo ingekuwa miaka miwili iliyopita.
Kwa OpenAI, hesabu inasomeka kwa usawa. Viraka vya shirikisho vya sheria 50 za serikali ndio kesi mbaya zaidi ya tasnia; mfumo mkali wa California unaoungwa mkono na ukaguzi ambao unatumika kwa kila msanidi programu - ikiwa ni pamoja na wapinzani wake - ni sakafu ambayo anaweza kuishi nayo, na ambayo sasa inashawishi waziwazi kujenga.
---
Kaa Mbele ya AIPata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
