Uhusiano wa Idara ya Ulinzi ya Marekani na kampuni zinazoongoza za AI ni wa karibu zaidi kuliko vile ambavyo kila upande umekiri hadharani, kulingana na zaidi ya kurasa 400 za hati za mkataba zilizopatikana na The Intercept kupitia kesi ya Sheria ya Uhuru wa Habari iliyoendeshwa na kikundi cha Mawakili wa Kisheria wa Sayansi na Teknolojia Salama. Ripota Sam Biddle alichapisha hati hizo mnamo Septemba 8, akifichua maelezo ya mikataba ambayo Pentagon ilitia saini mnamo Julai 2025 na Anthropic, Google, OpenAI na xAI - mikataba, mingi kati yao ilirekebishwa sana, pamoja na marekebisho ya baadaye ya masharti ya asili. Kwa pamoja wanatoa picha halisi zaidi ya jinsi manunuzi ya AI ya Pentagon yanafanya kazi, na jinsi kidogo ilivyokuwa ikionekana katika matangazo ya umma ya makampuni wakati huo.
Je, mikataba inahusu nini For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Kila moja ya mikataba minne ina thamani ya hadi dola milioni 200 - kama dola milioni 800 katika thamani inayowezekana kwa pamoja katika kampuni zote nne - na inawaamuru wakandarasi kuunda mifano ya zana za AI zilizokusudiwa, katika lugha ya mikataba, "kuboresha faida za kijeshi, matumizi ya kijeshi, au kuongeza maamuzi ya kijeshi" kote katika vikosi vya jeshi. Maombi yanahusu "mapigano ya kivita," maamuzi ya kiotomatiki, vifaa na akili ya kijeshi. Kulingana na The Intercept, prototypes hizi ziliendelea kuunda msingi wa zana za AI ambazo sasa zimesambazwa katika mitandao iliyoainishwa ya Idara ya Ulinzi - na seti ya hati inajumuisha mkataba mmoja unaoangazia uwekaji wa mtandao wa OpenAI, na hati sawa za wakandarasi wengine bado zikisubiriwa.
Ubadilishanaji wa njia mbili, sio uuzaji wa programu
Mikataba inaelezea mipangilio ambayo huenda zaidi ya kuuza ufikiaji wa modeli. Utoaji wa "kushiriki habari" uliopo katika mikataba yote minne hutengeneza ubadilishanaji wa data na utaalamu wa njia mbili. Kampuni hizo zilikubali sio tu kutoa Pentagon ufikiaji wa modeli zao bora za lugha lakini pia "kufahamisha mkakati wa DOD na CDAO kwenye mipaka ya AI," kama makubaliano ya Google yanavyotamka - na CDAO ikirejelea Ofisi ya Mkuu wa Dijiti na Ujasusi wa Bandia wa Idara ya Ulinzi. Kwa kujibu, hati zinaonyesha maabara za AI ziliidhinishwa kupokea safu ya habari nyeti za ulinzi.
Muundo huo - mkakati wa kuunda maabara huku ukichukua data ya ulinzi wa ndani - ndio hutofautisha mipangilio na ununuzi wa kawaida wa wingu au programu. Ripoti ya The Intercept inasisitiza kwamba makampuni ya AI yenyewe yanatarajiwa kushawishi jinsi teknolojia yao inavyotumiwa kuongeza uwezo wa Marekani wa kupigana vita, badala ya kutoa bidhaa iliyomalizika na kuondoka.
Mpasuko wa Anthropic, umerudiwa
Mengi ya tahadhari ya umma kwa mikataba ya kijeshi ya AI imejikita kwenye Anthropic, ambayo mgogoro wake na Pentagon mapema mwaka huu ulijitokeza katika taarifa za umma kuhusu maadili ya AI katika vita na mamlaka ya ushirika. Ripoti ya The Intercept inahoji "kuvunjika kwa udhalimu" kwa kweli kunategemea mkataba wa serikali ambao ulikuwa umefichwa, na kwamba karatasi mpya iliyotolewa inaangazia mikataba iliyosababisha mgogoro. Katika hadithi mshirika iliyochapishwa siku hiyo hiyo, The Intercept inaripoti kwamba Pentagon iliuliza OpenAI kwa akili bandia iliyoundwa kukataa maombi mara chache - kichwa cha habari ambacho kinachukua mwelekeo wa mahitaji ya ununuzi yaliyofafanuliwa kote kwenye seti ya hati.
Ufuatiliaji na ulengaji wa wataalam
Sophia Goodfriend, mtafiti wa Chuo Kikuu cha Cambridge na mwenzake ambaye si mkazi katika Mpango wa Mashariki ya Kati wa Shule ya Harvard Kennedy ambaye anasoma kujifunza kwa mashine na migogoro ya kijeshi, aliiambia The Intercept hati hizo zinaonekana kuwa "mara ya kwanza kiwango cha ushirikiano kati ya maabara ya AI ya mpaka na Pentagon inaelezwa kwa maneno wazi." Kinachojulikana zaidi, alisema, ni "masharti ambayo wahandisi wanafanya kazi kwa kufungana na idara ya vita ili kuunda mifumo ya AI kwa uchunguzi, kulenga, na kuua."
Taarifa rasmi dhidi ya ukweli wa mkataba
Wakati mikataba hiyo ilipotangazwa Julai 2025, taarifa za umma zilikuwa nyepesi kuhusu mahususi. Msemaji wa Pentagon Sean Parnell alisema wakati huo, "Lazima tuwape wapiganaji wetu teknolojia ya karne ya 21 ili kushinda vitisho vya karne ya 21." Google ilielezea "suluhisho za hali ya juu za AI" ambazo zingeruhusu Idara ya Ulinzi "kuongeza kupitishwa kwa AI ya mawakala katika mifumo ya biashara." Makaratasi ya mkataba sasa yanaonyesha ni kiasi gani maelezo hayo mafupi yaliacha: wahandisi waliopachikwa katika protoksi za mara kwa mara kwa kazi zinazohusiana na mapigano, ushawishi wa kiwango cha mkakati juu ya upangaji wa AI ya ulinzi, na utumaji ambao ulifikia mitandao iliyoainishwa.
Nini cha kutazama
Toleo hilo linaibua maswali ya uangalizi wa papo hapo. Hati zilizopatikana kufikia sasa zimerekebishwa sana, na The Intercept bado inangoja serikali kutoa hati sawa za kandarasi za Anthropic, Google na xAI - kumaanisha kuwa picha kamili ya ushirikiano wa AI wa mpaka wa kijeshi bado haijajitokeza. Kile ambacho tayari kiko hadharani kinawapa wabunge kianzio madhubuti: masharti halisi ya kandarasi, marekebisho na yanayoweza kutolewa nyuma ya zana ambazo tayari zinafanya kazi kwenye mifumo iliyoainishwa. Jinsi makampuni hayo manne yanapatanisha ahadi zao za usalama wa umma na majukumu ya kandarasi kwa Pentagon - na kama Congress inadai ufichuzi sawa wa mikataba iliyobaki - itaunda awamu inayofuata ya mjadala wa kijeshi wa AI.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
