Mamilioni ya watu wanapogeukia gumzo za AI ili kupata majibu kuhusu habari, hoja za kisiasa, na hata jinsi ya kupiga kura, utafiti mpya unauliza swali lisilostarehesha: wakati wanamitindo hawakubaliani nasi, wanaegemea upande gani?
Mradi uliochapishwa na kampuni ya uchanganuzi iliyoanzisha Trakkr mnamo Juni 2026 ilipanga ramani hiyo haswa. Watafiti waliweka kila modeli kuu ya AI kupitia betri sawa ya maswali yaliyoshtakiwa kuhusu siasa, uchumi, hotuba, na jamii - na ugunduzi wa kichwa ni kwamba wengi wao hutegemea njia ile ile, ingawa sio kwa kiwango sawa na sio safi kama waangalizi wa kawaida wanaweza kudhani. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
Jinsi Utafiti Ulivyofanya Kazi
Kulingana na mbinu ya Trakkr, kila modeli iliulizwa swali lile lile lisilo na majibu mara nyingi, huku utafutaji wa wavuti ukizimwa na hakuna ombi la mfumo lililotumika. Maelezo hayo ni muhimu: urejeshaji ukiwa umezimwa, usomaji huakisi kile ambacho muundo wenyewe unategemea, bila kujali chochote kinachotokea kuwa mtandaoni kwa sasa.
Kiainishi tofauti cha upande wowote kisha kusoma kila jibu ghafi, kurekodi msimamo uliotiwa sahihi, kiwango cha ua, aina ya kukataa na lugha yoyote iliyopakiwa. Matokeo yalipangwa kama njia za uzani na vipindi vya kujiamini vya asilimia 95, na kila jibu ghafi lilihifadhiwa kabisa ili alama ziweze kuhesabiwa tena.
Muhimu, kila muundo unaonyeshwa kama wingu badala ya nukta moja. Kwa sababu kila kielelezo kiliendeshwa mara nyingi, taswira hunasa uenezi kamili wa mahali ulipofikia - picha ya uaminifu zaidi kuliko lebo moja.
Kufikia data iliyokusanywa hadi Juni 17, 2026, utafiti ulijumuisha miundo sita na majibu zaidi ya 4,400.
Matokeo
Miundo hiyo imechorwa kwenye mihimili miwili: mhimili wa kiuchumi unaokimbia kushoto kwenda kulia, na mhimili wa kijamii unaotoka kwa uhuru hadi kwa mamlaka.
Nne kati ya miundo sita hutegemea kushoto katikati. Vighairi vya kipekee viko kwenye ncha tofauti za wigo:- Grok ilipima mbali zaidi upande wa kulia wa muundo wowote uliojaribiwa, na hasa kipimo cha takriban 0.36 zaidi kulia kuliko ilivyodai ilipoulizwa moja kwa moja inaegemea upande gani.
- Gemini ilikuwa kielelezo thabiti zaidi, kilichoketi karibu na kituo kilichokufa kwenye mhimili wa uchumi.
Pengo kati ya kile ambacho mwanamitindo anasema na kile anachofanya kilithibitika kuwa mojawapo ya vipimo vinavyofichua zaidi utafiti. Claude alipima karibu 0.34 zaidi kushoto kuliko ilivyojiripoti. ChatGPT na Llama ya Meta zote zilidai kutoegemea upande wowote lakini kupimwa upande wa kushoto, kwa takriban 0.29 na 0.17 mtawalia. DeepSeek ilitua karibu na kituo na kwa kiasi kikubwa ililingana na maelezo yake yenyewe.
Ramani, Sio Hukumu
Trakkr ni mwangalifu kuweka kazi kama ya maelezo badala ya maagizo. Mradi unaripoti kile wanamitindo walisema bila kuamua ni nani aliye sahihi. Paleti ya rangi kimakusudi sio nyekundu-na-bluu ya siasa za Marekani, na uchanganuzi haumaanishi kamwe ni nguzo gani inayopendekezwa.
Ili kutoa maana ya kuratibu dhahania, watafiti walitia ramani ramani kwa kutumia takwimu za marejeleo za ulimwengu halisi - wakuu wa nchi, viongozi wa vyama na vuguvugu la kisiasa - ambao nyadhifa zao hutokana na uchunguzi wa kitaalamu ulioanzishwa, haswa Utafiti wa Wataalamu wa Chapel Hill wa 2024 (CHES) na seti ya data ya V-Dem, badala ya uamuzi wa timu yenyewe.
Utafiti huo pia unagawanya maswali mahususi ambayo hugawanya miundo zaidi, takwimu za ulimwengu halisi ambazo kila modeli husifu kwa uchangamfu au kukataa kukosoa, na lenzi ya "mtazamo wa ulimwengu" ambayo huchunguza tena modeli zile zile kutoka kwa mtazamo wa nchi na lugha tofauti.
Kwanini Ni Muhimu
Msukumo wa uwazi unakuja huku kukiwa na uchunguzi unaoongezeka wa jinsi mifumo ya AI inavyounda mazungumzo ya umma. Mwanamitindo aliyeegemea, hata asiye na akili, anaweza kudhibiti kimya kimya jinsi anavyofupisha hadithi ya habari, kupima mabadiliko ya sera, au sifa za mwanasiasa. Kwa sababu majibu ya chatbot mara nyingi hufika yakiwa na mamlaka isiyoegemea upande wowote, watumiaji huwa na njia ya kugundua msokoto huo mara chache.
Kwa kuchapisha benki ya maswali wazi yenye uzito wa alama, kutambulisha kila kipengele kama ukweli au msingi wa maadili, na kutoa data ya msingi chini ya leseni ya Creative Commons, Trakkr inawaalika watafiti kutoka nje kuthibitisha na kupanua kazi - tofauti na tathmini zisizo wazi zinazotolewa na maabara zinazounda miundo yenyewe.
Mipaka
Utafiti unakubali tahadhari muhimu. Msimamo wa kisiasa ni wa pande nyingi, na kuubana kwenye shoka mbili bila shaka kunapoteza nuances. Majibu yanaweza kubadilika kulingana na misemo, lugha na eneo, ndiyo maana timu hupima uthabiti wa kukimbia-kukimbia na kuendesha "jaribio la mpaka" tofauti ili kuona jinsi kurejesha utafutaji wa wavuti kwenye kubadilisha matokeo kulingana na eneo.
Hakuna kati ya hii inathibitisha kuwa mtindo wowote ni wa upendeleo kwa makusudi. Lakini inaonyesha kwamba mifumo kuu ya AI haichukui ardhi sawa - na kwamba wakati mamilioni ya watu wanashauriana nao juu ya maswali yanayoshindaniwa, tofauti hizo ndogo huongezeka.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
