Replit haifanyi kazi tena na Anthropic, Mkurugenzi Mtendaji na mwanzilishi mwenza wa kampuni hiyo Amjad Masad alisema Alhamisi akiwa jukwaani katika TechCrunch Disrupt - mabadiliko ya kushangaza kwa jukwaa la usimbaji la AI ambalo lilitumika kwa muda mrefu kwenye modeli za Claude na limekuwa kipenzi cha waanzilishi na watengenezaji wa kuanzisha.
Masad alisema uamuzi huo umetolewa kwa sababu nyingi zikiwemo gharama. "Nadhani ChatGPT ni bora sasa," alisema, na kuongeza kuwa kampuni hutumia alama ya ndani kusaidia kutathmini vipimo kama vile utendakazi. "Tunachapisha alama ya umma pia, na mara kwa mara, Sol na Astra hufanya vyema zaidi katika kuunda programu zilizo na msimbo wa vibe kutoka mwanzo." Kwa muktadha zaidi kuhusu hadithi hii, angalia utangazaji wetu wa tasnia ya AI.
Gharama, Ubia, na Utendaji
Replit ilitangaza ushirikiano na OpenAI mnamo Agosti, lakini hakukuwa na dalili kwamba haikuwa ikifanya kazi tena na Anthropic. Masad alipanga swichi kama tokeo la tathmini ya kimakusudi badala ya mfarakano wa ghafla.
"Ilikuwa uamuzi kulingana na gharama, ushirikiano, na utendakazi. Na kwa sababu hizi zote, tulihisi tu kama walikuwa washirika bora kwa sasa," alisema, akimaanisha OpenAI.
Replit huuza mfumo wa ukuzaji wa programu unaotegemea wingu ambapo watumiaji wanaweza kutengeneza na kupeleka programu moja kwa moja kutoka ndani ya kivinjari chao. Chini ya ushirikiano wake na Anthropic, Replit ilitumia miundo ya Claude ya maabara ya AI kuendesha jukwaa lake - miundo inayoendeshwa na Wakala wa Replit, kipengele ambacho huzalisha na kurekebisha programu nzima kutoka kwa maongozi ya lugha asilia, na mpangilio huo ulisemekana ulisaidia kampuni kukuza mapato yake kwa kiasi kikubwa.
Nafasi hiyo inaelezea kwa nini maoni ya jukwaani yalitua kwa bidii. Ikiwa jukwaa ambalo ahadi yake ya msingi ni "kuunda na kusambaza programu kutoka kwa kivinjari chako" litabadilisha muundo unaofanya uundaji halisi wa programu, wateja na wapinzani wataisoma kama uamuzi kuhusu miundo ya maabara ambayo kwa sasa ni bora zaidi katika usimbaji mawakala.
Wenye Mambo ya Ndani Wanasema Ushirikiano wa Anthropic Bado Upo
Kuna tatizo: Maoni ya Masad yalikataliwa na watu wanaofahamu ushirikiano huo. Mtu mmoja anayefahamu mpango huo, ambaye aliomba kutotajwa jina, aliiambia TechCrunch kwamba ushirikiano bado upo.
Pia kuna ushahidi wa maandishi kwamba Replit ilikuwa ikitumia bidhaa za Anthropic hivi majuzi kama wiki chache zilizopita. Chapisho la blogu mwishoni mwa Septemba linataja maandishi ya Anthropic ya Claude Fable 5 na Claude Fable 5.1 kama miundo inayoendeshwa katika mazingira ya uzalishaji ya Wakala wa Replit. Takriban wakati huo huo, mmoja wa wafanyikazi wa bidhaa ya Replit alichapisha kwenye X kuhusu kutumia kielelezo cha Anthropic cha Opus 5.5 na kukuza uwezo wake.
TechCrunch ilirejea kwenye Replit kwa ufafanuzi na ikasema itasasisha hadithi ikiwa itajibiwa. Hadi wakati huo, picha haina utata kabisa: Mkurugenzi Mtendaji anasema uhusiano umekwisha, wakati watu wanaoufahamu na nyenzo za hivi majuzi za Replit zinapendekeza Claude bado anafanya kazi katika uzalishaji.
Enterprise Sasa Ni Sehemu Yenye Maana ya Mapato
Masad alishiriki takwimu za ukuaji akiwa jukwaani, na zinasaidia kuelezea mantiki ya kibiashara ya swichi. Enterprise ilikuwa karibu 2% ya mapato ya Replit mwaka jana, alisema; mwaka huu, mikataba ya biashara inachangia takriban 15% ya mapato, na zaidi ya 50% ya mapato ya jumla ni biashara-kwa-biashara.
"Bado hatushiriki nambari za ARR," aliongeza. Mabadiliko kuelekea biashara na wateja wa B2B hubadilisha calculus ya gharama za muundo: kwa kiwango, bei kwa kila tokeni kwenye mamilioni ya programu zinazozalishwa ni bidhaa ya msingi, na Masad ilitaja gharama kwa uwazi kama mojawapo ya vipengele vinavyoamua.
Masad pia alishughulikia hatua za usalama za AI wakati wa mwonekano, akiambia watazamaji kwamba mahitaji ya usalama kwa programu iliyojengwa na AI yanastahili uzito sawa na mazoea ya uhandisi wa binadamu.
Switch Inasema Nini Kuhusu Soko la Mfano
Mambo mawili yanajitokeza katika mazungumzo ya Kuvuruga. Kwanza, ubadilishaji wa modeli za mipaka umekuwa utaratibu wa kufanya kazi kwa kampuni za utumaji maombi za AI - Replit ilihamisha injini chini ya bidhaa ya uzalishaji na kuijadili kwa kawaida kwenye jukwaa, jinsi waanzilishi walivyojadili kubadilisha watoa huduma za wingu.
Pili, vigezo vya tathmini sasa ni uwanja wa vita. Masad alionyesha alama za ndani na za umma ili kuhalalisha uamuzi huo, na madai yake kwamba mifano ya OpenAI ya Sol na Astra "hufanya vyema katika kuunda programu zilizo na alama za vibe kutoka mwanzo" ni aina haswa ya ulinganisho wa uso kwa uso ambao wachuuzi wa mitindo sasa wanaishi na kufa.
Kwa Anthropic, kupoteza - au kushushwa cheo - mteja wa jukwaa la msanidi programu ni sifa ya umaarufu hata kama uhusiano wa mapato utaendelea kwa namna fulani. Kwa OpenAI, ni hatua ya uthibitisho katika msukumo wake wa kushinda soko la uandishi la AI. Na kwa wasanidi programu wanaotazama vita vya majukwaa, somo ni kwamba hakuna ushirikiano wa kielelezo ambao ni wa kudumu: ubao wa alama za wanaoongoza, na ankara, huamua.
Replit haikujibu maswali ya ufuatiliaji kutoka TechCrunch kabla ya kuchapishwa, na Anthropic haijatoa maoni hadharani kuhusu matamshi ya Masad.
---
Pata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
