Ripoti mpya ya utafiti inasema kuwa vyanzo vinavyozingatia mapendekezo ya programu ya Perplexity vinatawaliwa na kurasa zilizoundwa kusomwa na modeli badala ya watu - ikijumuisha tovuti tatu ambazo kwa pamoja zilichapisha kurasa 215,128 za "programu bora" zinazozalishwa na mashine. Ripoti hiyo, iliyochapishwa Jumatano na Utafiti wa Trellner, iligundua kuwa karibu asilimia 60 ya manukuu nyuma ya majibu ya Perplexity katika kategoria 380 za programu ilielekeza kwenye vikoa vilivyowekwa nje ya tovuti 100,000 kuu za wavuti. Matokeo haya yanatua huku kukiwa na uimarishaji ufunikaji wa tasnia ya AI ya jinsi injini tafuti na injini za majibu zinaweza kuongozwa kwa utulivu na maudhui yaliyosanifiwa.
Utafiti Ulipima Nini
Trellner aliweka kategoria 380 za programu zinazolenga mnunuzi - kutoka "programu ya CRM" hadi "programu ya usimamizi wa ukusanyaji wa makumbusho" - hadi miundo miwili ya mtandao ya Perplexity, utata/sonar na utata/sonar-pro, inayopitia OpenRouter. Jaribio lilitumia kidokezo kimoja kwa kila aina kwa kila modeli: simu 760 kwa jumla, kila moja ikiomba nafasi ya tano bora katika JSON yenye kikoa rasmi cha ukurasa wa nyumbani wa kila bidhaa.
Kila simu ilirudisha jibu linaloweza kuchanganuliwa. Hiyo ilitoa nafasi 3,800 za mapendekezo zinazotaja bidhaa 1,807 tofauti, zikisaidiwa na nukuu 7,534 katika vikoa 2,055 tofauti. Trellner kisha akaangalia kila kikoa kilichotajwa dhidi ya orodha ya Tranco ya tovuti zinazotembelewa zaidi duniani na Wayback Machine, na akaleta kila kurasa za nyumbani za wachuuzi 1,502 ambazo miundo iliyotolewa.
Ambapo Manukuu Yanatua
Nambari za kichwa ni kali. Kati ya manukuu 7,534, asilimia 59.8 ilionyesha vikoa vilivyoorodheshwa vibaya zaidi kuliko #100,000 katika orodha ya juu ya milioni 1 ya Tranco, na asilimia 23.4 ilielekeza kwenye vikoa ambavyo havionekani katika milioni ya juu kabisa. Kiwango cha wastani cha Tranco kati ya manukuu yaliyoelekeza kwenye kikoa kilichoorodheshwa kilikuwa 71,611.
Vyanzo vilivyotajwa zaidi vilikuwa ni mchanganyiko wa vilivyojulikana na visivyojulikana. G2 iliongoza kwa manukuu 291, ikifuatiwa na Reddit yenye 261. Lakini chanzo cha tatu kwa ukubwa - kilichotajwa mara 194, mbele ya 158 ya Gartner - kilikuwa guideflow.com, blogu ya uuzaji ya muuzaji kwa demos za mwingiliano za bidhaa ambazo hushindana katika aina yoyote ambayo ilitajwa. Blogu yake ilitoa msingi wa majibu kuhusu programu ya uwasilishaji ya 3D, programu ya IVR, programu ya RFID na programu ya mazoezi ya usanifu sawa. Wikipedia, kwa kulinganisha, ilitajwa mara tatu katika nukuu 7,534.
Mpya Zaidi, Haijulikani, na Inakua Haraka
Ripoti inaongeza mwelekeo wa muda: vikoa ambavyo havijaorodheshwa pia ni vipya zaidi. Ukamataji wa kwanza wa wastani wa Mashine ya Wayback kwa vikoa ambavyo havijatajwa ulikuwa 2020, dhidi ya 2011 kwa vilivyoorodheshwa, na asilimia 16.6 ya vikoa ambavyo havijawekwa kwenye kumbukumbu vilionekana kwa mara ya kwanza mnamo 2025 au baadaye - dhidi ya asilimia 1.6 ya vikoa vilivyoorodheshwa. Kwa maneno mengine, kipande cha maana cha ni sababu gani majibu ya Perplexity hayakuwepo hadi hivi majuzi.
Kurasa 215,128 Zilizojengwa Ili Kusomwa na Wanamitindo
Dai la kuvutia zaidi la ripoti linahusu tovuti tatu ambazo Trellner anasema zinafanya kazi chini ya udhibiti unaoonekana kuwa wa kawaida. Wawili kati yao walitoa ukurasa wao wa nyumbani jina la HTML "Ukurasa wa Ukweli na Msingi" - msingi ikiwa ni hatua ya kurejesha mifano hii - na pamoja na tovuti ya tatu wamechapisha kurasa 215,128 za "kitengo [bora]" zinazozalishwa na mashine. Hakuna kati ya vikoa hivyo vitatu vilivyokuwepo kabla ya Desemba 2023.
Trellner yuko makini na uundaji. Ripoti inabainisha kuwa hakuna chochote kuhusu uuzaji wa maudhui ya blogu ya wauzaji ambacho ni cha udanganyifu yenyewe - makampuni huchapisha blogu kubwa kila wakati - na kwamba kipimo ni kuhusu kile ambacho safu ya kurejesha hufanya nayo: "orodha za muuzaji kuhusu masoko ambayo haifanyi kazi zimekuwa msingi wa tatu wa ushahidi" kwa mapendekezo ya ununuzi.
Kwa Nini Ni Muhimu kwa Utafutaji wa AI
Utafiti ni muhtasari wa idadi ya watendaji wa zamu wa SEO wamekuwa wakionya kuhusu: uboreshaji umehama kutoka katika nafasi katika matokeo ya utafutaji hadi kupatikana tena na injini za majibu. Kurasa zilizoandikwa kwa ajili ya miundo - mnene, fomula, na iliyoundwa ili kuonekana kuwa na mamlaka - zinaweza kuwa msingi wa ushahidi wa mapendekezo ambayo watumiaji huchukulia kama wasioegemea upande wowote. Kwenye HN ripoti ilivutia mamia ya kura, huku watoa maoni wakijadili ikiwa hii inaonyesha kutofaulu kwa utafutaji wa AI au tu mtandao kuzoea.
Tahadhari Muhimu
Trellner inaeleza kwa uwazi kuhusu upeo. Utata tu ndio uliopimwa, "na hakuna kitu hapa kinachopaswa kusomwa kama madai kuhusu injini nyingine yoyote." Google iliachwa kabisa kwa sababu kuweka msingi wa muundo wa Gemini kupitia OpenRouter kupitia programu-jalizi ya utaftaji wa wavuti ya OpenRouter, ambayo ingechafua kipimo. Kategoria ziliandikwa kabla ya matokeo yoyote kuonekana na kamwe hayajasahihishwa, na mkusanyiko kamili wa data - vidokezo, manukuu na uchunguzi wa kikoa - huandamana na ripoti.
Mapango hayo yanakata pande zote mbili. Wanafanya matokeo kuwa nyembamba kuliko mashtaka ya jumla ya utafutaji wa AI, lakini pia huwafanya kuwa vigumu kufuta: ndani ya upeo wake uliobainishwa, kipimo ni cha moja kwa moja, kinaweza kurudiwa, na kisichostarehesha kwa mtu yeyote ambaye alichukua majibu ya msingi hutegemea rafu za kuaminika zaidi za wavuti.
---
Kaa Mbele ya AIPata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
