Gazeti la Seattle Times na Newsday zilishtaki OpenAI na Microsoft mnamo Ijumaa, Septemba 4, 2026, ikidai katika mahakama ya shirikisho kwamba kampuni za teknolojia zilinakili uandishi wao wa habari bila ruhusa ya kutoa mafunzo na kuendesha bidhaa zao za AI, kulingana na Reuters.
Kesi hiyo inaongeza magazeti mawili makuu ya Marekani kwenye orodha inayokua kwa kasi ya kampuni za vyombo vya habari zinazochukua hatua za kisheria dhidi ya waundaji wa mifumo ya kuzalisha AI. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Yanayodaiwa na Magazeti
Kulingana na malalamiko, OpenAI na Microsoft zilinakili nakala kutoka kwa maduka yote mawili ili kutoa mafunzo na kuendesha mifumo yao ya AI. The Seattle Times Co. - kampuni mama ya mji wa nyumbani wa Microsoft kila siku - iliungana na Newsday ya New York, ambayo ilitangaza habari ya suti yake mnamo Ijumaa.
GeekWire iliripoti kwamba Seattle Times inashtaki Microsoft na OpenAI kwa madai ya kutoa mafunzo kwa AI yao juu ya uandishi wake wa habari, ongezeko kubwa kutokana na gazeti hilo kufanya kazi katika uwanja wa nyuma wa Microsoft.
Magazeti yanatafuta suluhisho kali isivyo kawaida: uharibifu wa kazi zao zilizo na hakimiliki na mifumo yoyote ya AI au seti za data zilizo na nyenzo zao, Reuters iliripoti. Wanasema kuwa majibu yanayotokana na AI yaliyojengwa juu ya kuripoti kwao hupunguza kutembelea tovuti zao na kupunguza usajili - mapato ambayo hufadhili uandishi wa habari hapo kwanza.
Kwa Nini Kesi Hii Ni Muhimu
Dawa Inayotafutwa Ndio Hadithi Halisi
Kesi nyingi za awali za hakimiliki dhidi ya kampuni za AI zimedai fidia. Hili linakwenda mbali zaidi, likiomba mahakama iamuru uharibifu wa hifadhidata na mifano ambayo ina kazi ya walalamikaji. Ikiwa mahakama itawahi kutoa afueni kama hiyo, athari ya uendeshaji kwa kampuni ya AI itakuwa kali - mbali zaidi ya utatuzi wa kifedha.
Karatasi ya Kienyeji Inayoshughulikia Jitu la Jiji Lake
Optics ni ya kushangaza. Gazeti la Seattle Times limeshughulikia Microsoft kwa miongo kadhaa kama mwajiri mkuu wa teknolojia katika eneo hilo. Sasa kampuni mama ya karatasi hiyo inashutumu kampuni ya Redmond kwa kujenga bidhaa za mabilioni ya dola nyuma ya ripoti yake bila leseni.
Newsday, gazeti la kila siku linaloshinda Pulitzer kwenye Long Island, huleta dai sawa na hilo, likisema kwamba chatbots ambazo zinafupisha au kuelezea tena nakala zake huwazuia wasomaji kufikia kurasa zao wenyewe.
Sehemu ya Wimbi Kubwa Zaidi la Kisheria
Kesi hiyo inatekelezwa huku kukiwa na shinikizo la kisheria kwa wasanidi wa AI kuhusu data ya mafunzo. Lebo za rekodi zikiwemo Sony na Warner zimeshtaki Anthropic kuhusu maneno ya nyimbo, mahakama ya Ujerumani ilikabidhi kikundi cha tasnia ya muziki GEMA ushindi wa kihistoria dhidi ya Suno, na waandishi wengi, wasanii wa kuona, na maduka wana madai yanayosubiri dhidi ya OpenAI na Microsoft.
Kwa wachapishaji, malalamiko ya msingi ni thabiti katika visa hivi: Bidhaa za AI zinaweza kutoa majibu ambayo yanachukua nafasi ya uandishi wa habari asilia, kugeuza trafiki huku maudhui ya msingi yakitumika bila fidia au ridhaa.
OpenAI imebishana mara kwa mara katika kesi za awali kwamba mafunzo kuhusu maudhui yanayopatikana kwa umma ni matumizi ya haki. Microsoft, kama mfadhili mkuu wa OpenAI na mtoaji huduma wa wingu, imetajwa pamoja nayo katika suti nyingi kuu za media.
Nini Kitaendelea
Kesi itachukua miezi, ikiwa sio miaka, kupitishwa katika mahakama za shirikisho. Wakati huo huo, kampuni za AI zinakimbia kutia saini mikataba ya leseni na wachapishaji, na mahakama zinaombwa kwa mara ya kwanza kupima ikiwa kunakili kwa wingi kumbukumbu za habari ili kutoa mafunzo kwa wanamitindo kunahesabiwa kama matumizi ya haki au ukiukaji.
Kwa magazeti ya ndani na ya kikanda yanayopigania kunusurika, uhusika haukuweza kuwa wazi zaidi - kuripoti kwao kunaonyeshwa kwenye majibu ya chatbot, ikiwa kuna mtu yeyote aliyelipia au la.
Kila Upande Una uwezekano wa Kubishana
OpenAI na Microsoft zimetetea mazoea yao ya mafunzo mara kwa mara katika visa vya awali kwa kubishana kuwa kumeza maudhui ya wavuti yanayopatikana hadharani ili kuunda mifumo ya AI ni matumizi ya haki yanayobadilika. Tarajia mfumo sawa hapa, pamoja na uhakika kwamba majibu ya chatbot si mbadala wa makala kamili katika kila hali.
Magazeti, kwa kulinganisha, yataelekeza kwenye mwingiliano wa moja kwa moja: jibu la AI ambalo linasisitiza uchunguzi wa Seattle Times au gazeti la Newsday linaweza kumridhisha msomaji ambaye hawahi kubofya, kubadilisha kile ambacho zamani kilikuwa ziara ya kujisajili kuwa iliyopotea. Suluhu iliyoombwa - kuharibu hifadhidata na miundo yoyote iliyofunzwa - imeundwa ili kulazimisha mahakama kuchukua hoja hiyo ya kiuchumi kwa uzito badala ya kuchukulia ukiukaji kama gharama ya kufanya biashara.
Wachanganuzi wa kisheria wamebainisha kwa muda mrefu kuwa suluhu za uharibifu hazitolewi katika kesi za hakimiliki, lakini swali ni muhimu: huongeza thamani ya utatuzi wa kesi hiyo na kuongeza shinikizo kwa kampuni za AI kutoa leseni kwa maudhui ya habari badala ya kushtaki swali hilo kwa miaka mingi.
Picha pana kwa Habari za Ndani
Suti hiyo pia inaangazia asymmetry katika uchumi wa AI. Kuunda miundo ya mipaka kunahitaji mabilioni ya hesabu, lakini malighafi - miongo kadhaa ya kuripoti, kumbukumbu, na uandishi wa habari wa ndani wa uwajibikaji - ilitolewa kwa bajeti ndogo na vyumba vya habari sasa vikiangalia bidhaa zao za nguvu za kazi ambazo hawakukubali kuunga mkono.
Vyovyote itakavyokuwa, kesi ya Seattle Times na Newsday huenda ikawa mojawapo ya majaribio yanayobainisha iwapo mahakama za Marekani zitapanua ulinzi wa hakimiliki hadi enzi ya mafunzo ya AI - au kuwaacha wachapishaji wafanye mazungumzo, makala baada ya makala, na makampuni ambayo bidhaa zao sasa zinaweza kuziiga.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
