Kulingana na ripoti za Variety, Reuters, na The Verge, mahakama ilimpata Suno akikiuka sheria ya hakimiliki ya Ujerumani na Marekani kwa kutoa mafunzo kwa mifumo yake kuhusu nyimbo kutoka kwa mkusanyiko wa GEMA, jumuiya ya haki za maonyesho ya Ujerumani, na kwa kuzihifadhi na kuzitoa tena. Uamuzi huo unamtaka Suno kufichua "mapato haramu" yoyote yanayohusiana na kazi na kulipa fidia ambayo haijabainishwa. Kwa habari zinazoendelea za mapambano ya kisheria yanayorekebisha sekta ya ujasusi-bandia, fuata habari zetu za hivi punde za AI.
Mahakama Iliamua nini
Uamuzi wa Mahakama ya Mkoa wa Munich unahusu mafunzo ya mfano na uzalishaji wa mazao. Inahitaji makampuni ya AI kulipia leseni kwa ajili ya "matumizi ya utaratibu wa repertoire ya GEMA na unyonyaji wake wa kibiashara," GEMA ilisema katika taarifa kwa vyombo vya habari. Kesi hiyo ilijikita katika nyimbo sita zinazojulikana - "Atemlos," "Daddy Cool," "Rasputin," "Big in Japan," "Forever Young," na "Mambo No. 5" - ambazo GEMA ilisema iliweza kuzaliana kimsingi kupitia maongozi ya kimsingi kwenye jukwaa la Suno.
"Leo, Chumba kilifanya jambo moja wazi: miundo ya AI iliyojengwa juu ya mali ya kiakili iliyoibiwa haina ulinzi chini ya sheria," Mkurugenzi Mtendaji wa GEMA Dk. Tobias Holzmüller alisema katika taarifa. "Watoa huduma wa AI lazima walipe leseni badala ya kujisaidia wenyewe kwa kazi za wanachama wetu bila malipo."
GEMA, ambayo inawakilisha takriban watunzi 100,000, watunzi wa nyimbo, na wachapishaji wa muziki nchini Ujerumani, ilishutumu Suno kwa kumeza kazi za wanachama wake ili kuwafunza wanamitindo wake bila kuwapa leseni - jambo ambalo Suno alikuwa amekiri kwa kiasi katika kesi ya mahakama ya Marekani ya 2024. "Data za mafunzo za Suno ni pamoja na faili zote za muziki zenye ubora unaokubalika ambazo zinapatikana kwenye mtandao wazi, kwa kuzingatia kuta za malipo, ulinzi wa nenosiri na mengineyo," kampuni hiyo iliandika kwenye jalada hilo.
Suno Anasukuma Nyuma
Mwakilishi wa Suno alisema kampuni hiyo haikubaliani na uamuzi huo na inatathmini rufaa. "Tangu mwanzo, tuliwafunza wanamitindo wetu kuunda nyimbo mpya, si kutoa tena zilizopo, na kujenga ulinzi kwenye jukwaa letu," msemaji huyo aliiambia Aina. "Hatukubaliani na uamuzi wa leo - unaotegemea upotoshaji wa kimsingi wa jinsi teknolojia ya Suno inavyofanya kazi, jinsi inavyotumika na jinsi sheria ya Marekani inavyotumika - na tunatathmini chaguzi zote zinazopatikana, ikiwa ni pamoja na rufaa."
Uamuzi huo ni uamuzi wa kwanza na bado unaweza kukata rufaa katika mahakama ya juu zaidi, Reuters ilibainisha. Hata hivyo, inaongeza shinikizo la kisheria kwa kampuni generative-AI. Ripoti tofauti kutoka kwa 404 Media ilionyesha kuwa Suno alikuwa amefuta nyenzo kwenye YouTube, huku nchini Marekani kampuni tatu kuu - Universal Music Group, Sony Music, na Warner Music Group - zilishtaki Suno mwaka wa 2024. Warner alifikia makubaliano ya leseni na Suno Novemba mwaka jana, lakini Universal na Sony zimesalia kuwa walalamikaji katika kesi inayotarajiwa kuamuliwa mwaka ujao.
Muundo mpana wa Hakimiliki Umeshinda
Ushindi wa GEMA unalingana na muundo mpana zaidi wa wanaoshinda hakimiliki dhidi ya wasanidi wa AI. Takriban miezi tisa iliyopita, GEMA ilishinda kesi tofauti dhidi ya OpenAI kuhusu matumizi ya mashairi ya nyimbo ambayo hayana leseni katika mafunzo. Nchini Marekani, Anthropic hivi majuzi iliagizwa kulipa takriban dola bilioni 1.5 kwa mkusanyiko wa waandishi - iliyofafanuliwa kama utatuzi mkubwa zaidi wa hakimiliki katika historia ya Marekani - baada ya jaji kugundua kwamba, ingawa mafunzo juu ya kazi hizo yanaweza kufuzu kama matumizi ya haki, kampuni hiyo ilikuwa imepata nyenzo kufanya hivyo.
Wamiliki wa hakimiliki wamesema kuwa kampuni za uzalishaji-AI hazingekuwepo bila kazi zao. "Zana hizi ni za ajabu, lakini hazingeweza kujengwa bila sisi," Björn Ulvaeus wa ABBA, sasa rais wa jumuiya ya kimataifa ya haki za CISAC, alisema katika hotuba ya hivi karibuni. Lengo pana la GEMA ni kuanzisha mfumo wa kisheria kote katika Umoja wa Ulaya unaozingatia matumizi ya awali ya makampuni ya AI ya nyenzo zilizo na hakimiliki na kuunda njia ya kusonga mbele - ikiwa ni pamoja na mfumo wa leseni unaopendekezwa kwa matumizi ya muziki ya makampuni ya AI.
Kwa Suno, vigingi ni vingi. Kampuni hiyo hivi majuzi ilichangisha $400 milioni katika mzunguko wa Mfululizo D, na kuinua hesabu yake hadi $5.4 bilioni hata kama maswali ya kisheria katika moyo wa mtindo wake wa biashara bado hayajatatuliwa. Uamuzi wa Munich, ingawa unaweza kukata rufaa, unaashiria kwamba mahakama za Ulaya zinazidi kuwa tayari kushughulikia data ya mafunzo ambayo haijaidhinishwa kama ukiukaji badala ya matumizi ya haki - kielelezo ambacho kinaweza kurekebisha jinsi kila kampuni generative-AI inayofanya kazi barani Ulaya inapata data yake.
Kaa Mbele ya AI
Kuanzia maamuzi ya chumba cha mahakama hadi matoleo ya miundo ya mipakani, mandhari ya akili-bandia inakwenda kwa kasi. Alamisha AI Buzz Wire kwa utangazaji unaoendelea wa mapambano ya sera na mafanikio yanayofafanua sekta hii.
Soma habari zaidi za sera ya AI →
