Mwimbaji aliyeshinda tuzo ya Grammy SZA ameshutumu hadharani kampuni ya muziki ya AI ya Suno baada ya kugundua kuwa nyimbo zake 238, zikiwemo nyimbo ambazo hazijatolewa, zilitumika kufunza wanamuziki wake wa kizazi kipya. Msanii huyo aliita kitendo hicho kuwa "cha kuchukiza" na akaonya kuwa zana za muziki za AI husababisha kile alichokitaja kuwa "tishio jipya" kwa wanamuziki Weusi haswa.
Mlipuko huo, ambao ulienea kwa kasi katika vyombo vikuu vya muziki ikiwa ni pamoja na Variety, VICE, NME, Complex, na Stereogum mwishoni mwa juma la Juni 20-21, 2026, unaashiria mojawapo ya maasi ya msanii maarufu zaidi dhidi ya mazoezi ya uzalishaji ya AI katika tasnia ya muziki. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Nyimbo 238, Zikijumuisha Nyenzo Ambayo Haijatolewa
Kulingana na ripoti ya TheGrio, Yahoo, na NME, SZA iligundua kuwa rekodi zake 238 zilimezwa na mifumo ya AI iliyoundwa kutengeneza muziki. Wino anuwai na kijumlishi cha habari kilithibitisha kuwa idadi hiyo ilijumuisha nyimbo ambazo hazijatolewa, hivyo basi kuibua hoja zaidi ya mjadala unaojulikana kuhusu utoaji leseni wa katalogi kuwa maswali kuhusu jinsi nyenzo zilizovuja au ambazo hazijachapishwa huingia kwenye hifadhidata za mafunzo.
VICE alitambua kampuni iliyo katikati ya mzozo huo kuwa ni Suno, mojawapo ya waanzishaji wakuu wa muziki wa AI. Chombo hicho kiliripoti uamuzi mgumu wa SZA: hakukuwa na "chochote ambacho ungeweza kuniambia ili kufanya hili kuwa sawa."
Kiwango cha takwimu, nyimbo 238, kiliwashangaza watazamaji wengi kwa sababu kinapendekeza utumiaji mpana wa katalogi ya msanii badala ya nyimbo zilizojitenga. Kwa msanii wa lebo kuu ambaye taswira yake rasmi hujumuisha albamu kadhaa, nambari inaashiria kuwa sehemu kubwa ya kazi yake iliyotolewa, pamoja na nyenzo ambazo hazijawahi kufikia huduma za utiririshaji, zilifagiliwa katika mtindo huo.
'Kuchukiza' na 'Kuharibika'
SZA haikuwekea ukosoaji wake kwa teknolojia yenyewe. Complex iliripoti kwamba aliwataja wanamuziki wanaounga mkono muziki unaozalishwa na AI kwa lugha chafu, akiuita mtindo huo "unaochukiza" na "unaozorota." Variety na NME waliunga mkono tabia hiyo, huku NME ikiripoti kwamba aliudhika na muziki wa "kuchukiza" wa AI baada ya kujifunza data ya mafunzo.
Kuchanganyikiwa kunaakisi tatizo linaloongezeka katika tasnia ya muziki, ambapo baadhi ya watayarishi na watayarishaji wamekumbatia zana za AI kwa mawazo na utayarishaji huku wengine wakisema kwamba miundo iliyofunzwa kuhusu rekodi zilizo na hakimiliki bila ridhaa inalingana na matumizi ya utaratibu.
Kuwaita Wawekezaji wa Diplo na Suno
SZA ilipanua ukosoaji wake zaidi ya teknolojia ya Suno kwa wasanii binafsi walio na uhusiano wa kifedha na kampuni. Stereogum aliripoti kwamba "anaonya AI inawanyonya wasanii Weusi" na akamtaja mtayarishaji Diplo haswa. Gazeti la International Business Times la Uingereza lilikuwa na akaunti hiyo hiyo chini ya kichwa cha habari kwamba SZA "inashutumu usawa wa Diplo katika Suno AI" na kusema muziki wa Black "sasa unakabiliwa na tishio jipya hatari."
Ombi la Diplo ni muhimu kwa sababu huhamisha mazungumzo kutoka mjadala wa kidhahania kuhusu algoriti hadi maswali thabiti kuhusu nani anapata faida mwanamitindo anapofunzwa kuhusu kazi za wasanii wengine. Iwapo watayarishaji mashuhuri wanashikilia usawa katika makampuni yanayomeza katalogi za rika, hoja ya SZA inakwenda, motisha za kifedha zinakwenda dhidi ya wasanii ambao rekodi zao zilijenga miundo.
Utungaji wa SZA, kwamba muziki wa AI unatishia wasanii Weusi kupita kiasi, unagusa wasiwasi mpana uliotolewa na wanamuziki na watetezi kote katika R&B, hip-hop na soul, aina ambazo zimeigwa sana na sasa zimefunzwa sana. Wakosoaji wanasema kuwa kwa sababu aina hizi ni miongoni mwa nyimbo zenye data nyingi na zenye ushawishi mkubwa kibiashara, watayarishi wake huwa na hatari nyingi sana wakati miundo zalishaji inapobadilisha mitindo yao.
Hesabu ya Kiwanda kote Juu ya Data ya Mafunzo
Mgongano huo ni kitovu cha hivi punde katika vita vya kisheria na kimaadili ambavyo vimegubika sekta ya muziki wa uzalishaji. Suno na washindani wake wamekabiliwa na kesi za kisheria kutoka kwa lebo kuu za rekodi zinazodai kuwa wanamitindo wao walifunzwa kuhusu rekodi zilizo na hakimiliki bila leseni. Kampuni hizo kwa ujumla zimesema kuwa matumizi yao ya data ya mafunzo yanaruhusiwa, ingawa mahakama na wasimamizi bado wanachora.
Kinachofanya kesi ya SZA isikike ni umaalum: msanii aliyetajwa, kampuni iliyotajwa, hesabu sahihi ya nyimbo, na ufichuzi kwamba nyenzo ambazo hazijatolewa zilihusika. Maelezo hayo yanaupa mzozo sura ya kibinadamu ambayo majalada dhahania ya kisheria mara nyingi hukosekana, na huenda yakachochea shinikizo zaidi kwa kampuni za muziki za AI kufichua na kutoa leseni kwa data zao za mafunzo.
Nini Kinafuata
Kipindi hakiwezekani kiwe cha mwisho. Kadiri zana za muziki za uzalishaji zinavyozidi kuwa na uwezo na kutumika sana, mivutano kati ya wajenzi wa mfano na wasanii wa kurekodi inatarajiwa kuongezeka. Matokeo kadhaa yanawezekana: ufichuzi wazi zaidi wa seti za data za mafunzo, mikataba ya kutoa leseni kwa hiari na lebo kuu, madai mapya, au sheria mpya inayofafanua wakati rekodi zilizo na hakimiliki zinaweza kutumika kufunza AI.
Kwa sasa, msimamo wa SZA hauna utata. Kama ilivyoripotiwa katika maduka mengi, yeye huona mafunzo ya wanamitindo kwenye katalogi yake, hasa nyimbo ambazo hazijatolewa, kama mstari ambao haukupaswa kuvuka. Maoni yake yanaongeza sauti kuu, ya kawaida kwa sababu ambayo hadi sasa imekuwa ikisimamiwa zaidi na vikundi vya biashara vya tasnia na muungano wa wasanii huru.
Iwapo shinikizo hilo linabadilika kwa Suno na rika lake bado haijajulikana. Lakini ujumbe kutoka kwa mmoja wa nyota wakubwa wa muziki uko wazi: wasanii wanazingatia kile kinacholisha mashine, na hawafurahii kile wanachopata.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
