Utawala wa Trump umeingilia kati kesi ya kihistoria ya hakimiliki ya The New York Times dhidi ya OpenAI, ikiwasilisha taarifa ya maslahi ambayo inaweka uzito wa serikali ya Marekani nyuma ya hoja kuu ya kisheria ya sekta ya AI: kwamba mafunzo ya modeli za lugha kubwa juu ya maandishi yaliyo na hakimiliki yanastahili kuwa matumizi ya haki. Jalada hilo, lililoripotiwa Jumanne na Reuters, The Verge, na maduka mengine, ni moja ya hatua muhimu zaidi za serikali katika wimbi la kesi kati ya watengenezaji wa AI na wamiliki wa yaliyomo.
Kesi ya msingi, iliyowasilishwa mnamo Desemba 2023 katika mahakama ya shirikisho huko Manhattan, inadai kwamba OpenAI ilifunza mifumo yake ya AI isivyo halali kwenye mamilioni ya nakala za New York Times na inatafuta kurudisha kile karatasi inachokielezea kama "mabilioni ya dola" katika uharibifu kutoka kwa OpenAI na Microsoft. Kwa matangazo yanayoendelea, fuata habari zetu za sera za AI.
Serikali ilipinga nini
Katika taarifa ya maslahi, mawakili wa Marekani waliandika kwamba "The New York Times inataka kupunguza fundisho la matumizi ya haki ili kuwatenga mafunzo ya miundo mikubwa ya lugha ya OpenAI," wakisema kwamba matokeo kama hayo "haitaendana na kanuni za msingi za sheria ya hakimiliki na kutatiza sana 'Maendeleo ya Sayansi na Sanaa muhimu'" - uombaji wa moja kwa moja wa hakimiliki ya kikatiba ya Marekani chini ya kifungu cha sheria cha Marekani.
Uwasilishaji unaenda mbali zaidi, kwa kutumia muundo wa jumla wa uundaji wa uchumi wa tasnia. "LLMs tayari zinasaidia watafiti katika nyanja zote kufikia mafanikio makubwa," mawakili waliandika, wakionya kwamba "kuzuia maendeleo ya LLM chini ya kutokuelewana kwa mafundisho ya matumizi ya haki kungezuia maendeleo kama haya ya kisayansi na ya kisayansi." Dai la msingi la serikali, kama The Verge lilivyolifupisha, ni kwamba kuruhusu wanamitindo kutoa mafunzo kuhusu kazi zilizo na hakimiliki kutahifadhi "ufanisi wa Marekani."
Kauli ya maslahi haiifanyi serikali kuwa sehemu ya kesi, na haifungi mahakama. Kimechanika, ni muhtasari ambapo Marekani inaweka maoni yake juu ya suala la sheria linaloathiri maslahi yake - chombo chombo na idara zimetumia katika madai ya teknolojia ya juu kwa miongo kadhaa. Nguvu yake ni ya kushawishi badala ya utaratibu. Lakini katika kesi ya ukubwa huu, ishara hiyo ni muhimu kama vile hoja ya kisheria: inamwambia Jaji Sidney Stein na jopo lolote la rufaa la siku zijazo mahali ambapo tawi kuu linasimama, na inaambia soko kuwa serikali ya shirikisho iko tayari kutetea mafunzo ya AI kama mazoezi halali.
Mpangilio huo ni mabadiliko ya bahati kwa wachapishaji ambao hapo awali walitarajia Washington inaweza kuwaokoa. Pia inalinganisha tawi la mtendaji sawia na wasanidi wa AI wakati ambapo matokeo ya shauri hili yanaweza kufafanua uchumi wa sekta nzima: ikiwa mafunzo kuhusu maandishi yaliyo na hakimiliki si matumizi ya haki, kampuni za AI zinakabiliwa na gharama za leseni zilizopimwa kwa mabilioni au mabadiliko ya kimsingi kuhusu jinsi miundo inavyoundwa.
Marekebisho ya sauti kutoka kwa mijadala ya zamani ya utekelezaji wa hakimiliki
Uwasilishaji hutua katikati ya muundo mpana. Utawala umesonga mara kwa mara kuweka maendeleo ya AI kama kipaumbele cha kitaifa, na mikutano ya wiki hii ya G-20 iliona maafisa wa Merika wakikuza mtazamo wa kutokubaliana kwa udhibiti wa AI hata kama serikali zingine zinashinikiza sheria kali. Billboard iliripoti kuwa hoja ya matumizi ya haki iliyoendelezwa katika faili hiyo inafuatiliwa kwa karibu na tasnia ya muziki, ambayo inapigana vita sambamba na makampuni ya AI kuhusu mafunzo ya mashairi ya nyimbo - ikiwa ni pamoja na kesi inayoendelea ya lebo za rekodi dhidi ya Anthropic kuhusu utayarishaji wa nyimbo za Claude.
Wachapishaji, bila ya kushangaza, wanaona tofauti. The Intercept ilichapisha jibu lililo wazi chini ya kichwa cha habari "Msimamizi wa Trump Aambia Mahakama: Acha OpenAI Iondoe Nakala za Kukatiza," ikionyesha maoni ya mashirika ya habari kwamba serikali inaidhinisha utengaji wa kazi zao bila kulipwa. Wachapishaji wa habari wametazama trafiki ya rufaa yao ya utafutaji ikimomonyoka huku gumzo za AI zikijibu maswali moja kwa moja, na kufanya swali la utoaji leseni liwepo kwa tasnia ambayo tayari iko chini ya shinikizo la kiuchumi.
Nini kitatokea katika kesi hiyo
Taarifa ya maslahi inafika kesi hiyo inapoendelea kwa ugunduzi na hoja za kabla ya kusikilizwa zaidi ya miaka miwili na nusu baada ya kuwasilishwa. Swali kuu la kisheria - ikiwa kunakili vitabu, makala na maandishi mengine ili kutoa mafunzo kwa muundo unaozalisha matokeo mapya ni "mabadiliko" ya matumizi ya haki au ukiukwaji unaodhuru soko - bado halijatatuliwa katika mahakama za Marekani, huku kesi zinazohusiana zinazohusisha waandishi, vyombo vya habari na wasanii wanaoonekana zikiendelea sambamba.
Chini ya jaribio la matumizi ya haki ya vipengele vinne katika Kifungu cha 107 cha Sheria ya Hakimiliki, mahakama hupima madhumuni na tabia ya matumizi, asili ya kazi iliyonakiliwa, kiasi kilichochukuliwa, na athari kwenye soko kwa asili. Utetezi wa OpenAI unategemea hoja kwamba mafunzo ni ya mageuzi - nakala hutumiwa kupata muundo wa takwimu, sio kutoa tena yaliyomo wazi - wakati Times inapinga kwamba kutoa nakala zake na kuchukua nafasi ya trafiki yake kunadhuru soko moja kwa moja. Masuluhisho ikiwa karatasi itakuwepo ni kati ya uharibifu mkubwa hadi maagizo ambayo yanaweza kulazimisha mafunzo upya ya miundo kwenye data iliyoidhinishwa.
Waangalizi wa kisheria wanaona kuwa uingiliaji kati wa serikali, ingawa ni wa kiishara, unaweza kuwa na umuhimu pembezoni: mahakama hupima vipengele vya matumizi ya haki kwa urahisi, na maoni ya tawi la mtendaji juu ya "madhumuni na tabia" ya mafunzo ya AI yanaweza kuonekana katika hoja za mahakama. Lakini uamuzi wa mwisho ni wa mahakama, na si uwasilishaji wa wasimamizi au pingamizi za wachapishaji zitapunguza njia ya kawaida ya kukata rufaa.
Kwa kampuni za AI, uwasilishaji ni ishara thabiti zaidi kwamba Washington iko tayari kutetea mazoezi yao kuu ya biashara. Kwa wamiliki wa maudhui, inaongeza dau la hasara ya chumba cha mahakama - na kuongeza rufaa ya mikataba ya leseni baadhi, ikiwa ni pamoja na mashirika ya habari ambayo yalitia saini mikataba na OpenAI, tayari yamekata shauri la nje. Kesi ya Times, na mabilioni ya uharibifu unaodaiwa, sasa ndio mahali pa kurejelea mikakati yote miwili.
---
Kaa Mbele ya AIPata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
