Mtayarishaji wa maudhui wa Twitch amewasilisha kesi ya madai ya hatua za darasani dhidi ya Twitch na kampuni mama yake ya Amazon, akishutumu majukwaa kwa kuvuna mamilioni ya saa za video za watiririshaji ili kutoa mafunzo kwa miundo ya uzalishaji ya AI ya Amazon bila ruhusa au fidia. Kesi hiyo, iliyowasilishwa Agosti 20 katika Mahakama ya Wilaya ya Marekani katika Wilaya ya Kaskazini ya California, inakuja siku chache baada ya Twitch kuthibitisha hadharani kwamba maudhui ya watayarishi yanatumiwa kwa mafunzo ya AI kwa chaguo-msingi - mabadiliko ya sera ambayo tayari yamezua upinzani katika jumuiya ya utiririshaji.
Kesi hii ndiyo kielelezo cha hivi punde zaidi katika vita vinavyozidi kupamba moto kuhusu data ya mafunzo, na wasomaji wanaofuata vita vya kisheria vinavyozidi kupanuka juu ya AI na hakimiliki wanaweza kufuatilia kila tukio kuu kwenye ushughulikiaji mahususi wa sera wa AI Buzz Wire. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Kesi Inadai Nini
Mlalamikaji, Warren Pandiscia, ni mtiririshaji wa Twitch wa Connecticut na zaidi ya wafuasi 900. Malalamiko yake ya kurasa 37 yanasema kuwa Twitch na Amazon zilinakili kinyume cha sheria mitiririko ya waundaji, matangazo ya zamani, klipu, gumzo, picha na maandishi ili kuunda hifadhidata za bidhaa za kibiashara za AI za Amazon.
"Kwa sababu bidhaa za Amazon AI zinauzwa kibiashara, Amazon ilikuwa na motisha kubwa ya kupata data ya mafunzo kwa kiwango ambacho hakijawahi kutokea," malalamiko hayo yanasema, kulingana na Courthouse News. "Badala ya kujadiliana ili kupata leseni halali au kutafuta kibali, washtakiwa walifikia mitiririko na video za Twitch ili kuzitumia kama mkusanyiko mkubwa wa data unaohitajika kupaka bidhaa za Amazon za AI."
Kesi hiyo inadai madai manne: ukiukaji wa mkataba uliopendekezwa, utajiri usio wa haki, uvunjaji wa mkataba wa moja kwa moja, na mazoea ya biashara yasiyo ya haki chini ya sheria ya serikali. Pandiscia inaiomba mahakama msamaha wa amri, pamoja na uharibifu, urejeshaji na uondoaji wa faida.
Chaguo-Kutoka Lililochelewa Sana
Kesi hiyo ina msingi wa kukiri kwa Twitch mwenyewe Agosti 12. Katika chapisho kwenye X, kampuni iliandika: "Tumeongeza mipangilio inayokuruhusu kuchagua kutotumia maudhui ya kituo chako kufunza miundo ya uzalishaji ya maudhui ya AI kote Amazon." Siku hiyo hiyo, Twitch ilisasisha Sheria na Masharti na Sera yake ya Faragha kwa kutumia lugha mpya inayoshughulikia zana za kiotomatiki na akili bandia.
Kulingana na Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara ya Twitch, Amazon inaweza kutumia mitiririko, matangazo ya zamani, klipu, gumzo, picha na maandishi kwa miundo ya mafunzo ambayo hutoa maandishi, sauti, picha au video. Vituo huandikishwa kiotomatiki - vipeperushi lazima vijiondoe.
Malalamiko yanaangazia kasoro ya kimuundo ambayo hakuna mpangilio unaweza kurekebisha: vidhibiti vinatumika kwa kila kituo, si kwa kila mtu. Maudhui kutoka kwa mtumiaji aliyejiondoa ambaye hupiga gumzo au kuonekana kwenye kituo ulichochagua bado yanaweza kulisha mkondo wa mafunzo.
"Kwa kubuni, washtakiwa hawapati kamwe - na mifumo yao haina uwezo wa kupata - ridhaa ya wahusika wote kwa mawasiliano wanayokamata," Pandiscia anasema.
Malalamiko hayo pia yanadai kuwa Twitch na Amazon walifuta maudhui ya watiririshaji bila ruhusa mapema mwaka wa 2024, na kwamba Twitch ilikiuka ahadi za awali za kupata ridhaa kabla ya kutunga sera "zisizolinda habari za kibinafsi" na kuwaarifu watumiaji kabla ya kushiriki maelezo yao na watu wengine.
Pandiscia anasema "hakuwa na sababu ya kuamini" matangazo yake yangetumiwa kwa njia hii, alijiondoa mara tu baada ya kujua mpangilio ulikuwapo, na angefanya hivyo mapema kama ingefichuliwa.
"Iwapo Ingechaguliwa Kuingia, Hakuna Mtu Angechagua Kuingia"
Kesi hiyo inatua huku kukiwa na migogoro inayoendelea kutoka kwa matamshi ya Mike Minton, afisa mkuu wa bidhaa wa Twitch. Wakati wa mtiririko wa tarehe 12 Agosti kufuatia tangazo la kujiondoa, Minton alitetea muundo chaguo-msingi wa uandikishaji kwa uwazi: "Iwapo ilikuwa ni kuchagua kuingia, hakuna mtu ambaye angejijumuisha. Hilo ndilo jibu la kweli."
Kukubalika huko kulizua shutuma kali kutoka kwa watayarishi. Pia ilitofautishwa na taarifa za awali za Minton: mwaka wa 2024, alipokuwa afisa mkuu wa uchumaji wa mapato wa Twitch, alikiri kwamba maudhui ya Twitch tayari yalikuwa yametumika kwa ajili ya ukuzaji wa AI "katika uchapaji, si kwa aina yoyote ya kiwango cha uzalishaji," kama ilivyoripotiwa na 404 Media na Tech Times, na kuongeza wakati huo kwamba kazi hiyo ilikaa ndani ya usiri wa watumiaji," Ars Technica.
Amazon ilinunua Twitch mnamo Agosti 2014 kwa takriban $970 milioni.
Kwa Nini Kesi Ni Muhimu
Waangalizi wa kisheria wanaona suti hiyo kama jaribio la mapema la kama sheria na masharti ya jukwaa yanaweza maradufu kama leseni ya mafunzo ya AI. Tofauti na madai ya hakimiliki yanayoletwa na waandishi na wachapishaji kupitia vitabu, kesi ya Twitch inategemea mkataba na nadharia za ushindani usio sawa - ikisema kwamba ahadi za jukwaa kwa watayarishi zilivunjwa wakati maudhui yao yalipoanza kuwa mafuta ya mafunzo.
Vigingi vinaenea zaidi ya jukwaa moja la utiririshaji. Kila msanidi mkuu wa AI anakabiliwa na swali sawa la msingi: je, data iliyoundwa na watumiaji inaweza kufagiliwa katika mafunzo ya kielelezo kwa sababu tu kampuni inadhibiti jukwaa inamoishi?
Kwa Pandiscia na darasa lililopendekezwa, madhara yanaelezewa kuwa yasiyoweza kutenduliwa. "Waundaji wa maudhui kama vile mlalamikaji na washiriki wa darasa hawataweza kamwe kurudisha nyuma mali miliki iliyonakiliwa kinyume cha sheria na kutumiwa na washtakiwa kufunza AI ya kuzalisha ya Amazon," malalamiko yanasomeka.
Wawakilishi wa Twitch na Amazon hawakujibu mara moja maombi ya maoni juu ya uwasilishaji.
Nini Kinafuata
Kesi sasa inaelekea katika awamu ya utaratibu, ambapo washtakiwa watajibu kwa hoja za kukataa au kujaribu kulazimisha usuluhishi - safu ya kwanza ya utetezi kwa majukwaa ambayo masharti yake yanajumuisha vifungu vya usuluhishi. Iwapo darasa limeidhinishwa, na kama madai ya msingi ya mkataba yataendelea kuwepo, inaweza kuathiri jinsi kila jukwaa linavyokaribia idhini ya mafunzo ya AI kwenda mbele.
Kwa watayarishi, hatua ya kuchukua ni ya haraka: angalia mipangilio ya kituo chako, jiondoe ikiwa unapinga, na uelewe kuwa chochote unachochangia kwenye kituo ulichochagua cha mtu mwingine bado kinaweza kunaswa.
Kwa tasnia ya AI, ujumbe ni mgumu kupuuza. Sera za kibali-msingi ambazo watendaji wenyewe wanakubali zingefeli ikiwa wangehitaji uthibitisho wa ndiyo sasa zinazalisha aina haswa ya wakosoaji wa udhihirisho wa kisheria waliotabiriwa.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
