Z.ai, maabara ya AI ya Uchina iliyo nyuma ya familia ya mfano ya GLM, ilitoa GLM-Legal mnamo Oktoba 12, muundo maalum wa kikoa ulioundwa kushughulikia kazi za kisheria za mwisho hadi mwisho badala ya kujibu maswali ya pekee. Kulingana na tangazo la kampuni hiyo, GLM-Legal ilipata kiwango cha ufaulu cha 19.2% kwenye Benchmark ya Wakala wa Kisheria wa Harvey (LAB) huku ikilinganisha mifumo mikubwa zaidi ya mipaka ya majaribio ya hoja za kisheria - na uzinduzi huo ulivutia haraka Habari za Hacker, ambapo ilikusanya pointi 170 ndani ya saa.
Utoaji huo ndio ishara wazi zaidi ya mahali ambapo Z.ai anafikiria soko linaelekea. Katika uundaji wa kampuni, miundo mikubwa ya lugha inabadilika kutoka katika uundaji wa msimbo wa zamu moja kuelekea kile inachokiita "Professional Cowork": kazi ya maarifa ambapo wakala lazima achimbue hati chanzo zilizogawanyika chini ya malengo madhubuti na vikwazo vikali vya uwasilishaji, kuunda maarifa maalum katika uchanganuzi thabiti, na kudumisha ukali wa kikoa kutoka kwa haraka ya kwanza hadi uwasilishaji wa mwisho. Mazoezi ya kisheria, Z.ai anasema, huzingatia madai hayo yote katika sehemu moja, ambayo inafanya kuwa mtihani bora wa mkazo kwa AI ya daraja la kitaaluma. Unaweza kufuata jinsi tasnia nyingine inavyojibu katika chanjo yetu ya habari ya AI.
Namba Nyuma ya Uzinduzi
Z.ai alitathmini GLM-Legal katika mhimili mitatu: utekelezaji wa kazi tata, hoja maalum za kisheria na mtiririko wa sheria wa ulimwengu halisi. Matokeo ya kichwa ni kwenye LAB ya Harvey, kigezo kilichojengwa na kampuni ya kisheria ya AI ya Harvey ambayo inahitaji wanamitindo kufanya kazi na hati chanzo na kufuata maagizo ya kina ili kuzalisha bidhaa za kazi zilizokamilika kisheria.
Matokeo matatu yanaonekana kutoka kwa tangazo:
Harvey LAB — 19.2% ya pasi zote. Katika utendakazi wa kampuni ya sheria ya ulimwengu halisi iliyohusisha maeneo 24 ya mazoezi, GLM-Legal ilipata 19.2% chini ya daraja kali la pasi zote la Harvey, kuboreshwa kwa asilimia 12.5 juu ya muundo wake wa msingi. Utaratibu wa kupanga alama hausamehe kimakusudi: uwasilishaji lazima ukidhi kila mahitaji ya kuhesabiwa, ili kiasi cha mkopo kisiwepo. Z.ai anasema alama hiyo inathibitisha utekelezaji wa kuaminika wa mwisho hadi mwisho bila uharibifu wa kati. LegalBench — usawa na miundo ya mipaka iliyofungwa. Kwenye LegalBench, ambayo hujaribu hoja maalum kuhusu kandarasi, faili za uunganishaji na maoni ya mahakama, Z.ai inaripoti kuwa GLM-Legal inalingana na miundo ya juu ya mipaka ya vyanzo funge licha ya kutumia kile ambacho kampuni inakifafanua kuwa kigezo chenye pungufu zaidi. PLawBench — nguvu katika mazoezi ya Kichina. Kwenye PLawBench, ambayo hutathmini mashauriano ya kisheria ya China, uchanganuzi wa kesi, na uandishi wa hati chini ya rubri zilizoboreshwa, Z.ai inadai usawa na mifumo inayoongoza ya mipaka.Idadi ya 19.2% inastahili kusomwa mara ya pili. Wakati huo huo ni rekodi ya maendeleo - kuruka kwa pointi 12.5 juu ya muundo wa msingi - na ukumbusho wa jinsi tathmini ya kisheria ya wakala inavyosalia. Chini ya uwekaji alama wa pasi zote, nambari inamaanisha kuwa idadi kubwa ya utiririshaji kamili wa kazi bado hushindwa kwa angalau hitaji moja. Wanunuzi wa kisheria wanaotathmini mifumo ya AI wanapaswa kusoma alama za wachuuzi wakizingatia kabisa nuance hiyo.
Jinsi GLM-Sheria Ilivyofunzwa
Z.ai aliunda kielelezo hicho kwenye GLM-5.3-Flash, kielelezo cha msingi chepesi ambacho kampuni ilitoa mapema mwaka huu, na kuweka umahiri wa kikoa juu kupitia bomba la hatua mbili linaloelezea kuwa linalenga ufanisi isivyo kawaida.
Mafunzo ya kati kuhusu shirika la kisheria
Hatua ya kwanza inapanua shirika la kisheria la ubora wa juu wakati wa mafunzo ya katikati, na kuruhusu muundo kujifunza dhana za kisheria, sheria za kisheria na mifumo ya ukalimani ndani ya muktadha mnene wa kikoa. Z.ai anasema hatua hii inaimarisha msururu wa upunguzaji kati ya ukweli, sheria, na hitimisho - sehemu ndogo ambayo muundo unahitaji kabla ya kutekeleza kazi ngumu ya chini.
Mazoezi ya baada ya mafunzo kwa kuunganisha kwenye kitanzi
Hatua ya pili hutumia mafunzo ya kuimarisha katika makumi ya maelfu ya mazingira halisi ya kisheria. Hasa, Z.ai hakufunza kielelezo kwa kutengwa: kuunganisha wakala - mfumo wa ochestration wa wakati wa utekelezaji ambao unadhibiti muktadha wa kazi, huunganisha seti za zana, na maoni ya utekelezaji wa njia - uliboreshwa kwa pamoja na muundo katika lockstep. Matukio makali yalijitokeza wakati wa mafunzo ya modeli yalifichua vikwazo katika usanifu wa kuunganisha, huku uboreshaji wa kuunganisha ukirejeshwa katika mafunzo, kufundisha muundo huo kurejesha muktadha unaofaa na kukabiliana na vikwazo halisi vya utekelezaji.
Mitindo ya maoni kuhusu uzalishaji
Hatimaye, Z.ai anasema mtiririko wa kazi wa ulimwengu halisi na maoni ya watendaji huweka ramani yake ya uboreshaji. Wataalamu wa sheria hutathmini matokeo kulingana na vigezo madhubuti: kama masuala yote muhimu na kesi za makali zinashughulikiwa, kama hoja zimethibitishwa na manukuu ni sawa, kama mambo yanayowasilishwa yanazingatia muhtasari wa suala hilo, na kama timu za chini zinaweza kutumia matokeo bila kufanya kazi upya. Hukumu hizo hubadilishwa kuwa ishara madhubuti za uhandisi zinazoongoza mafunzo zaidi.
Nini Maana Kwa Tasnia ya Sheria
Miundo maalum ya kikoa inazidi kuwa aina kubwa. Badala ya kuweka dau kuwa mtindo mmoja wa jumla utafaulu kila mahali, Z.ai inaweka dau kwamba majukumu ya kitaalamu yaliyosimamiwa vyema yanatuza yaliyolengwa katikati mwa mafunzo na uboreshaji unaoendeshwa na tathmini - mbinu ambayo hubadilishana jumla ya uaminifu kwa mzigo finyu, wa thamani ya juu.
Kuna mwangwi mashuhuri wa ushindani hapa, pia. Miundo mipya ya Meta ya Muse Wonder, iliyotangazwa siku hiyo hiyo, pia ilitathminiwa kwenye LAB ya Harvey, ishara kwamba kigezo cha kisheria kilichoundwa na mojawapo ya makampuni ya kisheria ya AI imekuwa kigezo cha sekta mbalimbali kwa umahiri wa mawakala. Wakati maabara zinazowalenga watumiaji na zile zinazoanza maalum zinapowekwa alama kwenye jaribio lile lile, wanunuzi hupata pointi adimu ya kulinganisha ya tufaha na tufaha.
Mapango Yanayostahili Kuzingatiwa
Matokeo yameripotiwa na Z.ai, na uigaji huru wa vigezo vya kisheria vya mawakala bado ni nadra. Kampuni haijaeleza ikiwa au jinsi gani GLM-Legal itapatikana kwa mapana, mtindo huo utagharimu kiasi gani, au jinsi inavyoshughulikia usiri wa mteja - inahoji kampuni yoyote ya sheria au idara ya sheria inaweza kuuliza kabla ya kuasili. Na kama ilivyo kwa vigezo vyote vya wauzaji, utendaji kwenye LAB ya Harvey hupima utendaji kwenye LAB ya Harvey; haitoi hakikisho la uwezo juu ya masuala, mamlaka au miundo ya hati mahususi.
Bado, trajectory ni vigumu kupuuza. Muundo konda uliojengwa juu ya msingi wa Flash-class unaolingana na mifumo iliyofungwa ya mipaka kwenye hoja za kisheria unapendekeza enzi ya AI ya kitaalamu mahususi ya kikoa inawasili kwa kasi zaidi kuliko wengi walivyotarajia.
