AI கருவியை நம்பி வெறும் பத்து நிமிடங்களைச் செலவிடுவது, கடினமான பணிகளில் கவனம் செலுத்தும் மற்றும் தொடர்ந்து செயல்படும் நபரின் திறனைக் கணிசமாகக் குறைக்கிறது, இந்த வாரம் மொழி மாடலிங் பற்றிய மாநாட்டில் (COLM) வழங்கப்பட்ட ஒரு சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வின்படி.

"AI உதவியானது நிலைத்தன்மையைக் குறைக்கிறது மற்றும் சுதந்திரமான செயல்திறனைக் குறைக்கிறது" என்ற தலைப்பிலான கட்டுரையானது, மனித-இணக்கமான AIக்கான UC பெர்க்லி மையத்தின் ஆராய்ச்சி சக எழுத்தாளரும் ஆராய்ச்சியாளருமான பிரையன் கிறிஸ்டின், கார்னகி மெலன் பல்கலைக்கழகம், மாசசூசெட்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் டெக்னாலஜி மற்றும் UCLA பல்கலைக்கழகத்தின் அறிஞர்களுடன் இணைந்து எழுதியது. வேலையின் முந்தைய வரைவு வசந்த காலத்தில் விநியோகிக்கப்பட்டது, ஆனால் புதுப்பிக்கப்பட்ட, சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பதிப்பு இந்த வாரம் மாநாட்டில் வழங்கப்பட்டது, மேலும் UC பெர்க்லியின் ஆராய்ச்சி அலுவலகம் அக்டோபர் 9 அன்று விரிவான சுருக்கத்தை வெளியிட்டது. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டுபிடித்தது

மக்களின் கவனமும் விடாமுயற்சியும் எவ்வளவு விரைவாக குறைந்துவிட்டன என்பதை அளவிட, குழு 1,222 பங்கேற்பாளர்களுடன் ஆன்லைனில் ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்ட சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனைகளின் தொடரை நடத்தியது.

முதல் பரிசோதனையில், 354 பங்கேற்பாளர்கள் 15 அடிப்படை பின்னம் சிக்கல்களைத் தீர்க்கும்படி கேட்கப்பட்டனர். ஒரு குழு உதவியின்றி வேலை செய்தது, அதே நேரத்தில் இரண்டாவது குழுவில் ChatGPT திறந்திருந்தது மற்றும் உதவிக்காக அதைப் பயன்படுத்திக்கொள்ளலாம் - அல்லது நேரடியாக பதில்களைக் கேட்கலாம். AI அணுகல் கொண்ட குழு மிகவும் துல்லியமாகத் தொடங்கியது. பின்னர், 12 சிக்கல்களுக்குப் பிறகு, ஆராய்ச்சியாளர்கள் கருவியை எடுத்துச் சென்றனர். கிட்டத்தட்ட உடனடியாக, அந்தக் குழுவில் துல்லியம் சரிந்தது.

667 பங்கேற்பாளர்கள் கொண்ட இரண்டாவது பெரிய குழுவுடன் முறை மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டது. AI உதவி திரும்பப் பெறப்பட்டபோது, ​​AI பயனர்கள் தவறான பதில்களைப் பெற்றனர் அல்லது முழுவதுமாக விட்டுவிட்டனர், அதே நேரத்தில் உதவியின்றி பணிபுரிந்த குழு பணியை மேலும் வெற்றிகரமாக முடித்தது.

201 பங்கேற்பாளர்களுடன் மூன்றாவது பரிசோதனையானது, SAT வாசிப்புப் புரிதலுக்கான வரியில் கணிதச் சிக்கல்களை மாற்றியது. முடிவு முந்தைய சோதனைகளை எதிரொலித்தது: கருவி மறைந்தபோது, ​​விடாமுயற்சி மற்றும் துல்லியம்.

யூசி பெர்க்லி வெளியிட்ட கருத்துக்களில், "நீங்கள் தெளிவான கதையைக் கேட்க முடியாது" என்று கிறிஸ்டியன் கூறினார்.

உடனடி பதில்களின் 'மனித செலவு'

சிக்கல் AI தானே அல்ல, ஆனால் அது இயல்புநிலையாக இருக்கும் உதவிதான் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஒரு கணினி நொடிகளில் பதில்களை உருவாக்கும் போது, ​​​​பயனர்கள் அந்த வேகத்திற்கு பழக்கமாகிவிடுவார்கள், மேலும் மெதுவாக எதுவும் திறமையற்றதாக உணரத் தொடங்குகிறது. கருவியை நம்புவது, குழு "உற்பத்தி போராட்டம்" என்று அழைப்பதை நீக்குகிறது - மக்கள் தங்கள் சொந்த பலம் மற்றும் ஆர்வங்களைக் கண்டறிய உதவும் முயற்சியான ஈடுபாடு.

"இந்த அமைப்புகளை நாங்கள் உதவிகரமாக உருவாக்கியுள்ளோம், ஆனால் அவை உண்மையில் நமக்கு உதவும் வகையில் நமக்கு உதவியாக இருக்கிறதா?" கிறிஸ்டியன் கூறினார். "நாங்கள் முரண்பாடாக, அவர்கள் பெரும்பாலும் உதவாத வழிகளில் எங்களுக்கு உதவுகிறார்கள் என்பதைக் காட்டினோம்."

கிறிஸ்டியன், 2020 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான "தி அலைன்மென்ட் ப்ராப்ளம்" AI பாதுகாப்பிற்கான அணுகக்கூடிய முன்னணி படைப்புகளில் ஒன்றாக பரவலாகக் கருதப்படுகிறது, இந்த கண்டுபிடிப்பு பலர் வைத்திருக்கும் உள்ளுணர்வுக்கான ஆதாரங்களை வழங்குகிறது. "இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க கண்டுபிடிப்பு, ஆனால் ஒரு விதத்தில் இது ஒரு கதைக்கான வெடிமருந்துகளை வழங்குகிறது, இது நம்மில் நிறைய பேர் நம் உள்ளத்தில் உணர்கிறோம்," என்று அவர் கூறினார். "நானும் அனுபவிக்கிறேன்."

பின்னங்களுக்கு அப்பால் இது ஏன் முக்கியமானது

கல்வியில் அறிவாற்றல் ஏற்றம் பற்றிய கவலை அதிகரித்து வரும் நிலையில் ஆய்வு நிலங்கள். பெர்க்லியின் அறிக்கையின்படி, சாட்போட்களில் பணியை ஏற்றுவது பயனரின் அடிப்படை புரிதலைக் குறைக்கும் என்பதை எல்லைப்புற AI நிறுவனங்களே ஒப்புக் கொண்டுள்ளன. சாத்தியமான பிழைத்திருத்தத்தை கிறிஸ்டியன் பரிந்துரைக்கிறார்: AI பதில்கள் மிகவும் போதனையாக இருப்பது இயல்புநிலையாக இருக்கலாம் - பதிலாக ஒரு பதில் இயந்திரத்தை விட வழிகாட்டும் ஒரு ஆசிரியராக நடந்து கொள்ளலாம்.

"மனித திறன்களை, முடிந்தவரை, மாற்றியமைக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக, அதிகரிக்கப்படும் எதிர்காலத்தை நோக்கி நாம் பணியாற்ற வேண்டும்," என்று அவர் கூறினார்.

அவரது கவலை தொழில்முறை ஆராய்ச்சிக்கு நீண்டுள்ளது. அறிவியலில் AI கருவிகளை அதிகமாகச் சார்ந்திருப்பது ஒரு நல்ல விஞ்ஞானியை உருவாக்கும் பழக்கங்களை சரியாக அழிக்கக்கூடும் என்று கிறிஸ்டியன் கவலைப்படுகிறார்: தரவுகளுடன் நெருக்கமாக இருப்பது, பொருளில் மூழ்குவது மற்றும் ஒரு குழுவுடன் நெருக்கமாக பணியாற்றுவது. ஒரு முன்னேற்றத்திற்குப் பின்னால் உள்ள யோசனைகளை உருவாக்கும் பத்து பேர் கொண்ட ஒரு ஆராய்ச்சிக் குழு, இரண்டு அல்லது மூன்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் ஒரு சாட்போட்டாக சுருங்கக்கூடும் என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

"இது பின்னங்கள் மற்றும் SAT சிக்கல்களைப் பற்றிய கதை அல்ல" என்று கிறிஸ்டியன் கூறினார். "இது மனித அறிவு மற்றும் மனித நிபுணத்துவம் மேலிருந்து கீழ் வரை மற்றும் கிரேடு-பள்ளி மாணவர்கள் முதல் உலகின் முன்னணி நிபுணர்கள் வரை நடக்கும் ஒன்று."

முக்கிய நீரோட்டத்தில் நுழைந்த ஒரு ஆய்வு

ஆரம்பகால கண்டுபிடிப்புகள் WIRED மற்றும் சைக்காலஜி டுடே ஆகியவற்றிலிருந்து கவரேஜ் பெற்றன, பூர்வாங்க வரைவு வசந்த காலத்தில் தோன்றியது, மேலும் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் கடந்த வாரம் காகிதம் மற்றும் இதே போன்ற ஆராய்ச்சி பற்றிய ஒரு கதையை UC பெர்க்லியின் படி வெளியிட்டது. மொழி மாடலிங் ஆராய்ச்சிக்கான புலத்தின் முக்கிய இடங்களில் ஒன்றான COLM இல் உள்ள சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட விளக்கக்காட்சி இப்போது அதன் முடிவை முறையான முத்திரையை அளிக்கிறது.

கல்வியாளர்கள் மற்றும் முதலாளிகளுக்கு, இந்தச் செய்தி சங்கடமானதாக இருந்தாலும் உறுதியானதாக உள்ளது: உடனடி AI பதில்களை குறுகிய நேர வெளிப்பாடும் கூட, பதில்கள் கிடைக்காதபோது மக்கள் எவ்வாறு நடந்துகொள்கிறார்கள் என்பதை அளவிட முடியும். AI நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த ஆய்வு அவர்கள் தீர்க்கும் போது அடிக்கடி கற்பிக்கும் அமைப்புகளை வடிவமைக்க அதிக அழுத்தத்தை சேர்க்கிறது.

கிறிஸ்டியன், தனது பங்கிற்கு, தனது மேசையில் ஒரு நோட்டுப் புத்தகத்தை வைத்து, தினமும் அதில் எழுதுகிறார். இந்த நடைமுறை, பெர்க்லியிடம், அவரை அடித்தளமாக வைத்திருக்கிறது - மேலும் அவரது சொந்த அறிவார்ந்த விளிம்பை மந்தமாக வைக்கிறது.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →