ஆந்த்ரோபிக் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டாரியோ அமோடி தனது நிறுவனம் "ஓப்பன் வெயிட் மாடல்களைத் தடை செய்ய வேண்டும் என்று ஒருபோதும் வாதிடவில்லை" என்று ஒரு வெளிப்படையான தெளிவுபடுத்தலை வெளியிட்டார், இது AI பாதுகாப்பு ஆய்வகத்தை திறந்த AI க்கு எதிராக தனித்தனியாக நிறுத்தியதால் பெருகிவரும் தொழில்துறையின் பின்னடைவைத் தணிக்க முயல்கிறது. ஜூலை 27, 2026 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில், அமோடி தனது பாதுகாப்புக் கவலைகளின் கவனத்தை சர்வாதிகார அரசாங்கங்களை நோக்கி திருப்பிவிட்டார் - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக சீனா - திறந்த எடை மாதிரிகள் அல்ல.
"எனது கடந்தகால எழுத்தைப் படித்த எவரும், அத்தகைய தடைகளை ஒரு பயனுள்ள நடவடிக்கையாக நான் கருதவில்லை என்பதைத் தெரிந்துகொள்ள வேண்டும், ஆனால் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தெளிவாகக் கூறுகிறேன்: ஆந்த்ரோபிக் திறந்த எடை மாதிரிகள் மீதான தடைக்கு ஒருபோதும் வாதிடவில்லை," என்று டெக் க்ரஞ்ச் படி, அமோடி தனது சொந்த அழுத்தத்துடன் எழுதினார். AI தொழில்துறையை திறந்த தன்மை, பாதுகாப்பு மற்றும் புவிசார் அரசியல் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பிரித்துள்ள ஒரு வார தீவிர விவாதத்தின் மத்தியில் இந்த அறிக்கை வந்தது. [AI தொழில்துறை கவரேஜ்] (https://aibuzzwire.news) மூலம் இந்த அழுத்தங்களைப் பின்பற்றும் வாசகர்களுக்கு, Amodei இன் தலையீடு, அவரது நிறுவனத்திற்கு எதிராக கடுமையாகத் திரும்பிய உரையாடலை மறுவடிவமைக்கும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முயற்சியைக் குறிக்கிறது.
தி ஸ்பார்க்: என்விடியாவின் திறந்த கடிதம்
என்விடியா தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜென்சன் ஹுவாங், ஜூலை 25 அன்று X இல் தனது முதல் இடுகையை வெளியிட்டார் - திறந்த-எடை AI மாதிரிகள் மீது "முன்கூட்டிய கட்டுப்பாடுகளை" விதிப்பதைத் தவிர்க்க கொள்கை வகுப்பாளர்களை வலியுறுத்தும் ஒரு திறந்த கடிதம். கடிதம் ஹக்கிங் ஃபேஸ், மெட்டா, மைக்ரோசாப்ட், மிஸ்ட்ரல் மற்றும் என்விடியா உள்ளிட்ட நிறுவனங்களின் நீண்ட பட்டியலில் இணைந்து கையெழுத்திட்டது. கடிதத்தில் சீனாவின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், சுற்றியுள்ள விவாதம் சீன AI ஆய்வகங்கள் விரைவாக திறனைப் பெறுகின்றன என்ற குற்றச்சாட்டுகளை மையமாகக் கொண்டுள்ளது, ஓரளவுக்கு அமெரிக்க எல்லை மாதிரிகளிலிருந்து அறிவுசார் சொத்துக்களை வடிகட்டுகிறது.
ஆந்த்ரோபிக் ஒரு சங்கடமான நிலையில் தன்னைக் கண்டறிந்தது: கையொப்பமிடாத ஒரே பெரிய AI ஆய்வகம், மேலும் நிறுவனம் கட்டுப்பாடுகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் பிரிவாக திறந்த எடை வக்கீல்களால் அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. பிசினஸ் இன்சைடர், "திறந்த மாதிரிகளை ஆதரிக்காத ஒரே பெரிய AI ஆய்வகமாக ஆன்த்ரோபிக் வெப்பத்தைப் பெறுகிறது" என்றும், என்விடியாவின் கடிதம் மற்றும் ஓப்பன் செக்யூர் ஏஐ அலையன்ஸ் தொடங்கப்பட்ட பிறகுதான் அழுத்தம் தீவிரமடைந்தது, இது சமீபத்திய OpenAI பாதுகாப்பு மீறலை அடுத்து உருவாக்கப்பட்ட 37 உறுப்பினர்களின் கூட்டணியாகும்.
எடைகளை 'பொது நன்மையாக' திறக்கவும்
அமோடி திறந்த எடை மாதிரிகள் மற்றும் புவிசார் அரசியல் அச்சுறுத்தல் ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு கூர்மையான வேறுபாட்டைக் காட்ட முயன்றார். "ஆபத்தான திறன்கள் இல்லாத திறந்த எடை மாதிரிகள் ஒரு பொது நன்மை: அவற்றை இயக்கத் தேவையான கணக்கீடுகளைத் தவிர வேறு எதுவும் செலவாகாது, மேலும் அவை வணிகங்கள், டெவலப்பர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு மதிப்பை வழங்குகின்றன" என்று அவர் எழுதினார்.
அந்த ஃப்ரேமிங் ஆந்த்ரோபிக்கை அதன் விமர்சகர்கள் கருதியதை விட திறந்த எடை முகாமுடன் மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கிறது. ஆனால் Amodei ஒரு முக்கியமான தகுதியை இணைத்தார். உயிரியல் தாக்குதல்களை செயல்படுத்தக்கூடிய திறன்களைக் கொண்டிருக்கும் போது திறந்த எடை மாதிரிகள் ஆபத்தானவை என்று அவர் வாதிட்டார் - சமீபத்திய தலைப்புச் செய்திகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் இணைய அச்சுறுத்தல்கள் மட்டுமல்ல. திறந்த எடைகள் வெளியிடப்பட்டதும், UK AI பாதுகாப்பு நிறுவன அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டி, அவற்றை திரும்பப் பெற முடியாது. இது திறந்த மூல வக்கீல்களால் முன்வைக்கப்பட்ட வாதத்திற்கு எதிரானது, அவர்கள் சக்திவாய்ந்த மாதிரிகளுக்கான பரந்த அணுகல் பாதுகாவலர்கள் தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள உதவுகிறது என்று வாதிடுகின்றனர்.
சீனா வழிமாற்று
அமோடியின் இடுகையின் பெரும்பகுதி திறந்த எடையிலிருந்து முழுவதுமாக விலகி, மேலும் விளைவு ஆபத்து என்று அவர் விவரித்ததை நோக்கிச் சென்றது. "சர்வாதிகார அரசாங்கங்கள்" அமெரிக்காவில் உள்ளதை விட சக்திவாய்ந்த மாதிரிகளை உருவாக்கி, "நிரந்தர இராணுவ மேன்மையை" அடைவதற்கும், தங்கள் சொந்த மக்களை அடக்குவதற்கு AI ஐப் பயன்படுத்துவதற்கும் உதவும் என்று அவர் எழுதினார்.
சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி மட்டுமே சர்வாதிகார அரசாங்கம் என்று அவர் கவலைப்படவில்லை என்று அவர் குறிப்பிட்டாலும், அவர் அதை "மிகவும் திறமையானவர்" என்று அழைத்தார். அமெரிக்காவின் ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கையின் நீண்டகால தூணான, மேம்பட்ட குறைக்கடத்திகளுக்கான சீனாவின் அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துவது உட்பட, அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்வதாக அவர் நம்பும் தொடர் நடவடிக்கைகளை Amodei வகுத்தார். அமெரிக்க மாதிரிகள் சம்பந்தப்பட்ட அறிவுசார் சொத்து திருட்டு நடந்துள்ளது என்று சீனா தீர்மானித்தால் அதற்கு எதிராக பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்கும் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் அச்சுறுத்தலையும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
பொலிட்டிகோ தனது நிலைப்பாட்டை சுருக்கமாகக் கூறியது: "மலிவான AI ஐ தடை செய்யாதீர்கள் - ஆனால் சீனாவைக் கட்டுப்படுத்துங்கள்."
ஒரு தொழில்துறை-பரந்த பிழைக் கோடு
எபிசோட் AI உலகில் ஆழமான பிளவை வெளிப்படுத்துகிறது. ஒருபுறம், Meta, Mistral, Alibaba மற்றும் Moonshot AI போன்ற நிறுவனங்கள் உள்ளன, அவை திறன் கொண்ட ஓபன் வெயிட் மாடல்களை வெளியிட்டு, திறந்தநிலை புதுமைகளை துரிதப்படுத்துகிறது மற்றும் அணுகலை ஜனநாயகப்படுத்துகிறது என்று வாதிடுகின்றனர். மறுபுறம், ஆந்த்ரோபிக் போன்ற ஆய்வகங்கள் உள்ளன - மற்றும், சில கேள்விகளில், OpenAI மற்றும் Google - அவை முழுத் திறன்களும் இன்னும் புரிந்து கொள்ளப்படாத அமைப்புகளின் கட்டுப்பாடற்ற வெளியீட்டிற்கு எதிராக எச்சரிக்கையாக உள்ளன.
அமோடியின் தெளிவு இடைவெளியை சிறிது குறைக்கலாம். அவர் முழுமையான தடைகளை எதிர்ப்பதாகவும், பாதுகாப்பான திறந்த எடை மாதிரிகளை ஒரு பொது நன்மையாக கருதுவதாகவும் தெளிவாகக் கூறி, அவர் திறந்த முகாமுக்கு குறிப்பிடத்தக்க இடத்தை விட்டுக் கொடுத்தார். ஆனால் உண்மையான ஆபத்து வணிகரீதியான வெளிப்படையான வெளியீடுகளைக் காட்டிலும் சர்வாதிகார மாநில AI திட்டங்களிலேயே உள்ளது என்று வலியுறுத்துவதன் மூலம், அவர் ஒழுங்குமுறை உரையாடலை ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பை நோக்கி மாற்றினார் - ஒருமித்த கருத்து பரந்த மற்றும் அவரது பார்வையில் பங்குகள் அதிகமாக இருக்கும்.
அடுத்து என்ன வரும்
அமோடியின் அறிக்கை அவரது விமர்சகர்களை திருப்திப்படுத்துமா என்பது நிச்சயமற்றது. திறந்த எடை வக்கீல்கள், மிகப்பெரிய ஆய்வகங்களை நிலைநிறுத்தும் பயத்தால் உந்தப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள் என்று அவர்கள் பார்ப்பதற்கு எதிராக பல ஆண்டுகளாக பின்னுக்குத் தள்ளியுள்ளனர். என்விடியாவின் திறந்த கடிதமும், ஓபன் செக்யூர் AI கூட்டணியின் உருவாக்கமும், திறந்த தன்மையை ஆதரிக்கும் கூட்டணி மேலும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மற்றும் அரசியல் ரீதியாக உறுதியானதாக வளர்ந்து வருவதாகக் கூறுகின்றன.
அதன் பங்கிற்கு, மானுடவியல், பரந்த சுற்றுச்சூழலை அந்நியப்படுத்தாமல் தனது பாதுகாப்பு-முதல் நற்பெயரைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியும் என்று பந்தயம் கட்டுவதாகத் தோன்றுகிறது - புவிசார் அரசியல் போட்டியாளர்களை நோக்கி ஆய்வுகளைத் திருப்பிவிடும் போது கொள்கையளவில் திறந்த எடைகளை ஆதரிப்பதன் மூலம். அடுத்த தலைமுறை திறந்த மாதிரிகள் என்ன செய்ய முடியும் என்பதைச் சார்ந்து அந்த சமநிலைச் செயல் உள்ளது.
