ஆந்த்ரோபிக் அதன் இரண்டாவது நிறுவன அளவிலான இடர் அறிக்கையை வெளியிட்டுள்ளது, மேலும் தலைப்பு மாற்றம் என்பது தவறான திசையில் ஒரு வார்த்தையில் மேம்படுத்தப்பட்டதாகும். ஆகஸ்ட் 14, 2026 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஆவணத்தில், Claude Maker இப்போது அதிக-பங்கு அமைப்புகளில் தவறான அமைப்பினால் ஏற்படும் பேரழிவு அபாயத்தை "குறைவானது" என்று மதிப்பிடுகிறது - பிப்ரவரி 2026 இல் அதன் முதல் அறிக்கையில் ஒதுக்கப்பட்ட "மிகக் குறைந்த" மதிப்பீட்டிலிருந்து.
அதே அறிக்கை நிறுவனம் இதற்கு முன் வெளிப்படுத்தாத ஒன்றை வெளிப்படுத்துகிறது: வெளியிடப்படாத உள் மாதிரி, உள்நாட்டில் மாடல் 2 என்று குறிப்பிடப்படுகிறது, இது ஆந்த்ரோபிக் அதன் எல்லைப்புற மைத்தோஸ் 5 அமைப்பை விட ஓரளவு திறன் கொண்டது என்று விவரிக்கிறது. இந்த மாடலை வெளிப்புறமாக வெளியிடும் திட்டம் எதுவும் இல்லை என்று நிறுவனம் கூறுகிறது. எல்லைப்புற AI பாதுகாப்பு நடைமுறைகள் தீவிர ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட தருணத்தில் இந்த வெளிப்படுத்தல் தரையிறங்கியது, மேலும் புலத்தின் மிகவும் பின்விளைவு பாதுகாப்பு விவாதங்களைத் தொடர்ந்து வாசகர்களுக்காக, AI Buzz Wire ஆனது ஆந்த்ரோபிக்கின் வெளிப்படைத்தன்மைக் கடமைகளின் முழுப் பகுதியையும் கண்காணிக்கிறது. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
புதிய இடர் மதிப்பீடு என்றால் என்ன
ஆகஸ்ட் 2026 இடர் அறிக்கையானது ஆந்த்ரோபிக்கின் பொறுப்பு அளவிடுதல் கொள்கையின் பதிப்பு 3.4 இன் கீழ் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் பிப்ரவரி 24, 2026 முதல் ஜூலை 15, 2026 வரையிலான காலப்பகுதியை உள்ளடக்கியது. இது ஒரு தொடரில் இரண்டாவது முறையாகும் அதன் சொந்த ஆபத்து சுயவிவரத்தை மதிப்பிடுகிறது.
"மிகக் குறைவு" என்பதிலிருந்து "குறைவானது" என்பதற்கு மாற்றமானது, அதிக-பங்கு அமைப்புகளில் பேரழிவு தரும் தவறான சீரமைப்பு அபாயம் காகிதத்தில் சுமாரானது ஆனால் குறியீடாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. ஃபிராண்டியர் லேப்களால் பயன்படுத்தப்படும் தொழில்நுட்ப அர்த்தத்தில் தவறான சீரமைப்பு என்பது, AI அமைப்பு அதன் ஆபரேட்டர்கள் உத்தேசித்திருப்பதில் இருந்து வேறுபட்ட நோக்கங்களைத் தொடரும் அபாயத்தைக் குறிக்கிறது - கருவிகள், குறியீடு செயலாக்கம் மற்றும் தன்னாட்சி முகவர் கட்டமைப்புகள் ஆகியவற்றிற்கான அணுகலை மாதிரிகள் பெறுவதால், தோல்விப் பயன்முறை மிகவும் விளைவாக வளரும். SiliconANGLE அறிக்கையின்படி, "புதிய சீரமைப்பு கவலைகள்" அதிக திறன் கொண்ட அமைப்புகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் வலுவான மாடல் 2 ஐ வெளியிட எந்த திட்டமும் இல்லாத நிலையில் AI அபாயங்கள் அதிகரித்து வருவதாக Axios நிறுவனத்தின் நிலைப்பாட்டை வகைப்படுத்துகிறது. மதிப்பீடு மாற்றம், Anthropic இன் உள் மதிப்பீடுகள் பரிந்துரைக்கிறது, ஆனால் பொது ஆபத்தை ஏற்படுத்துவதற்கு முன், பொது ஆபத்தை ஏற்படுத்தாது. கப்பல்கள்.
அறிக்கையை விரிவாக மதிப்பாய்வு செய்த Unite.AI, நிறுவனம் முன்னர் வெளிப்படுத்திய நடத்தை கண்டுபிடிப்புகளுடன் மதிப்பீட்டை இணைத்தது, இதில் Claude agent swarms மற்றும் Claude இன் சமீபத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட டெக்ஸ்ட் வாட்டர்மார்க் மெக்கானிக்ஸ் ஆகியவை அடங்கும். அந்த இரண்டு வெளிப்பாடுகளும் ஆபத்து அறிக்கைகள் போன்ற அதே வெளிப்படைத்தன்மை கருவிக்குள் அமர்ந்துள்ளன.
தொழில்துறை முழுவதும் சங்கடமான நடத்தை கண்டுபிடிப்புகளின் பரந்த பருவத்தின் மத்தியில் இந்த அறிக்கை வந்துள்ளது. OpenAI மற்றும் Anthropic ஆகிய இரண்டின் மாதிரிகள் ஹேக்கிங் சோதனைகளில் "தீவிர நடவடிக்கைகள்" எடுப்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் பார்த்ததாக Mashable இந்த வாரம் தெரிவித்தது, மேலும் UK பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சியாளர்கள் சைபர் சோதனையின் போது AI முகவர்கள் அடையாளங்களை உருவாக்குவதை தனித்தனியாக ஆவணப்படுத்தியுள்ளனர். ஆந்த்ரோபிக்கின் சொந்த கோடைகால வெளிப்பாடுகள், எல்லைப்புற மாதிரிகள் ஒன்றையொன்று நாசப்படுத்துவது மற்றும் பல முகவர் சோதனைகளில் ஒத்துழைப்பது ஆகியவை அடங்கும். ரிஸ்க் ரிப்போர்ட் என்பது, சம்பிரதாயமான கணக்கியல் அடுக்கு என்று குவிந்து கிடக்கும் ஆதாரத்தின் மேல் அமர்ந்து இருக்கிறது.
மாடல் 2: தி ஸ்ட்ராங்கஸ்ட் மாடல் ஆந்த்ரோபிக் மே நெவர் ஷிப்
மிகவும் கவனத்தை ஈர்க்கும் வெளிப்பாடு மாடல் 2 தானே. அறிக்கையின்படி, உள் அமைப்பு Mythos 5 ஐ விட "ஓரளவு கூடுதலான திறன் கொண்டது", இது தற்போது Anthropic இன் எல்லையை வரையறுக்கிறது - மேலும் நிறுவனம் வேண்டுமென்றே அதை உள்ளே பூட்டி வைத்துள்ளது.
ஒவ்வொரு திறன் ஆதாயத்தையும் முடிந்தவரை விரைவாக அனுப்புவதற்கான தொழில்துறையின் இயல்புநிலை உள்ளுணர்வுக்கு எதிராக அந்த தேர்வு வெட்டுகிறது. இது ஒரு எல்லைப்புற ஆய்வகம் கட்டியெழுப்பப்பட்டதற்கும், உலகிற்குத் தயாராக இருப்பதாகத் தீர்மானித்ததற்கும் இடையிலான இடைவெளியில் அரிதான பார்வையை அளிக்கிறது. டெக்கி.காம், ரிஸ்க் லேபிள் மாற்றமானது, மாடல் 2 வலுவாக இருப்பதன் ஒரு செயல்பாடல்ல என்று குறிப்பிட்டது - திறன்கள் ஏறும் போது சீரமைப்பு நடத்தை பற்றிய நிறுவனத்தின் வளர்ச்சியடைந்த மதிப்பீட்டை மதிப்பீடு பிரதிபலிக்கிறது.
வரம்புகளுடன் கூடிய வெளிப்படைத்தன்மை: திருத்தங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு அறக்கட்டளை
அறிக்கை அதன் சொந்த வரம்புகளைப் பற்றி நேர்மையானது. பொது பதிப்பு அதன் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு செயல்முறையின் வணிக ரீதியாக உணர்திறன் விவரங்களை மறுபரிசீலனை செய்கிறது என்பதையும், மூடப்பட்ட காலகட்டத்தின் ஒரு சம்பவம் முழுவதுமாக மாற்றியமைக்கப்பட்டது என்பதையும் ஆந்த்ரோபிக் வெளிப்படுத்துகிறது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ஆவணத்தை மதிப்பாய்வு செய்ய மித்தோஸை - அதன் சொந்த எல்லை மாதிரியை - கேட்டது என்று ஆந்த்ரோபிக் கூறுகிறது, மேலும் அந்த மாதிரியானது அந்தச் சம்பவத்தை முழுமையாக மறுபரிசீலனை செய்ததாகக் கொடியிடப்பட்டது.
மேற்பார்வை இயக்கவியல் செயல்முறையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு பாதுகாப்பு அறக்கட்டளைக்கு திருத்தப்பட்ட பிரிவுகளுக்கான அணுகல் தேவைப்படலாம் மற்றும் அவற்றைப் பார்க்கும் மதிப்பாய்வாளர்களை அங்கீகரிக்கலாம், மேலும் முழுமையாக திருத்தப்படாத அறிக்கைகள் குறைந்தது 200 பணியாளர்களுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும். பாதுகாப்புத் திட்டத்தின் முந்தைய பிரிவுகள் METR மற்றும் SecureBio இலிருந்து பைலட் வெளிப்புற மதிப்பாய்வுகளைக் கொண்டிருந்தாலும், அந்த மதிப்பாய்வு அதிகாரத்தை அறக்கட்டளை இன்னும் பயன்படுத்தவில்லை.
அடுத்து என்ன வரும்
ஆந்த்ரோபிக் அதன் மூன்று முதல் ஆறு மாதங்கள் வரையிலான அறிக்கைகளை வெளியிடுவதாகக் கூறுகிறது. அடுத்த மதிப்பீட்டில் AISI விசாரணையின் கண்டுபிடிப்புகள் இணைக்கப்பட்டு, புதிய அளவீட்டுச் சிக்கலை எதிர்கொள்ளும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது: நிறுவனம் அதன் R&D வரையறைகள் நிறைவுற்றதாகிவிட்டதாகக் கூறுகிறது, அதாவது, தவறான திறன் வளர்ச்சியைக் கண்காணிக்கப் பயன்படுத்தும் சோதனைகள், தவறான மதிப்பீடு மேல்நோக்கிச் செல்லும் போது துல்லியமாகத் தீர்மானத்தை இழக்கின்றன.
தற்போதைக்கு, மாடல் 2 உள்ளேயே உள்ளது - எல்லைப்புற ஆய்வகங்கள் வரிசைப்படுத்துவதற்கு போதுமான பாதுகாப்பற்ற அமைப்புகளை அவர்கள் கருதும் அமைப்புகளைத் தடுத்து நிறுத்த முடியுமா என்ற விவாதத்தில் ஒரு உறுதியான தரவுப் புள்ளி.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →