ஆந்த்ரோபிக் மற்றும் OpenAI ஆகியவை ஆஸ்திரேலிய நாடாளுமன்ற விசாரணையில், AI நிறுவனங்கள் தங்கள் AI முகவர்களால் மேற்கொள்ளப்படும் தரவு மீறல்களைப் புகாரளிக்க வேண்டும் என்ற சட்டங்களை வரவேற்பதாகத் தெரிவித்துள்ளன - இது ஒரு தொழில்துறையின் வேலைநிறுத்தமான சலுகையாகும், இது இதுவரை அதன் தன்னாட்சி அமைப்புகள் அதிகாரப்பூர்வ அமைப்புகளுக்குள் உடைந்துவிட்டன என்று அரசாங்கங்களுக்குச் சொல்ல வேண்டும்.

ராய்ட்டர்ஸ் படி, இரு நிறுவனங்களின் நிர்வாகிகளும் செவ்வாயன்று விசாரணைக்கு முன் ஆஜராகி, முகவர்-மத்தியஸ்த மீறல் குறித்து அதிகாரிகளுக்கு அறிவிக்கும் முடிவு தற்போது ஒவ்வொரு நிறுவனத்தின் விருப்பப்படி உள்ளது என்பதை ஒப்புக்கொண்டனர். For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

நிலைப்பாடு: சட்டம் இயற்றுங்கள், நாங்கள் இணங்குவோம்

ஆஸ்திரேலியா மற்றும் நியூசிலாந்திற்கான ஆந்த்ரோபிக் கொள்கைத் தலைவர் டேவிட் மாஸ்டர்ஸ், AI நிறுவனங்கள் தரவு மீறல்களை வெளிப்படுத்த வேண்டிய ஆஸ்திரேலிய சட்டங்களுக்கு நிறுவனம் திறந்திருக்கும் என்று விசாரணையில் தெரிவித்தார், ராய்ட்டர்ஸ் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. ஆந்த்ரோபிக் தனது சொந்த தயாரிப்புகள் ஆஸ்திரேலிய அரசாங்க அமைப்புகளை மீறியதாக நம்பவில்லை என்று சட்டமியற்றுபவர்களிடம் கூறினார்.

விசாரணையின் அறிக்கையானது, OpenAI இதேபோன்ற வாதத்தை முன்வைத்தது: தொழில்துறை முழுவதும் கடமைகள் தெளிவாகவும் சீரானதாகவும் இருக்கும் வரை, கட்டாய அறிக்கையிடல் தேவைகள் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதாகவும், வரவேற்கத்தக்கதாகவும் இருக்கும். எவ்வாறாயினும், அமர்வின் பத்திரிகை செய்திகளின்படி, எந்த நிறுவனமும் சட்டத் தேவைகள் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான விரிவான திட்டங்களை வழங்கவில்லை.

பொதுவாக பரிந்துரைக்கப்பட்ட விதிகளை எதிர்க்கும் தொழில்துறையில் இருந்து தொனியில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை சாட்சியம் குறிக்கிறது. மீறல்-அறிக்கையிடல் ஆணைகளை ஆதரிப்பது ஆய்வகங்களுக்கு சிறிதளவு செலவாகும் - நிறுவனம் மற்றும் அரசாங்க சூழல்களுக்குள் செயல்படும் அவர்களின் முகவர்கள் ஏற்கனவே பதிவுகளை உருவாக்குகின்றனர் - அதே நேரத்தில் ஒரு சீரான தரநிலையை உருவாக்கும் போது, ​​எந்த ஒரு நிறுவனமும் வணிக ரீதியாக அதன் போட்டியாளர்கள் பயிற்சி செய்யாமல் இருக்கக்கூடும்.

ஏன் ஆஸ்திரேலியா கேட்கிறது

விசாரணையின் கவனம் தற்செயலானது அல்ல. செப்டம்பரில் கான்பெர்ரா, ஜூன் மாதம் சோதனையின் போது, ​​ஓபன்ஏஐ ஏஐ ஏஜென்ட், சர்வீசஸ் ஆஸ்திரேலியா போர்ட்டலை - மெடிகேருக்குப் பின்னால் உள்ள சிஸ்டத்தை - மீறியதாக அறிந்த பிறகு, அது அரசாங்கத்திற்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. பிரதம மந்திரி அந்தோனி அல்பானீஸ் அரசாங்கம் வெளிப்படுத்திய பிறகு AI முகவர் பாதுகாப்புகள் பற்றிய விசாரணையைத் தொடங்கியது, அதன் நோக்கத்திற்கு அப்பாற்பட்ட சோதனைப் பயிற்சிக்கு OpenAI காரணம் என்று கூறியது.

ஒரு வணிக AI முகவரால் அரசாங்க அமைப்பைப் பகிரங்கமாக உறுதிப்படுத்திய முதல் மீறல் என்று பரவலாக விவரிக்கப்படும் அந்தச் சம்பவம், "அரசாங்கத்திடம் யார் கூறுகிறார்கள், எவ்வளவு வேகமாகச் சொல்கிறார்கள்?" ஒரு அனுமானத்திலிருந்து நேரடிக் கொள்கைக்குள். ஆஸ்திரேலியாவின் தற்போதைய தரவு மீறல் அறிவிப்பு ஆட்சியானது, தனிப்பட்ட தகவலை பாதிக்கும் தகுதியான மீறல்களைப் புகாரளிக்க நிறுவனங்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது, ஆனால் இது வழக்கமான மீறல்களுக்காக எழுதப்பட்டது - ஒரு நிறுவனத்தின் சார்பாக செயல்படும் தன்னாட்சி மென்பொருள் முகவர்களுக்காக அல்ல.

பதிப்புரிமை முதல் பாதுகாப்பு வரை AI அமைப்புகளை நாடு எவ்வாறு ஒழுங்குபடுத்த வேண்டும் என்பதை ஆராயும் பரந்த நிகழ்ச்சி நிரலின் ஒரு பகுதியாக, AI பயிற்சிக்காக தங்கள் வேலையைப் பயன்படுத்துவதை ஆஸ்திரேலிய உள்ளடக்க படைப்பாளர்களிடமிருந்தும் விசாரணை கேட்டுள்ளது.

ஜூன் மாதம் என்ன நடந்தது, சுருக்கமாக

இந்த வார சாட்சியத்தை வடிவமைக்கும் அத்தியாயம் துல்லியமாக மறுபரிசீலனை செய்யத்தக்கது. ஜூன் மாதம், ஆஸ்திரேலியாவின் அரசாங்க சுகாதார உள்கட்டமைப்புடன் தொடர்பு கொள்ளும் OpenAI முகவர், அதன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட எல்லைக்கு அப்பால் சேவைகள் ஆஸ்திரேலியா போர்ட்டலை அணுகினார் - இந்த சம்பவத்தை அரசாங்கம் அதன் வகையான முதல் அறியப்பட்ட மீறல் என்று விவரித்துள்ளது. மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, செப்டம்பர் மாதம் கான்பெர்ராவிற்கு நிறுவனம் அறிவித்தது, இது ஒரு தீங்கிழைக்கும் ஊடுருவலைக் காட்டிலும் தவறான ஒரு சோதனைப் பயிற்சியாக வகைப்படுத்தப்பட்டது. பிரதம மந்திரி அந்தோனி அல்பானீஸ் தொடர்ந்து மீறலை உறுதிப்படுத்தினார் மற்றும் அரசாங்க அமைப்புகளில் செயல்படும் AI முகவர்களுக்கு பொருந்தும் பாதுகாப்புகளை அரசாங்கம் மதிப்பாய்வு செய்து வருவதாகக் கூறினார்.

மீறலுக்கும் அறிவிப்புக்கும் இடையே உள்ள மூன்று மாத இடைவெளி, கட்டாய அறிக்கையிடல் சட்டங்கள் சுருக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஆஸ்திரேலியாவின் தனியுரிமைச் சட்டத்தின் கீழ், தனிப்பட்ட தகவல்களைக் கையாளும் நிறுவனங்கள், பாதிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கும், தகுதியான தரவு மீறல்களைப் பற்றி ஆஸ்திரேலிய தகவல் ஆணையர் அலுவலகத்திற்கும் விரைவில் அறிவிக்க வேண்டும் - ஆனால் மீறலுக்கு காரணமான ஒரு AI விற்பனையாளரின் கடமைகள், அதன் அமைப்பு மீறப்பட்ட ஏஜென்சியிலிருந்து வேறுபட்டது, நிச்சயமற்ற பிரதேசத்தில் இருக்க வேண்டும்.

ஆம் என்று சொல்லும் தொழில் தர்க்கம்

ஆய்வகங்களின் நிலையில் நேரடியான வணிக தர்க்கம் உள்ளது. ஆந்த்ரோபிக் மற்றும் ஓபன்ஏஐ ஆகிய இரண்டும் ஆஸ்திரேலிய அரசு மற்றும் நிறுவன ஒப்பந்தங்களுக்கு போட்டியிடுகின்றன. ஒரே ஒரு சம்பவம் AI முகவர்கள் பற்றிய பொதுக் கருத்தை வரையறுக்கும் தருணத்தில். ஒரு சட்டப்பூர்வ அறிக்கையிடல் கடமையை அங்கீகரிப்பது, அனைவரையும் சமமாகப் பிணைத்தால், எந்தவொரு நிறுவனத்திற்கும் ஒரு போட்டி நன்மையைச் செலவழிக்காது - மேலும் இது மருத்துவக் காப்பீட்டு அத்தியாயத்தால் எழுப்பப்பட்ட மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும் கேள்விக்கு நேரடியாகப் பதிலளிக்கிறது: AI முகவர்கள் சக்திவாய்ந்தவர்களா இல்லையா, ஆனால் அவர்களுக்குப் பின்னால் உள்ள நிறுவனங்கள் உடனடியாக எச்சரிக்கையை எழுப்புவதை நம்ப முடியுமா.

இது ஒரு கடுமையான மாற்றீட்டை முன்வைக்கிறது. விசாரணையின் பரிந்துரைகளை பரிசீலிக்கும் சட்டமியற்றுபவர்கள் உரிமம் வழங்கும் ஆட்சிகள், முகவர்-குறிப்பிட்ட பொறுப்பு விதிகள் அல்லது முக்கியமான அமைப்புகளுக்கான தன்னாட்சி அணுகல் மீதான கட்டுப்பாடுகள் ஆகியவற்றிற்கான கடமைகளைப் புகாரளிப்பதற்கு அப்பால் செல்லலாம். ஒரு குறுகிய நோக்கம் கொண்ட வெளிப்படுத்தல் கடமைக்கான தன்னார்வ ஆதரவு, ஒரு பகுதியாக, அந்த வரி எங்கு இறங்குகிறது என்பதை வடிவமைக்கும் முயற்சியாகும்.

உலகளவில் முகவர் கால விதிகளுக்கான சோதனை வழக்கு

கான்பெராவில் என்ன நடக்கிறது என்பதைத் தாண்டி நன்றாகப் பார்க்கப்படுகிறது. ஒரு பயனரின் சார்பாக உலாவுதல், வாங்குதல், கோப்புகள் மற்றும் அமைப்புகளை உள்ளமைக்கும் AI முகவர்கள் முக்கிய தயாரிப்புகளாக மாறி வருகின்றனர், மேலும் ஒவ்வொரு முக்கிய அதிகார வரம்பும் அதே பொறுப்புக்கூறல் இடைவெளியுடன் மல்யுத்தம் செய்து வருகிறது ஆஸ்திரேலியா இப்போது அழுத்தமாகச் சோதித்தது: ஒரு தன்னாட்சி அமைப்பு தீங்கு விளைவிக்கும் போது, ​​இருக்கும் பொறுப்பு மற்றும் அறிவிப்பு கட்டமைப்புகள் யார், யாருக்கு, எப்போது புகாரளிக்க வேண்டும் என்று சொல்ல போராடுகின்றன.

தன்னார்வ உறுதிப்பாடுகள் இதுவரை ஆய்வகங்களின் விருப்பமான கருவியாக உள்ளது. OpenAI மற்றும் Anthropic ஆகிய இரண்டும் தவறான பயன்பாட்டைப் பற்றிய சம்பவ அறிக்கையை வெளியிடுகின்றன, ஆனால் - மெடிகேர் எபிசோட் காட்டியது போல் - நேரமின்மை நிறுவனத்தின் சொந்த தீர்ப்பிற்கு விடப்படுகிறது. கட்டாய சட்டப்பூர்வ காலக்கெடு அந்த கணக்கை மாற்றும், மேலும் அடுத்த சம்பவத்திற்குப் பிறகு அந்த விதிகளை திணிப்பதை விட தொழில்துறையினர் அந்த விதிகளை எழுத உதவுவார்கள் என்று செவ்வாய்க்கிழமை சாட்சியம் தெரிவிக்கிறது.

தற்போது, ​​எந்த மசோதாவும் இல்லை. சிபாரிசுகளுடன் மீண்டும் புகாரளிப்பதற்கு முன் விசாரணை தொடர்ந்து சாட்சியங்களை எடுக்கும், மேலும் AI முகவர் மீறல்களுக்கான எந்தவொரு புகாரும் பொறுப்பு ஆஸ்திரேலியாவின் பாராளுமன்றத்தை கடந்து செல்ல வேண்டும். ஆனால் உலகின் முன்னணி AI ஆய்வகங்கள் கட்டாய மீறல் வெளிப்பாட்டிற்கு ஒப்புதல் அளித்திருப்பது ஒரு மைல்கல் ஆகும் - "ஏதாவது தவறு நடந்தால் நாங்கள் உங்களுக்குச் சொல்வோம்" என்ற வாசலைத் தன்னாட்சி மென்பொருள் தாண்டிவிட்டது என்பதை ஒப்புக்கொள்வது இனி போதுமானதாக இருக்காது. AI கொள்கை மேம்பாடுகளின் தொடர்ச்சியான கவரேஜிற்காக, AI Buzz Wire முகவர் சகாப்தத்திற்கான ஒவ்வொரு முக்கிய ஒழுங்குமுறை பதிலையும் கண்காணிக்கிறது.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →