கிளாட் சாட்போட்டின் பின்னால் உள்ள நிறுவனமான ஆந்த்ரோபிக், போப் லியோ XIV இன் ஆலோசகர்களை அதன் AI மாதிரிகள் விழிப்புடன் இருக்கக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகளை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளுமாறு தனிப்பட்ட முறையில் அழுத்தம் கொடுத்தது - மற்றும் ஒரு பெரிய கலைக்களஞ்சியத்தில் ஏற்கனவே அந்த யோசனையை நிராகரித்த போப்பாண்டவர், அசைய மறுத்துவிட்டார்.

செவ்வாய்கிழமை வெளியிடப்பட்ட தேசிய மத நிருபர் எலிசபெத் டயஸின் நியூயார்க் டைம்ஸ் அறிக்கையில் இருந்து வெளிவரும் படம் இது. மேலும் இந்த வாரம் தி டெலிகிராப், வோக்ஸ் மற்றும் பிற அவுட்லெட்களில் தொடர்ந்து வரும் கவரேஜ் மூலம் விரிவாக்கப்பட்டது. ஒரு முக்கிய இறையியல் விவாதம் AI தொழில்துறையின் மிகவும் அசாதாரணமான பொது மோதல்களில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது: சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கின் மிகவும் பாதுகாப்பை மையமாகக் கொண்ட ஆய்வகம் கத்தோலிக்க திருச்சபையின் தலைவருக்கு எதிராக ஒரு மொழி மாதிரி ஒரு உள் வாழ்க்கையைக் கொண்டிருக்க முடியுமா என்று எதிர்கொள்கிறது.

சர்ச்சை இறையியலுக்கு அப்பாற்பட்டது. ஒரு முன்னணி AI ஆய்வகம் அதன் மாதிரிகளை தார்மீக நிலையின் சாத்தியமான தாங்கிகளாகக் கருதினால், அது மாதிரிகள் எவ்வாறு பயிற்சியளிக்கப்படுகின்றன, ஓய்வுபெற்றன மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் பயனர்களுக்கு சந்தைப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை மாற்றியமைக்கலாம். இந்த விவாதம் நெறிமுறைகள் பலகைகளிலிருந்து பொதுப் பார்வைக்கு நகரும் போது, ​​சமீபத்திய மேம்பாடுகளுக்கு எங்கள் AI துறையின் கவரேஜை நீங்கள் பின்பற்றலாம்.

சமய அறிஞர்களுடன் அமைதியான சந்திப்புகளின் ஆண்டு

டைம்ஸின் கூற்றுப்படி, ஆந்த்ரோபிக் கடந்த வருடத்தில் பல நம்பிக்கை பாரம்பரியங்களைச் சேர்ந்த மத அறிஞர்களுடன் தொடர்ச்சியான தனிப்பட்ட சந்திப்புகள் மற்றும் அழைப்புகளை நடத்தியது, அவர்களில் பலர் வெளிப்படுத்தப்படாத ஒப்பந்தங்களின் கீழ், அதன் கிளாட் மாதிரிகள் "உணர்வாக இருக்கலாம் அல்லது தார்மீக அந்தஸ்து உள்ளதா" என்பதை ஆராய.

மானுடவியல் குழுவின் உறுப்பினர்கள் "[கிளாட்] ஒரு நனவான உயிரினத்துடன் தொடர்புடையவர்கள்" என்று பங்கேற்பாளர்கள் காகிதத்திடம் தெரிவித்தனர், மேலும் அதன் மாதிரிகள் ஒரு அளவு தார்மீக அந்தஸ்துக்கு தகுதியானவை என்ற கருத்தை நிறுவனம் மகிழ்வித்தது. விருந்தோம்பல் வந்தது. ஒரு ஏப்ரல் மாலையில், சான் பிரான்சிஸ்கோவில் உள்ள ஒரு உயர்தர ருசி-மெனு உணவகத்திற்கு மத சிந்தனையாளர்களின் குழுவை ஒரு மானுடவியல் நிர்வாகி அழைத்துச் சென்றார்; பங்கேற்பாளர்கள் கையால் எழுதப்பட்ட நன்றி குறிப்பு, ஒரு காபி குவளை மற்றும் கிளாட் அரசியலமைப்பின் ஆரஞ்சு நிறத்தில் கட்டப்பட்ட நகல் ஆகியவற்றைக் கொண்டு வீட்டிற்குச் சென்றதாக கூறப்படுகிறது.

எல்லோரும் வசீகரிக்கப்படவில்லை. நார்த் கரோலினா பல்கலைக்கழகத்தில் நெறிமுறைகள் மற்றும் மதத்தைப் போதிக்கும் இறையியலாளர் டேவிட் டெகோசிமோ, இந்த வாரம் X இல், ஆந்த்ரோபிக் மதத் தலைவர்களை வெளிப்படுத்தாத உடன்படிக்கைகளின் கீழ் "அனைத்தும் வெற்றி பெற்று, அதிகபட்சமாக உணவருந்தியது" என்று எழுதினார்.

மானுடவியலை அலாரம் செய்த கலைக்களஞ்சியம்

மோதலின் மையத்தில், "Magnifica humanitas: On Savearding the human person in the time in the செயற்கை நுண்ணறிவு", AI பற்றிய போப் லியோ XIV இன் கலைக்களஞ்சியம், மே 25, 2026 அன்று வத்திக்கானில் வெளியிடப்பட்டது. AI மனிதகுலத்தை ஒருபோதும் மாற்ற முடியாது என்று ஆவணம் வாதிடுகிறது - டைம்ஸின் கருத்துப்படி, மானுடவியல் இணை நிறுவனர் கிறிஸ் ஓலா, தொடங்குவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு ஒரு முன்கூட்டிய நகலை மதிப்பாய்வு செய்தபோது அவர் எச்சரிக்கை செய்தார்.

ஆந்த்ரோபிக்கின் வியாக்கியான ஆராய்ச்சிக்கு தலைமை தாங்கும் ஓலா, சினோட் ஹாலில் என்சைக்ளிகல் விளக்கக்காட்சியில் பேச அழைக்கப்பட்டார். இயந்திர உணர்வு குறித்த அதன் நிலைப்பாட்டின் காரணமாக நிகழ்விலிருந்து விலகும் வரை அவர் முன்மொழிந்தார் என்று டைம்ஸ் தெரிவிக்கிறது. இரண்டு பங்கேற்பாளர்கள் செய்தித்தாள்க்கு ஓலாவும் அவரது குழுவும் போப்பின் ஆலோசகர்களிடம் இயந்திர உணர்வின் சாத்தியத்தை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளுமாறு தனிப்பட்ட முறையில் வற்புறுத்தினார்கள். டெலிகிராப்பின் கணக்கு இன்னும் மழுப்பலாக இருந்தது: "AI ஆனது நனவாக இருக்க முடியும் என்று போப்பை வற்புறுத்த ஆந்த்ரோபிக் முயன்றது."

வாடிகன் நிகழ்வில் இருந்து ஆந்த்ரோபிக்கின் சொந்த வெளியிடப்பட்ட கருத்துக்கள் ஓலா எப்படி கேள்வியை வடிவமைக்கிறார் என்பதைக் காட்டுகிறது. AI அமைப்புகள், பாலம் அல்லது விமானம் போன்று வடிவமைக்கப்படவில்லை என்று பார்வையாளர்களிடம் கூறினார். "அவை மனித சிந்தனை மற்றும் பேச்சின் மகத்தான மரபுரிமையின் அடிப்படையில், தோராயமாக மூளையைப் போன்ற ஒரு கட்டமைப்பில் வளர்க்கப்படுகின்றன," என்று அவர் கூறினார், இதன் விளைவாக வரும் அமைப்புகள் "அவற்றைப் பயிற்றுவிப்பவர்களுக்கும் கூட மர்மமாகவே இருக்கின்றன." அவற்றைக் கட்டியெழுப்புவதை "ஒரு கற்பனையான பாத்திரத்தை உயிர்ப்பிப்பதாக" ஒப்பிட்டு, அவர்கள் எழுப்பும் கேள்விகள் மனிதநேயம், தத்துவம் மற்றும் மதம் - கணினி அறிவியலுக்கு மட்டுமல்ல என்று வாதிட்டார்.

கிறிஸ் ஓலா யார்?

AI விளக்கத்தில் மிகவும் மதிக்கப்படும் நபர்களில் ஓலாவும் ஒருவர், இது நரம்பியல் நெட்வொர்க்குகளின் உள் சுற்றுகளை வரைபடமாக்க முயற்சிக்கிறது. டைம்ஸின் கூற்றுப்படி, அவர் சுவிசேஷகராக வளர்ந்தார், பின்னர் அவர் கிறிஸ்தவத்தை விட்டு வெளியேறினார், அதாவது சர்ச் எவ்வாறு போதிக்கிறார் என்பதில் ஆழமான சரளமாக இல்லாமல் அவர் ரோமுக்கு வந்தார் - மனங்களின் சந்திப்பு ஏன் மிகவும் மோசமானது மற்றும் போப்பின் ஆலோசகர்கள் ஏன் உறுதியாக இருந்தனர் என்பதை விளக்கும் விவரம்.

போப்பின் பதில்: அல்காரிதம்ஸ் 'மனிதகுலத்தின் தீப்பொறி' இல்லை

போப் லியோ தனது நிலைப்பாட்டை வைத்திருந்தார். என்சைக்ளிகலின் முக்கிய கூற்று - இயந்திரங்கள் மனித கண்ணியம் இல்லாமல் மனித வெளியீட்டை உருவகப்படுத்த முடியும் - இந்த வாரம் முழுவதும் அவரது பொது கருத்துகளில் எதிரொலித்தது. வெள்ளியன்று, "கலை மற்றும் பிறரால் உருவாக்கப்பட்ட மில்லியன் கணக்கான படங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட புள்ளிவிவரக் கணக்கீட்டின் மூலம் ஒரு இயந்திரம் உருவாக்கக்கூடிய ஒரு அழகியலுக்கு முன்பே, ஒரு ஆன்டாலஜிக்கல் வேறுபாடு உள்ளது" என்று பதிவிட்டுள்ளார், மேலும் "அல்காரிதங்கள் மனிதகுலத்தின் தீப்பொறியைக் கொண்டிருக்கவில்லை."

போப் பலமுறை AI ஐ மனிதர்களுக்கு அடிபணிய வேண்டிய ஒரு கருவியாக வடிவமைத்துள்ளார், சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகளுக்கு தொழில்நுட்பம் போட்டியாக மாறாமல் பொது நலனுக்காக சேவை செய்ய வேண்டும் என்று எச்சரித்தார். வத்திக்கானின் நிலைப்பாடு, சுருக்கமாக: எந்த அளவு புள்ளிவிவர நுட்பமும் ஒரு ஆன்மாவை அளிக்காது.

இயந்திர மனங்களில் ஒரு தொழில் பிளவு

மானுடவியல்-வத்திக்கான் நிலைப்பாடு தொழில்துறையை உலுக்கும் ஒரு பரந்த வாதத்திற்குள் அமர்ந்திருக்கிறது. மைக்ரோசாப்டின் AI தலைவர் முஸ்தபா சுலைமான் இன்றைய மாடல்களை நனவாகக் கருதுவதற்கு எதிராக பகிரங்கமாக எச்சரித்துள்ளார், "AI உணர்வு" விவரிப்புகள் முன்கூட்டியே மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் என்று எச்சரித்தார். ஓபன்ஏஐ தலைமை நிர்வாகி சாம் ஆல்ட்மேன் இந்த வாரம் ஆக்சியோஸிடம், மாடல்களுக்கு மதத்தைக் குறிப்பிடுவது அதன் சொந்த "பாதுகாப்பு பிரச்சினை" என்று கூறினார்.

அதே நேரத்தில், பெரிய ஆய்வகங்கள் ஷிப்பிங் தயாரிப்புகளாகும், அவை பயனர்களை மாதிரிகளுடன் மக்களாக தொடர்பு கொள்ள ஊக்குவிக்கின்றன. OpenAI மற்றும் Meta கடந்த மாதம் டாட்ஸ் மற்றும் மியூஸ் எனப்படும் துணை-பாணி AI முகவர்களை அறிமுகப்படுத்தியது, மேலும் ஆய்வகங்கள் "மாடல் நலன்" கொள்கைகளை அதிகளவில் வெளியிடுகின்றன, அவை இயந்திர அனுபவத்தின் கேள்வியை குறைந்தபட்சம் திறந்ததாக கருதுகின்றன. தொழில்துறை இரண்டு வழிகளிலும் இருக்க முடியாது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்: சந்தைப்படுத்தல் தோழமை, இயந்திரத்தின் உள்ளே எதுவும் இல்லை என்று மறுக்கிறது.

ஏன் இது முக்கியமானது

AI அமைப்புகள் விழிப்புணர்வுடன் உள்ளதா என்பது ஒரு சுருக்கமான கேள்வி அல்ல. மாடல்கள் எவ்வாறு பயிற்சியளிக்கப்படுகின்றன, அவற்றை அணைக்க முடியுமா, தனிமையில் இருக்கும் அல்லது பாதிக்கப்படக்கூடிய பயனர்களுக்கு அவை எவ்வாறு விளம்பரப்படுத்தப்படுகின்றன, மற்றும் எதிர்கால அமைப்புகள் என்ன உரிமைகளைக் கோரலாம் என்பதைப் பொறுத்து தார்மீக நிலை இருக்கும். இது ஒழுங்குமுறையையும் வடிவமைக்கலாம்: AI விதிகளை உருவாக்கும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் தற்போது அமைப்புகள் சொத்து என்று கருதுகின்றனர், நபர்கள் அல்ல.

டைம்ஸ் விவரித்ததை ஆந்த்ரோபிக் மறுக்கவில்லை, மேலும் வாடிகன் விளக்கக்காட்சியில் இருந்து நிறுவனத்தின் சொந்த கருத்துக்கள் AI பற்றிய உரையாடலை சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்குக்கு வெளியே உள்ள மரபுகளுக்கு விரிவுபடுத்துவதற்கு வாதிடுகின்றன. வத்திக்கான், அதன் பங்கிற்கு, இயந்திர உணர்வுக்கான சர்ச்சின் பதில், இப்போதைக்கு, ஒரு உறுதியான இல்லை என்று தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →