ஆஸ்திரேலியாவின் தேசிய பணியிட தீர்ப்பாயம், பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட ஒரு தொழிலாளியின் அழிவுக்கு ஆளான, AI-வழிகாட்டப்பட்ட சட்ட சவாலை பகிரங்கமாக கண்டித்துள்ளது - மேலும் புதிய விதிகளை கொடியிடும் புதிய விதிகளை கொடியசைத்து, அவர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தியபோது, வழக்குகளைக் கொண்டு வருபவர்கள் அவற்றைக் கட்டமைக்க வேண்டும்.
கடந்த வாரம் வழங்கப்பட்ட ஒரு முடிவில், Fair Work கமிஷன் துணைத் தலைவர் மைக்கேல் ஈஸ்டன், ஒரு வழக்கைத் தொடர AI ஐ "அரை-சட்ட ஆலோசகராக" பயன்படுத்தியதைக் கண்டறிந்த பிறகு, பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட ALDI தொழிலாளிக்கு, சூப்பர் மார்க்கெட் நிறுவனங்களின் சட்டச் செலவில் A$1,230 செலுத்துமாறு உத்தரவிட்டார். For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
"முதலாளியின் சட்டச் செலவுகளில் சிலவற்றைச் செலுத்துமாறு நான் மிகவும் அரிதான நடவடிக்கையை எடுத்துள்ளேன், ஏனெனில் அவரது நியாயமற்ற நடத்தை அவரது முன்னாள் முதலாளி தேவையில்லாமல் அந்த செலவுகளைச் செய்ய காரணமாக இருந்தது," என்று ஈஸ்டன் முடிவில் கூறினார், இது ABC ஆல் தெரிவிக்கப்பட்டது. "திரு கான் தனது சொந்த AI உருவாக்கிய பதில்களை சரியாகப் படித்திருந்தால் ... அவரது வழக்கு அழிந்து விட்டது என்பதை அவர் அறிந்திருப்பார்."
ChatGPT மூலம் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு வழக்கு
சத்னன் கான் ஏபிசியிடம், தீர்ப்பாயம் மற்றும் ஏஎல்டிஐ தனக்கு எதிராக மேற்கோள் காட்டிய சட்ட முன்மாதிரிகளைப் புரிந்துகொள்ள உதவுவதற்காக, ChatGPT இன் கட்டணப் பதிப்பைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறினார். எந்தவொரு சட்டப் பயிற்சியும் இல்லாத ஒரு சுய-பிரதிநிதித்துவ வழக்கறிஞராக, அவர் மீது மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ள வழக்குச் சட்டத்தைப் புரிந்து கொள்ள எங்காவது திரும்ப வேண்டும் என்று அவர் கூறினார்.
"அவர்கள் என்னிடம் வழக்குகளை மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள். "AI பாதிக்கப்படும் முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் ஆஸி [நீதிமன்றம்] வழியில் அல்ல."
முதலில் பங்களாதேஷில் இருந்து ஆஸ்திரேலியாவுக்கு வந்த கான், சொல்லும் தவறை ஒப்புக்கொண்டார்: அவர் AI அரட்டையில் தட்டச்சு செய்த மீதமுள்ள வழிமுறைகளைக் கொண்ட ஆவணங்களை தீர்ப்பாயத்தில் சமர்ப்பித்தார். அவர் மாதிரியை ஊட்டிய தூண்டுதல்களை புரிந்துகொள்ளும் தடைகள் வடிவமைத்ததாக அவர் இப்போது வாதிடுகிறார். முன்னோக்கிப் பார்க்கும்போது, அவர் தயங்காமல் இருக்கிறார் - பலவிதமான பார்வைகளைப் பெற, "கிளாட் மற்றும் சாட்ஜிபிடி ... மற்றும் இரண்டு அல்லது மூன்று [மற்றவர்கள்]" ஆகியவற்றின் கலவையைப் பயன்படுத்தி மேல்முறையீடு செய்ய அவர் திட்டமிட்டுள்ளார்.
வழக்குகள் அதிகரித்து வருகின்றன, மேலும் AI காரணத்தின் ஒரு பகுதியாகும்
கான் வழக்கு ஒரு தனிக்கதை அல்ல. 2023-24 மற்றும் 2024-25 க்கு இடையில் கமிஷனின் கேஸ்லோடில் 40 சதவிகிதம் அதிகரிப்பதற்கு ஜெனரேட்டிவ் AI ஒரு பகுதியாக இருப்பதாக ஏபிசி மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வழக்குரைஞர்களால் AI பயன்பாட்டிற்கு தீர்ப்பாயத்தால் நியமிக்கப்பட்ட அறிக்கை கண்டறியப்பட்டது.
பணியிட தகராறுகளில் யார் AIக்கு மாறுகிறார்கள் என்பது பற்றிய விரிவான படத்தை இந்த ஆராய்ச்சி வரைந்துள்ளது:
- கணக்கெடுக்கப்பட்ட வழக்குகளில் 40 சதவிகிதம் AI ஐப் பயன்படுத்தி குறைந்தபட்சம் ஒரு வழக்குரைஞரையாவது உள்ளடக்கியது
- AI பயன்பாடு இளைய மற்றும் சுய-பிரதிநிதித்துவ வழக்குதாரர்களிடையே குவிந்துள்ளது
- அந்தக் குழுவில் முக்கால்வாசிக்கும் அதிகமானோர் ChatGPT ஐப் பயன்படுத்தினர், மேலும் அவர்களில் 60 சதவீதம் பேர் இலவச பதிப்பை நம்பியிருந்தனர்.
- ஆங்கிலம் அல்லாத பேசுபவர்கள், சொந்த ஆங்கிலம் பேசுபவர்களை விட AI ஐப் பயன்படுத்துவதற்கு இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும்
வழக்கறிஞரின்றி சுயமாகப் பிரதிநிதித்துவம் செய்யும் வழக்குரைஞர்களுக்கு உதவுவதற்காக இந்த தீர்ப்பாயம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. AI கருவிகள், ஒவ்வொரு விண்ணப்பதாரருக்கும் குறைந்த விலையில் சட்ட ஆராய்ச்சியாளரை வழங்குகின்றன - அதன் வெளியீடு சரளமாகவும், நம்பிக்கையுடனும், தவறாகவும் இருக்கும்.
புதிய வெளிப்படுத்தல் விதிகள் அக்டோபர் 20 முதல்
அக்டோபர் 20 முதல், ஃபேர் ஒர்க் கமிஷனுக்கு விண்ணப்பிப்பவர்கள் தங்கள் வழக்குகளைத் தயாரிப்பதில் AI ஐப் பயன்படுத்தினார்களா என்பதை வெளியிட வேண்டும். AI-சார்ந்த வழக்குரைஞர்கள் தங்கள் வாதங்களை தீர்ப்பாயம் சரியாக மதிப்பிடும் படிவத்தில் முன்வைக்க உதவுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு டெம்ப்ளேட்டையும் ஆணையம் செயல்படுத்தியுள்ளது.
இந்த நடவடிக்கை ஆஸ்திரேலியாவை முதன்மையான பணியிட தீர்ப்பாயத்தின் செயல்முறைகளில் நேரடியாக AI வெளிப்படுத்தலை உருவாக்கும் முதல் அதிகார வரம்புகளில் ஒன்றாக ஆக்குகிறது, மேலும் இது ஒரு நடைமுறைக் கவலையைப் பிரதிபலிக்கிறது: கமிஷனர்கள் தாங்கள் என்ன படிக்கிறார்கள் என்பதைத் தெரிந்துகொள்ள வேண்டும், மேலும் தங்கள் தீர்ப்பை அவுட்சோர்ஸ் செய்யும் வழக்குரைஞர்கள் தாங்கள் தாக்கல் செய்யும் விஷயங்களைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
கான் மீதான ஈஸ்டனின் விமர்சனம் அந்த இடைவெளியை மையமாகக் கொண்டது - AI இன் நம்பிக்கையான பதில்கள், துணைத் தலைவரின் வார்த்தைகளில், "தெளிவான தவறு," மற்றும் அதை உணரும் அளவுக்கு கான் அவற்றைச் சரிபார்க்கவில்லை.
மறுபக்கம்: நீதிக்கான அணுகல் கருவியாக AI
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், தீர்ப்பாயம் AI பயன்பாட்டை உள்ளார்ந்த பிரச்சனையாக கருதவில்லை. AI ஆனது உண்மையான, தகுதியான உரிமைகோரல்களைக் கொண்ட விண்ணப்பதாரர்களுக்கு நீதிக்கான அணுகலை மேம்படுத்துகிறது என்பதை ஒப்புக் கொண்டது, இல்லையெனில் அவர்கள் செயல்படுவதிலிருந்து தடுக்கப்பட்டிருக்கலாம். அதிநவீன பயனர்கள், முடிவு குறிப்பிட்டது, AIயை விமர்சன ரீதியாக "பலரிடையே ஒரு கருவியாக" அணுகுகிறது.
அந்த அதிநவீன பயனர்களில் ஒருவரான கிரிகோரி பேக்கர், Macquarie பல்கலைக்கழகத்தில் கணினி அறிவியல் விரிவுரையாளர் ஆவார், அவர் இந்த மாதம் AI முகவர்களின் குழுவைப் பயன்படுத்தி ஆஸ்திரேலியாவின் சாதாரண வேலைவாய்ப்புச் சட்டங்களை வெற்றிகரமாக சவால் செய்த முதல் நபர் ஆனார். AI க்கு பயிற்றுவிக்கும் பேக்கர், ஏபிசியிடம் தனது ஃபேர் ஒர்க் க்ளெய்ம் தொடங்கியது என்று கூறியது, அவர் ChatGPTயிடம் தொழில் திட்டமிடல் விருப்பங்களை கேட்டபோது, பல்கலைக்கழகம் தன்னை ஒரு அமர்வில் இருந்து நிரந்தர பணியாளராக மாற்ற மறுத்ததால்.
"எனது வகுப்பில் நீங்கள் AI ஐப் பயன்படுத்தாவிட்டால், நீங்கள் தோல்வியடைவீர்கள்" என்று எனது மாணவர்களிடம் சொல்வதில் நான் பிரபலமானேன்," என்று பேக்கர் கூறினார்.
எல்லா இடங்களிலும் வழக்கு தொடுப்பவர்களுக்கு ஒரு எச்சரிக்கை
ஆணையத்தின் செய்தி ஆஸ்திரேலிய பணியிட சட்டத்திற்கு அப்பால் எதிரொலிக்க வாய்ப்புள்ளது. முன்னோடிகளை அலசுவதற்கு சாட்போட்களைப் பயன்படுத்தி சுய-பிரதிநிதித்துவ வழக்குரைஞர்கள் இப்போது அளவிடக்கூடிய நிகழ்வு, ஒரு அனுமானம் அல்ல - மேலும் தீர்ப்பாயங்கள் பதிலுக்கு தங்கள் விதிகளை மாற்றியமைக்கின்றன.
AI-உதவி வழக்குரைஞர்களின் பெருகிவரும் மக்கள்தொகைக்கு, ALDI வழக்கிலிருந்து பாடம் அப்பட்டமாக உள்ளது: தீர்ப்பாயம் "AI என்னிடம் கூறியது" என்பதை ஒரு சாக்காக ஏற்காது, சிகிச்சையளிக்கப்படாத AI வெளியீடு உண்மையான நிதி விளைவுகளை ஏற்படுத்தும், மேலும் அக்டோபர் முதல் கணினி உதவியுடனான தாக்கல்களை பார்க்கும் போது கணினி அறியும்.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →