கலிஃபோர்னியா சட்டமியற்றுபவர்கள் செனட் பில் 574 ஐ அங்கீகரித்துள்ளனர், இது வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் நடைமுறையில் எவ்வாறு உருவாக்கக்கூடிய செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தலாம் என்பதற்கான பிணைப்பு விதிகளை அமைக்கும் முதல் வகையான மாநிலச் சட்டமாகும் - மேலும் இந்த நடவடிக்கை இப்போது ஆளுநர் கவின் நியூசோமின் மேசையில் அமர்ந்திருக்கிறது.

இந்த மசோதா, கோர்ட் ஏ.ஐ. பாதுகாப்புச் சட்டம், ஆகஸ்ட் 31 அன்று 39-0 என்ற வாக்கெடுப்பில் செனட் சட்டமன்றத் திருத்தங்களை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு, இந்த வாரம் சட்டமன்றத்தில் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது. இது, செனட் நீதித்துறைக் குழுவின் தலைவராக இருக்கும் சாண்டா அனாவைச் சேர்ந்த ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த செனட்டர் தாமஸ் உம்பெர்க் என்பவரால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, அவருடைய அலுவலகம், AI கருவிகள் தொழிலில் பரவி, சட்ட சேவைகளைப் பெறும் மக்களைப் பாதுகாப்பதே குறிக்கோள் என்று கூறுகிறது. ராய்ட்டர்ஸ் இந்த நடவடிக்கையை வக்கீல்கள் உருவாக்கும் AIயின் பயன்பாட்டை நிர்வகிக்கும் முதல் மாநில சட்டமாக வகைப்படுத்தியது. நியூசம் கையெழுத்திடும் வரை, அதன் தேவைகள் சட்டமாகாது. இந்தக் கதையின் கூடுதல் சூழலுக்கு, எங்களின் தற்போதைய AI போக்குகள் பார்க்கவும்.

SB 574க்கு என்ன தேவை

அதன் மையத்தில், மசோதா ஒரு பிரகாசமான கோட்டை வரைகிறது: வழக்கறிஞர்கள் சட்டத்தின் நடைமுறையை உருவாக்கக்கூடிய AI அமைப்புக்கு வழங்க முடியாது. AI ஐப் பயன்படுத்தும் ஒரு வழக்கறிஞர், அதனுடன் உருவாக்கப்பட்ட சட்டப் பணிகளுக்கு முழுப் பொறுப்பாக இருக்கிறார்.

சரிபார்ப்பு கடமைகள் மிகவும் உறுதியானவை. உருவாக்கும் AI ஐப் பயன்படுத்தும் வழக்கறிஞர்கள், வெளியீட்டின் துல்லியத்தை சரிபார்க்க நியாயமான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் - வழக்கு மற்றும் சட்டப்பூர்வ மேற்கோள்கள் உட்பட - மற்றும் அதை நம்புவதற்கு முன்பு பிழையான அல்லது புனையப்பட்ட பொருட்களை சரிசெய்ய வேண்டும். மேலும், கலிபோர்னியா நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட சுருக்கமான, இயக்கம், வாதாடி அல்லது பிற ஆவணத்திற்குப் பொறுப்பான எந்தவொரு வழக்கறிஞரும், தாக்கல் செய்வதில் உள்ள ஒவ்வொரு மேற்கோளையும், அதன் ஆதாரம் எதுவாக இருந்தாலும் தனிப்பட்ட முறையில் சரிபார்க்க வேண்டும். AI கருவியை நம்புவது தவறான மேற்கோளை மன்னிக்காது.

வெளிப்படுத்தல் என்பது இரண்டாவது தூண். நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களுக்காக, உருவாக்கப்படும் AI இன் பயன்பாட்டை வழக்கறிஞர்கள் வெளியிட வேண்டும், மேலும் AI ஐப் பயன்படுத்தி பொதுமக்களுக்கு விநியோகிக்கப்படும் பொருட்களை உருவாக்குபவர்கள் அதன் பயன்பாட்டை வெளியிடலாமா என்பதை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

ChatGPT சகாப்தத்திற்கான ரகசிய விதிகள்

சட்ட மசோதாவின் மூன்றாவது தூண் வழக்கறிஞர்களின் தரவு எங்கு செல்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. SB 574, அந்தத் தகவலுக்கான அணுகல் வழக்கறிஞருக்கும் அதன் ரகசியத்தன்மையைப் பாதுகாக்கக் கடமைப்பட்ட நபர்களுக்கும் தடைசெய்யப்பட்டாலன்றி, இரகசியமான, தனிப்பட்ட முறையில் அடையாளம் காணும் அல்லது பிற பொதுத் தகவல் அல்லாத தகவல்களை உருவாக்கும் AI அமைப்பில் நுழைவதைத் தடைசெய்யும்.

சமூகப் பாதுகாப்பு எண்கள், பிறந்த தேதிகள், மருத்துவம் மற்றும் மனநலப் பதிவுகள், நிதித் தகவல், கணக்கு எண்கள் மற்றும் தரப்பினர், சாட்சிகள், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் நீதிமன்றப் பணியாளர்களுக்குச் சொந்தமான முகவரிகள் அல்லது தொலைபேசி எண்கள்: இந்த ஏற்பாடு, நோக்கத்தில் உள்ள முக்கியமான வகைகளைக் கணக்கிடுகிறது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இந்த மசோதா AI அமைப்புகளை இரகசியமான உள்ளடக்கத்துடன் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்யவில்லை - உள்ளிடப்பட்டவற்றிற்கான அணுகலை கணினி போதுமான அளவில் கட்டுப்படுத்துகிறதா என்பதுதான் சோதனை.

ஏன் சட்டமியற்றுபவர்கள் செயல்பட்டார்கள்

நீதிமன்ற அறைகளில் AI இன் மிகவும் புலப்படும் தோல்வி முறைக்கு சட்டம் பதிலளிக்கிறது: மாயத்தோற்றப்பட்ட அதிகாரம். பெரிய மொழி மாதிரிகள் வழக்குகள், மேற்கோள்கள் மற்றும் சட்டங்களைக் கண்டுபிடிக்கும் போது அதிகாரப்பூர்வமாகத் தோன்றும் பதில்களை உருவாக்க முடியும், மேலும் நாடு முழுவதும் உள்ள நீதிமன்றங்கள் AI ஆல் உருவாக்கப்பட்ட கற்பனையான சட்ட அதிகாரிகளை மேற்கோள் காட்டி சுருக்கங்களைத் தாக்கல் செய்த வழக்கறிஞர்களை அனுமதித்துள்ளன.

தனியுரிமை கவலைகள் சேர்ந்து வளர்ந்துள்ளன. இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், நியூயார்க்கில் உள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஜெட் ராகோஃப், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் எதிராக ஹெப்னர் தீர்ப்பளித்தார், ஆந்த்ரோபிக்ஸ் கிளாட் உடனான குற்றவியல் பிரதிவாதியின் சுய-இயக்க உரையாடல்கள் வழக்கறிஞர்-வாடிக்கையாளர் சலுகை அல்லது பணி தயாரிப்பு கோட்பாட்டின் மூலம் பாதுகாக்கப்படவில்லை - பிரதிவாதி மூன்றாம் தரப்பு AI தளத்திற்கு தகவலை வெளிப்படுத்தியதால். அந்த வழக்கு வழக்கறிஞரைக் காட்டிலும் ஒரு வாடிக்கையாளரை உள்ளடக்கியது என்றாலும், மூன்றாம் தரப்பு AI அமைப்புகளில் நுழையும்போது முக்கியமான சட்டத் தகவல் எதிர்கொள்ளும் வெளிப்பாட்டை இது விளக்குகிறது.

கலிஃபோர்னியா ஏற்கனவே தொழில்முறை வழிகாட்டுதலின் மூலம் இந்தக் கேள்விகளில் ஈடுபட்டுள்ளது. ஸ்டேட் பார் ஆஃப் கலிஃபோர்னியா, மே 2026 இல், சட்டத்தின் நடைமுறையில் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்துவதற்கான அதன் நடைமுறை வழிகாட்டுதலைப் புதுப்பித்தது. கலிஃபோர்னியா உச்ச நீதிமன்றம் 2025 ஆம் ஆண்டில் ஸ்டேட் பார் நிறுவனத்திற்கு AI தொடர்பான கொள்கைகளை தொழில்முறை நடத்தை விதிகளில் இணைப்பதைக் கருத்தில் கொள்ளுமாறு உத்தரவிட்டது, முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்கள் பரிசீலனையில் உள்ளன, இது AI அமைப்புகளுக்குச் செல்வதற்கும் வெளிவருவதற்கும் வழக்கறிஞர்களின் பொறுப்பை தெளிவுபடுத்தும். SB 574 வழிகாட்டுதலில் இருந்து சட்டத்திற்கு அந்த பல கருத்துகளை நகர்த்துகிறது.

வழக்கறிஞர்களுக்கு அப்பால்: நடுவர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள்

இந்த மசோதா வழக்கறிஞர்களை விட அதிகமாக சென்றடைகிறது. நடுவர்கள் தங்கள் முடிவெடுக்கும் பொறுப்புகளில் எந்தப் பகுதியையும் உருவாக்கும் AI க்கு வழங்குவது தடைசெய்யப்படும், மேலும் AI-உருவாக்கிய தகவலைத் தரப்புகளுக்கு முதலில் வெளியிடாமல், நடைமுறையில் இருக்கும் போது, ​​அவர்களுக்குப் பதிலளிக்கும் வாய்ப்பை வழங்காமல், ஆதாரப் பதிவுக்கு வெளியே AI-உருவாக்கிய தகவலை நம்ப முடியாது. கலிபோர்னியா ஜூடிசியல் கவுன்சில், தொழில்நுட்பம் வளரும்போது, ​​ஜெனரேட்டிவ் AI இன் நீதித்துறை பயன்பாட்டை நிர்வகிக்கும் அதன் தரநிலைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.

அடுத்து என்ன நடக்கும்

நியூசோம் இன்னும் மசோதாவில் செயல்படவில்லை, மேலும் அவரது முடிவு கலிபோர்னியாவுக்கு அப்பால் பார்க்கப்படும். மாநிலத்தின் சந்தை சக்தி அதை AI தொழிற்துறையின் நடைமுறை கட்டுப்பாட்டாளராக ஆக்கியுள்ளது - எல்லைப்புற மாதிரிகளுக்கான அதன் SB 53 வெளிப்படைத்தன்மை சட்டம் 2025 இல் கையொப்பமிடப்பட்டது - மேலும் கடந்த காலத்தில் AI ஊக்குவிப்பு மற்றும் AI எச்சரிக்கையை சமநிலைப்படுத்திய ஒரு ஆளுநர் இப்போது தொழில்முறை AI பயன்பாடு நாட்டின் மிகப்பெரிய வழக்கறிஞர்களின் சட்டப்பூர்வ கடமையாக மாறுகிறதா என்பதை முடிவு செய்கிறார்.

கையொப்பமிட்டால், SB 574 மற்ற மாநிலங்கள் படிக்கக்கூடிய ஒரு நடுத்தர பாதையை சோதிக்கும்: சட்ட நடைமுறையில் AI ஐ தடை செய்வதற்கு பதிலாக, கலிபோர்னியா அதன் பயன்பாட்டை தொழிலின் தற்போதைய கடமைகளான சரிபார்ப்பு, நேர்மை மற்றும் இரகசியத்தன்மையுடன் - வழக்கறிஞருடன் இணைக்கும், கருவி அல்ல, பொறுப்பை வகிக்கிறது.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →